Fastidia bastante cuando acudes al cine a ver ilusionado una película de la cual tienes altas expectativas, y llevarte la gran decepción. Habiendo visto las adaptaciones cinematográficas de Macbeth de Orson Welles, Roman Polanski, y del maestro Akira Kurosawa, ésta es sin lugar a dudas la más fallida de todas.

Antes de empezar con la crítica negativa, tengo que destacar que la fotografía y el apartado artístico en general sí que me fascinó bastante, tiene cosas muy interesantes y de gran poderío visual. Lo mismo sucede con la música, muy buena. El problema es que el conjunto en si no funciona, y ambas no acompañan en absoluto a la película.

A mi parecer, el principal fallo del film son la dirección y el guión: ¿como puede una adaptación de Macbeth dejar al espectador tan frío? Escenas importantes de la obra -como el encuentro con las brujas videntes al principio, o el momento en que enloquece- carecen totalmente de fuerza, y dejan completamente indiferente. Las mismas escenas en "El trono de sangre" una de las tantas obras maestras de Kurosawa -y la mejor adaptación de la obra de Shakespeare a mi parecer- quedan tope grabadas en la mente, y transmiten mucho. Pero aquí ya las he olvidado prácticamente al día siguiente, y ni su intento de hacerlo visualmente bonito ha servido para evitarlo.

Por otro lado, adoro a Marion Cotillard, me parece una actriz excelente. Pero muy a mi pesar, es la peor Lady Macbeth que he visto hasta el momento, pero volvemos a lo mismo ¿culpa suya o de la dirección? Y más de lo mismo con el coloso actor Fassbender, aunque éste está un poco más acertado.

Supongo que de tratarse de otra temática/adaptación, no me habría sentado tan mal, pero tras haber visto los otros Macbeth y encontrarme con esta producción que contaba con tal magnitud de medios y presupuesto, con ese reparto de actores tan increible, etc, que haya sido el film del Festival de Sitges que me haya dejado más frío de todos, y que no haya logrado transmitirme absolutamente nada, ha contribuido a esta gran decepción. Un Macbeth que carece totalmente de dramatismo y que sustenta la totalidad de su película en su apartado artístico ¿cual es su razón de ser?

https://revista.tviso.com/author/ruben-seca/

Obra maestra. A través de la trayectoria de este genio ilustrador/artista, se aprovecha para tratar como telón de fondo aspectos de la Segunda Guerra Mundial, la guerra de Vietnam, las revoluciones de EEUU, etc. La obra de Tomi Ungerer es impresionante, este documental te permite acceder a ella y conocer de primera mano a dicho autor; totalmente recomendable.

Jiri Menzel se ha jubilado ya en principio del cine, tras dejar detrás de sí una carrera de casi 50 años llena de películas fabulosas. Su ingrediente común en todas: un fantástico humor jirimenzeliano, muchas veces combinado con escenas eróticas de lo más curiosas.

Es un director con una filmografía sólida, no tiene prácticamente ninguna película que pueda ser considerada mala. Igual que ésta, todas te regalan momentos agradables, envueltas de la atmósfera de este genial director checo. En alguna ocasión recuerda un poco a Jacques Demy, solo que envuelto siempre en temas más políticos. De hecho, Jiri Menzel ha basado gran parte de su filmografía en adaptaciones o colaboraciones con Bohumil Hrabal, uno de los escritores checos más prestigiosos.

Al igual que otros directores, como Wes Anderson, repite en casi todos sus films con cierto elenco de actores. Y cito precisamente a Wes Anderson, porque no me extrañaría que haya sido influenciado por Jiri Menzel en algún aspecto.

A resumidas cuentas, un director con una filmografía de lo más interesante, muy recomendable.

Otra excelente mini-serie británica a tener muy en cuenta, de tan solo dos capítulos, que a parte de tratar una temática de lo más interesante de un suceso que llenó las portadas de los periódicos de medio mundo, lo hace con una calidad magistral.

A través de tan solo dos capítulos, nos muestra las dos perspectivas del que llegó a ser considerado "El robo del siglo": The Great Train Robbery, el mayor robo de la historia hasta ese momento en el Reino Unido (2.631.684 de libras que equivaldrían a 41 millones de libras hoy en día).

En el primer capítulo, nos muestra la perspectiva delictiva, su preparación y ejecución, cuyo cerebro fue Bruce Reynolds. Lo cierto es que todos los actores (potente elenco de por si) están muy acertados interpretando a los personajes reales de este magistral robo.

En el segundo cambia la perspectiva del suceso y se centra en la investigación policial y en la intensiva persecución de los culpables del robo.

Una "serie" que recomiendo encarecidamente.

Los británicos no dejan de superarse, "The escape artist" es otra miniserie de gran calidad a sumar en la lista de las grandes series de la BBC, otra más.

Grata sorpresa me he llevado con esta miniserie de tan solo 3 capítulos de una hora cada uno, que nos introduce en el mundo de la justicia en el Reino Unido. Gran capítulo introductorio, sublime desenlace. Una serie cargada de momentos tensos, suspense, hasta de terror psicológico... nos sumerge en una pequeña historia judicial de lo más absorbente e inquietante. Los momentos judiciales dónde los abogados demuestran su pericia e inteligencia con las tácticas procesales son espectaculares (lo afirmo como estudiante de Derecho que soy).

Una serie imprescindible, que espero que el tiempo la coloque en el lugar que se merece y obtenga su merecida fama y reconocimiento.