Al igual que el inventor ya no le ofrece a Bond un bolígrafo con explosivo para estar a la altura de los nuevos tiempos, tampoco deberían habernos engañado con un argumento tan burdo que se basa en una venganza que no me creo, una solución absurda como es desplazarse hasta Escocia para afrontar la agresión y unos métodos defensivos bastante parecidos a los de "Solo en Casa" que por inverosímiles resultan patéticos.

Todos son virtudes hasta que llegamos al guión.Me da la impresión de que una vez logrado lo más dificil: la belleza incuestionable de los primeros planos de los ojos del protagonista, por ejemplo, ya lo demás no parece importar. En ese guión se introducen elementos que carecen de sentido: el autómata, ¿le iba a revelar a Hugo algo sobre la muerte de su padre? Primero, no le dice nada nuevo (ni nada en concreto; como mucho, un detalle importante para otro personaje que nada tiene que ver con su padre) y, segundo, al final vemos que la muerte de su padre no tiene nada de misterioso. Se muere en un accidente. ¿Qué misterio tiene? Esto se cita a modo de ejemplo porque hay otros muchos detalles. El autómata no aporta nada. Es un recurso que conecta torpemente las vidas de los personajes. El "gran secreto" que les va a confesar el vendedor de juguetes se cuenta rápidamente y no es más que el relato de una vida que se ha atascado en el pasado. ¿Eso es todo? Decepcionante. Me aburrió casi desde el principio y lo peor fue que es un "happy end" de poco valor alargado desde la mitad de la película porque no tiene nada que contar. Es muy efectista, con una fotografía que da un ambiente de cierto realismo mágico que describe muy bien una sociedad, pero no nos debería engañar porque encubre un guión pobre y mal trabado.