Qué duda cabe que al ser un argumento tan fiel al original, todo atisbo de sorpresa queda anulado, pero resulta muy emotiva la historia oculta del señor Han y es toda una sorpresa la interpretación dramática de Jackie Chan.

Espectaculares fotografía, ambientación, exteriores, coreografías de luchas y la emoción del final. Muy recomendable para toda la familia y la elección de Jaden Smith, huyendo del prototipo de adolescente y centrando la historia en un niño de doce años, todo un acierto.

Papas: lleven a los niños a verla, a ellos les encantará y ustedes pasarán un buen rato.
Riesgos: el niño/a les pedirá apuntarse a clases de Karate para este inicio de curso.

Me gusta Michael, qué quieren que les diga, porque todo lo que hace me lo acabo creyendo: Ya puede interpretar a un broker despiadado, un marido cornudo y asesino, un policía calentorro, un papi buscando a su hija, un profesor chiflado, un político corrupto, un amante de la Primera Dama o un buscador de joyas en el Nilo, que yo me lo termino creyendo.

Y eso que sigo sin saber si es un verdadero actorazo o simplemente un gran profesional, pero algúna de las dos tiene que ser. Quizá hasta ambas.

Aquí tenemos a un Michael en su versión más crepuscular, con un personaje que le viene que ni pintado o quizá es que él lo moldea a su gusto, a mitad de camino del maduro galán y el viejo verde, que se ve envuelto (no diré que sin comerlo ni beberlo, porque se come más de un rosco, para envidia del público masculino) en distintas situaciones más o menos (des)agradables que le llevarán, justo en el otoño de su vida a una situación límite y desesperada (a Michael siempre le pasan estas cosas) en una cinta sugerente, realizada con gran estilo visual, suave cadencia de metraje y bonitas vistas (New York y Boston, figúrense).

Al público masculino le gustará este película más que al otro, eso también se lo voy diciendo desde ya, y creo que precisamente por ello los realizadores han buscado acompañamiento de féminas de gran solvencia, Susan Sarandon y Mary-Louise Parker, para paliar este efecto. Por cierto, me parece que en la jovenzuela Imogen Poots nos ha salido la nueva Scarlett Johansson (al tiempo).

Mientras espero mi nueva dosis de Michael (la secuela de Wall Street está al caer ¿no?) esta cinta me deja plenamente satisfecho.

Les confesaré algo: Cuando tenga 60 tacos yo quiero ser como él (como el verdadero Michael y también como el personaje que interpreta en esta película... Y casi en cualquier otra).

Probablemente no aporte nada a nivel argumental a otras películas de este tipo, pero creo que debe reconocerse que es un producto bien hecho y cuidado, probablemente la mejor película hasta el momento de Breck Eisner (el listón tampoco estaba muy alto), y con el plus añadido de los siempre más que solventes y más que aparentes Timothy Olyphant y Radha Mitchell.

Para pasar un rato entretenido y con la ventaja de que no haya excesivos "sustos fáciles", ni los zombies sean tan estereotipados. Se nota el esfuerzo del director por aportar algo más que vísceras y personajes planos.

Bien: Timothy Olyphant, as usual; la atmósfera; Calidad de efectos visuales; Tensión bien administrada.

Mal: Guión "dejá vù", pero ¿de verdad es un remake?

El siguiente paso en la era digital ya está aquí, envuelto en el papel celofán de una poderosa historia de amor, guerra, ecologismo y vuelta a los ancestros (la historia ya está contada mil veces: Pocahontas, Bailando con lobos, ¿pero qué más da?) que no decae a pesar del extenso metraje, y que si acaso sufre algún bache a lo largo de la cinta, queda paliado por la asombrosamente exhuberante lluvia de perfecta imagen digital entreverada con la imagen real (¿real?).

Háganse un favor, dejen el reproductor multimedia apagado en casa y vayan al cine a verla, y además, dos veces: La primera, en 3D, para literalmente adentrarse en la jungla de Pandora y perderse junto a Jake; La segunda en versión "normal", para saborear las texturas y disfrutar de la emoción de la historia.

Bienvenidos al cine del siglo XXI, donde pagar el precio (carísimo) de una entrada, tiene sentido.

Gracias, James Cameron.

Auténtico aroma de cómic Marvel hecho película.

No sé si la cinta gustará al espectador de cine más clásico, o al que no conozca los cómics de Marvel (que no tiene nada que ver con simplemente conocer a Spiderman). Esta película, es sin más (y nada menos que), un Nº de Hulk de 24 páginas, el clásico tebeo de Marvel con la portada ya algo arrugadilla por el uso y alguna mancha de café en la página 12.

Esto no es una peli tradicional, esto es una comic-movie de superheroes. Y tampoco es una novela gráfica, ni un número especial: Sólo una historieta de Hulk-Bruce Banner, ese Jeckill-Hyde de la Marvel que trata de sobrevivir a base de mamporros al ejercito USA, a la Abominación y al general 'Thunderbolt' Ross, mientras intenta no seguir amando a su chica de toda la vida, Betty Ross.

Bien Edward Norton (este interpreta bien aunque quiera hacerlo mal), bien Liv Tyler (es Betty Ross, no busquemos a otra), bien William Hurt y correcto Tim Roth como la Abominación.

Correctos efectos especiales y por fin: Hulk da miedo, que es lo que tiene que dar, no grima, como el de la anterior cinta.