La de veces que hemos visto algún capítulo de los Simpson repetido y la de veces que lo volveremos a ver (eso espero) y el resultado es siempre el mismo: la sonrrisa; pero no la sonrrisa al uso del chascarrillo ingenioso, no, es algo más que eso. Se trata de un sentimiento profundo y sublime que los geniales guionistas consiguen extirpar desde lo más profundo de nuestro conocimiento. Algunas veces me pregunto si no habrán intercalado algún fotograma adictivo o generador de endorfinas en nuestro cerebro. Todo esto es poco y no hay palabras suficientes para expresar el talento de una obra maestra, que, sin complejo alguno , puede descansar en las videotecas junto a los Wilder o Kubrick. Se trata de uno de los acontecimientos visuales más importantes de finales de siglo. Una serie eterna que el tiempo ya se está encargando de situarla en el lugar que le corresponde: El Olympo de la creación artística. Bravo y mil veces bravo Matt! Te salió la cuadratura del círculo.

Película inclasificable, aunque me inclino por el género de la parodia de las películas de aviadores. No es una cuestión de medios ni de presupuesto. Con menos dinero se han hecho películas decentes, incluso memorables, el problema , si se me permite, es que en esta película hace aguas todo el plantel, desde el director , hasta el gionista, pasando por los actores. Nunca más!

Grease es de esas películas que, sin llegar a ser una obra maestra, nos embarga de alegría cada vez que la vemos. Y no es una obra maestra porque no fue ese su fin primigenio, es decir, la finalidad del film no va más allá de entretener de forma ligera, pero no chabacana, divertida pero no grotesca, irónica pero no vulgar. El resultado de todo esto es un musical delicioso, con ritmo y momentos de sonrisa contenida, en el que todavía los chicos malos no portaban armas de fuego ni trapicheaban con estupefacientes y cuyas maldades más reprochables se reducían a las carreras de coches clandestinas y los amores prohibidos; qué tiempos aquellos...Por cierto, Olivia, preciosa, ¿ o no?

¿Romántica? Bajo el sol de la Toscana plantea una huida en busca del amor,en busca de un sueño irreal y utópico , elementos estos harto complicados de llevar a la pantalla sin caer en la cursilería y sobre todo, en la sempiterna previsibilidad de los enredos amorosos mal planteados. Diane Lane no parece entrar en ningún momento en el personaje y transmite una sensación ininterrumpida de un ser fuera de lugar , en una casa que no le corresponde estar y rodeada de personas que poco o nada tienen que aportarle y viveversa. Los italianos son todos guapos y seductores y todos visten de manera exagerdamente elegantes; y así, se suceden los tópicos hasta irritar al espectador. Si se hubiera desarrollado en España, los hombres habrían estado vestido de toreros...Floja.

Película de enorme plasticidad y dinamismo rodada en su mayor parte en París. Si unimos el escenario parisino con una magistral interpretación de Audrey Tatou y una banda sonora no menos desmerecedora de elogios, tenemos esta cinta que en algunos momentos se acerca a lo que en literatura llamaríamos lo "real - maravilloso" no exenta sin embargo de una carga narrativa de guión escueto pero suficiente para acompañar los fotogramas. Para valorar esta película, habremos de hacerlo en su conjunto sin destacar ningún planteamiento artístico completo, porque prima subre todo el conjunto y su excepcional resultado. Interesante y entretenida película.