Es la primera vez que intervengo, y me gustaría empezar con un cordial saludo para todos los que formáis parte de esta comunidad de cinéfilos.

Respecto a la peli de marras, por dónde empezar. Pensaba yo que las críticas de los profesionales estaban un tanto hinchadas por aquello de estar sometidos a las presiones de la industria del cine. Para mi sorpresa veo que sus positivas valoraciones se corresponden con la mayoría de vuestras opiniciones, igualmente amables. Bien, pues yo me he llevado tal chasco que fijáos a dónde he venido a desahogarme. Si se trata de un homenaje a la CI-FI de los ochenta y por eso ha de valorarse de otra forma, yo ahí me pierdo. A mí lo que me ha parecido es una ñoñería de tomo y lomo. Para no dar detalles del argumento no comentaré un par de escenitas de esas tan emotivas que dan ganas de... Ejem, ya os imagináis. Si no pongo peor puntuación es por la escena del tren (la verdad es que los efectos especiales ahí son una pasada) y porque no quisiera desmotivar a ningún papá o mamá que quisiera pasar una tarde con sus hijos yendo a ver esta peli al cine... al fin de cuentas, esta peli está hecha para ellos.

Saludos cordiales, y ya sabéis, que para gustos los colores...

Aquellos que piensan que Super 8 tiene el argumento de 'Encuentros en la Tercera Fase', el tipo de personajes de 'Los Goonies' y el final de 'E.T. El Extraterrestre' tienen razón.

Aquellos que piensan que al ver Super 8 tienes la sensación de "esto ya lo he visto" también tienen razón.

Sin embargo, aquellos que piensan que Super 8 no es original NO llevan razón.

Siempre tendemos a pensar que "otros tiempos eran mejores". En el caso del cine esta afirmación se convierte en una verdad absoluta. Argumentos supeditados a efectos especiales (y no lo contrario), remakes innecesarios, títulos comerciales... El cine se está hundiendo poco a poco en el mar de lo mediocre. Por suerte, todavía quedan productores que se arriesgan a tirar de lo clásico y recuperar aquello que se está perdiendo: cine con álma, sin artificios, que entretiene y que te llena. Uno de esos productores es J.J. Abrams, que además se digna a dirigir este film (sólo ha dirigido tres películas en toda su carrera).

Super 8 no crea nada nuevo, simplemente coje de aquí y de allí. ¿Acaso quiere eso decir que es una mala película? ¿Acaso quiere eso decir que no es original? Señores, el argumento de Super 8 no es original. Lo original es que una película como ésta salga en pleno siglo XXI

Las últimas dos películas que he visto durante este verano y criticado en esta página web me dejaron bastante satisfecho, sin embargo después de haber visto Súper 8 creo que se ha ganado la etiqueta de mejor película del Verano 2011. El suspense y la incertidumbre reinan en buena parte de la misma y eso es algo muy de agradecer, más allá incluso de que el sello de Steven Spielberg esté presente y sea bastante visible en ocasiones.

Muy buena dirección y muy buen guión, también se agradece que estos aspectos clave estén a la altura dado que eso distingue a las películas que son de buen nivel y a las que no lo son. Afortunadamente en esta ocasión se puede decir que estamos ante un film perteneciente al primer apartado. La Banda Sonora también está en su sitio.
Episodio aparte merece el reparto de Súper 8 ya que estamos ante una película en la que los actores y la actriz adolescentes eclipsan por completo a los actores adultos y a las actrices adultas. Mención especial para Joel Courtney(Joe), Riley Griffiths(Charles), Ryan Lee(Cary) y Gabriel Basso(Martin). Por no hablar de Elle Fanning(Alice) quien realiza una tremenda interpretación en su primer rol de peso. A este paso ella y su hermana mayor se comen el mundo.

Súper 8 es una película que los/las fans de la Ciencia-Ficción agradecerán e incluso lo harán aquellos y aquellas que no tengan a dicho género como su favorito. Ya sea por el gran ambiente de los 80 que se respira, por las interpretaciones del joven elenco anteriormente mencionado o por ambas cosas a la par. Película muy recomendable. 8,5 sobre 10. Un saludo.

Súper 8 es de esas películas de las que sales del cine con una sensación completamente diferente a la sensación con la que entraste. Además, diría que es de esas películas que cada persona disfruta de una forma parecida pero a la vez muy diferente. Un viaje muy personal al pasado, a cuando el cine de aventuras tenia esa inocencia que muestran los protagonistas de la cinta.

J.J Abrams me ha convencido por primera vez. Nos presenta una historia simple, unos personajes entrañables, un antagonista, una chica y un mensaje moral para hacernos pensar, pero sin ser pretensioso o ñoño.

Puro entretenimiento de calidad para disfrutar como un niño. Justo lo que quiero cuando pago una entrada de cine.

No es ningún secreto que tengo debilidad por Spielberg. Y al parecer, no soy el único porque J. J. Abrams también lo tiene, y es comprensible. Pocos como Mr. Steven saben remover las emociones con el cine de género, y pocos consiguen dotar de subtexto a una presuntamente trivial película. Su esplendor visual -del que fui testigo en el rodaje de "El Imperio del Sol" en Trebujena...- solo puede compararse a su sentido del ritmo, a su modo de contar historias de manera magistral, con un pulso que pocos han tenido en la historia del cine. A pesar de tener películas en su filmografía que no me gustan absolutamente nada -como "El Color Púrpura", "La Terminal" o "Always"- en todas y cada una de sus obras (sean o no de encargo, si es que a Spielberg se le puede "encargar" algo, con el poderío que tiene...) hay alguna genialidad, algún hallazgo que hace que le recordemos por días, meses o años. Abrams es otro judío aventajado en la industria de Hollywood, y sus éxitos televisivos -"Alias", "Lost", "Fringe"- solo pueden compararse con las inteligentes incursiones que ha realizado en la gran pantalla con títulos como "Mission Impossible 3" o por supuesto uno de los mejores reboots que hayamos visto jamás en "Star Trek XI". En esta ocasión y producido por el Midas de Hollywood, ha realizado un mega-macro homenaje al cine de los ochenta. Y esto equivale a hacerle un homenaje a su mismísimo productor, Steven Spielberg, habida cuenta que fue un realizador capital en ese periodo de tiempo, y que marcó para siempre el modo de hacer cine. Por eso citar a "Los Goonies", "E. T.", "Gremlins" y todas sus primeras películas -producidas y/o dirigidas por él- resulta inevitable: todo es un gazpacho bien aliñado realizado con esos mimbres, y cuyo resultado, aunque algo trasnochado por la narrativa actual, no deja de embelesarnos y dejarnos con ese regustillo a buen cine. Pero me irrita sobremanera la forma en que Abrams ha vendido su nueva película. Cuando uno ve el cartel, la publicidad y el trailer se pregunta: pero señores ¿Qué es lo que me quieren contar? ¿Esto de qué va? Spielberg, aunque mantenía cierto misterio en su marketing, e incluso durante todo el metraje, dejaba claro clarísimo de qué iba la historia: "Jaws" ("Tiburón", en castellano) dejaba evidente que se trataba de un escualo asesino (que incluso aparecía en el cartel); "E.T." (que significa "Extraterrestre" en castellano) iba de un alienígena (que también aparecía en el cartel, aunque solo fuera su mano con su inolvidable dedo luminoso); pero ¿De qué va "Super 8"? ¿Del rodaje de una película doméstica? Vamos, no me jodas, que es una metáfora muy, muy pobretona. (SIGUE EN SPOILER POR FALTA DE ESPACIO)