Mentes en blanco

Típico thriller de habitación cerrada con pocos personajes que deben luchar por sobrevivir ante una situación límite o entre ellos mismos.
En esta ocasión los protagonistas están amnésicos y encerrados dentro de una nave de la que no pueden salir.
La película juega con los personajes y también con el espectador. Cuenta con numerosos giros argumentales que la hacen bastante interesante. Es difícil prever quién es quién y como puede terminar la historia, lo que le suma bastantes puntos pues ese debe ser el objetivo de todo buen thriller que se precie.
Respecto al reparto, todos son caras que suenan de verles en otros films, sin llegar a ser nombres conocidos. Cumplen bien su trabajo, sobre todo Jim Caviezel.
La escasísima duración de la película es otro punto a su favor. Es imposible llegar a aburri en 80 minutos, y menos cuando no paran de pasar cosas y avanzar el argumento. No tiene ni un solo segundo de relleno.
Un thriller de los buenos, aunque desgraciadamente pasó sin pena ni gloria y no es muy conocido, pero merece la pena para los seguidores del género.

Dicen muchos guionistas que la tarea más dura a la que se enfrentan es a rellenar el “agujero negro del segundo acto”. Se pueden encontrar un planteamiento interesante y una buena resolución final; pero escribir 60 páginas de trama intermedia es algo muy complicado. Desarrollar una historia que entretenga al público durante una hora es un trabajo duro donde los haya. Siempre vienen bien unos giros inesperados que obstaculicen el camino del protagonista. El espectador está deseando ver personajes y situaciones que le sorprendan y le hagan vivir la historia de forma más intensa. Pero hay que ser muy buen guionista para llevar a cabo esta complicada tarea.

“Mentes en blanco” es una película que tiene un problema, y es que su segundo acto es muy flojo. El guionista Matthew Wayneel, sabe plantear una situación de inicio que atrae la atención del espectador, pero fracasa a la hora de desarrollarla. Los giros del guión son escasos y muy predecibles. Los personajes no tienen profundidad y se comportan de forma un tanto caótica. Algunas situaciones y diálogos están metidos con un calzador, con el único objetivo de llenar el tiempo. Está claro que Wayneel no ha estado a la altura de la dura tarea a la que se enfrentaba.

Y la verdad es que es una pena, porque la historia daba para poder haber hecho una película magnífica. El principio y el final son buenos; pero, por desgracia, el segundo acto no pasa de ser un gran agujero negro.

Una película muy interesante, me gustó el reparto de la película cuando fuí al cine no tenía ni idea ni de que trataba, ni del reparto que tenia la peli, y me encontre en el reparto a Jim Caviezel, Barry Pepper, Greg Kinnear, Joe Pantoliano y ¡¡Peter Stormare!! El principio de la película me recordó mucho a saw pero luego al rededor de la película ves que no se parece en nada. Una película para pasar el rato y entretenida, pero no es una gran cosa.

Me decepcionó bastante, y es que el planteamiento inicial es muy bueno, y hace que te esperes una película intrigante, interesante y con un final inesperado. Nada más lejos de la realidad.

He aquí la resolución al misterio de este subproducto: una historia que a un guionista de escaso talento no le daría para más de veinte minutos ha hecho malabarismos para estirarla hasta la hora y media, incluyendo multitud de escenas y personajes ridículos e innecesarios, vueltas desesperantes e innecesarias a lo mismo y giros inesperados finales que la convierten en un topicazo cuando pensabas que al menos de eso se iba a librar.
Por lo demás, la dirección es pasable, los actores muy buenos (aunque no muy inspirados) y consigue entretener sin aburrir (aunque si aburres a la gente en 80 minutos... reconócelo, el thriller no es lo tuyo).
Un film potable, pero poco más.