Perdón por molestarlo

La película para ser un debut como director de Boots Riley es muy interesante lo que muestra y hace una muy buena puesta en escena de la sátira del mundo que trata y de la parodia del mismo. Pero hay algunas cosas que tiene en segundo plano que se que tiene su significado pero algunas veces es demasiado incógnita. La mejor actuación de Stanfield hasta la fecha aunque el resto del reparto también es excelente. Nadie se espera encontrar lo que muestra la película al fin y al cabo. Interesante de ver pero de querer innovar tanto se lía a sí misma.

Película bastante desigual. En la primera parte no termina de arrancar, dando la impresión de ser la típica película de negratas graciosillos, con muy poca gracia (estaba clasificada como "comedia"). Estuve a punto de quitarla y ver una de marcianos, pero el tema parecía que se iba tornando interesente: las penurias de un pobre hombre teleoperador de una siniestra compañía, así que aguanté y la cosa se fue desmadrando y haciéndose más interesante. Al entrar ya en un terreno que podríamos calificar de "surrealismos nihilista" es donde la película gana enteros y se muestra como una feroz crítica al desquiciado mundo en el que vivimos, especialmente a la sociedad estadounidense, su TV, su trabajo basura y su competitividad dineraria, por encima de cualquier consideración.

El inesperado giro de guión, en la parte final, le da un toque de ensueño mordaz, y uno -aunque no suelta carjadas- se rie bastante por dentro. Una pena la irregularidad de la trama, pero finalmente consigue un producto muy fresco, directo y bastante surrealista, no merece la pena interpretar todas las escenas.

Como primer largometraje de Boots Riley me ha recordado otros comienzos de directores con películas de bajo presupuesto y mucha imaginación.
El guion es un poco aturullado y plantea más temas de los necesarios y destaca en estos tiempos en los que el guion de la mayoría de las películas cabe en un papel de fumar. Pero es error de debutante tanto en literatura como en cine.
Ayuda un reparto competente con caras famosas. La de Danny Glover en particular porque parece que siempre va a ser recordado por participar en este tipo de películas locas.
Salvo algún efecto cómico relacionado con el color de la piel y el tono de voz asociado, o cuando le piden rapear y lo hace al ritmo de "niggi shit" (negro de m...) no es una película "de negros para negros" como "El lobo de Wall Street" no era una película de blancos para blancos. También hay un guiño a ella.
El final no me ha gustado pero es de los pocos peros a una película que pide que se siga a su director.

Entretenida, se deja ver, pero pierde puntos en su parte final. Actuaciones correctas. Es simpática pero previsible, y algo caótica en su segunda parte. No se me ocurre nada más que decir, salvo que es una trochería bien dirigida pero con un guión algo flojo. Ni fu ni fa. En definitiva, una comedia algo floja a la que le falta algo más de chispa. Recomendable pero sin esperar nada excepcional.

Fiera, rabiosa y originalísima sátira que filtra toda su apasionada indignación a través de un humor extravagante y su personal estilo, lo que tal vez le habría ido bien a Spike Lee en su maniqueista y decepcionante "BlacKkKlansman".
Boots Riley hace destacar su película por medio de una creatividad tan ridícula en apariencia como inteligente en el fondo, proponiendo una ambiciosa bofetada que no hace prisioneros y que sorprende por la complejidad de los hematomas resultantes.
Sin embargo su rebeldía es un arma de doble filo y la copiosa cantidad de ideas funciona sobre todo por acumulación.
Todo lo que le falta de solidez general lo compensa con creatividad y atrevimiento, pero es probable que esta arremetida hubiera funcionado mejor a través de una estrategia más precisa y planificada.