Haz click aquí para copiar la URL

Madhouse

Terror Cunningham Hall, la que fue en su día una respetada clínica psiquiátrica, es ahora una reliquia decadente con demasiados pacientes y muy poco presupuesto. Pero cuando un motivado y joven estudiante de medicina llamado Clark Stevens acepta entrar en el centro de salud mental como médico interno para conseguir graduarse, pronto se dará cuenta de que ha pasado a formar parte de la plantilla de un manicomio. Clark empieza pronto a ... [+]
<< 1 2 3 >>
Críticas 12
Críticas ordenadas por utilidad
15 de diciembre de 2007
8 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Y el más loco de todos, probablemente, el guionista. Y es queMadhouse es una de las peores películas de terror que se han estrenado últimamente. Es como si un día alguien exclamase de repente: "¿Y si hago una peli de miedo ambientada en un manicomio?" y considerase que con sólo esa (original) idea fuera a realizar una obra maestra.
El argumento es absurdo y todo se basa en un refrito muy mal planteado de secuencias clásicas del cine de terror: locos sueltos por los pasillos, corredores lúgubres, sombras inesperadas y alguna que otra visión. Dicho así parece que la película debe por lo menos, dar algo de miedo, pero no, es que ni tan siquiera esos recursos funcionan y mucho menos ese final "inesperado". Claro que me está bien merecido que haya tenido que tragar con un producto tan infame por haber visto una película dirigida por el mismo individuo que hace las pelis de los Power Rangers.
littlebab
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
14 de julio de 2023
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cunningham Hall, en su día una respetada clínica psiquiátrica, es ahora un lugar decadente, con un exceso de pacientes y escaso presupuesto. Un joven estudiante de medicina llamado Clark Stevens, acepta entrar en el centro como médico interno para conseguir graduarse. No tardará en percatarse de que es parte de la plantilla de un manicomio.

Clark se preocupará casi desde el principio por las condiciones en que viven los pacientes, con horribles alucinaciones y tendencias suicidas. Pero empieza a cuestionarse también su propia cordura cuando empieza a ver la inquietante figura de un joven, que parece querer advertirle de algo.

La calidad de la cinta es s bastante baja a todo nivel, incluida la dirección de William Butler que pretendió hacer una película de terror con un guion mediocre, unos actores mediocres (Joshua Leonard o Lance Enriksen) y una puesta en escena muy irregular.

Pero como dice Ocaña: "Si la locura, en sí misma, ya produce respeto, el hotel donde habita la demencia es algo que, literalmente, da pánico". Además, hay términos pseudocientíficos soltados a boleo y caprichosos cambios en el argumento".

Publicada en revista de cine ENCADENADOS: https://encadenados.org/monograficos/no-108-monografico-prisiones/hospitales-psiquiatricos-y-cine/
Kikivall
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3 de abril de 2007
5 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
... Viendo una peli cutre de mediana calidad para ver con los amigos. Pero este no es el caso.

Uno de los grandes fallos de la película es que hay algunas escenas metidas con calzador; que no pueden faltar en la peli de miedo de turno, y las meten como buenamente pueden, de manera artificiosa y para nada creible. Como el momento en que desvelan la "solución del misterio", explicada de tal manera que más que entenderla, te lías más. Además, durante toda la peli hay ideas inconexas que no se explican y tejen bien al final con el resto de la historia.

Una película olvidable, y en la medida de lo posible, a evitar. Hay otras películas de miedo con las que pasar un mejor rato, y no sentir que has perdido el tiempo y/o el dinero.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Arcueid
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de agosto de 2012
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bien, ¿por dónde empezamos?, una película horrorosa, pesada, pésima, agobiante. Si pretende dar miedo desde luego que dicha tarea es insuficiente con un cero enorme. Final inconcluso y bastante sinsentido la verdad. Si seguimos ahora con los actores, en fin, no he visto actores tan poco profesionales, y finalmente ojo con el argumento de tal "horror"( de película claro, no de lo que hay en ella ) , muy atento se ha de estar para entenderlo bien.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Helena
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de diciembre de 2006
3 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nos encontramos ante una de tantas historias que son producto del plagio de otros filmes. Podría mencionar muchos pero solo voy a mencionar 3:

1. Mala copia de Norman Bates de Psicosis
2. 13 Fantasmas
3. El Espinazo del Diablo

Siguiendo con la crítica; no da miedo, no logra inquietarte ni un segundo, es totalmente predecible porque te anuncian quien va a morir con fanfarria y todo (un broma), y el desenlace esta un poco acuñado a la fuerza, dándole al personaje, que supuestamente no da sospechas, el papel del psicópata, y repito, lo hacen de manera bastante estrepitosa sin el más mínimo reparo en cuidar detalles que lo hagan creíble.
La escena final, paupérrima, y esa música de piano que imita al exorcista... que va... no pierdan su tiempo.
Giovsant
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here

    Últimas películas visitadas
    Neon City
    1991
    Monte Markham
    4,1
    (35)
    arrow