Media votos
6,4
Votos
1.605
Críticas
223
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Frank Booth :
5
6,6
26.007
Ciencia ficción. Aventuras. Fantástico. Acción
Más de una década después de los acontecimientos de 'Avatar', los Na'vi Jake Sully, Neytiri y sus hijos viven en paz en los bosques de Pandora hasta que regresan los hombres del cielo. Entonces comienzan los problemas que persiguen sin descanso a la familia Sully, que decide hacer un gran sacrificio para mantener a su pueblo a salvo y seguir ellos con vida. (FILMAFFINITY)
31 de enero de 2023
7 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
No aporta nada que no hayamos visto anteriormente. Quizá sea peor que eso, porque la trama surge de un hecho inverosímil y poco coherente, y el desarrollo es calcado a la peor parte de su precuela.
Tengo la sensación que a pesar de su duración, no tiene ni la cortesía de presentar sus personajes, y que la película está a medio empezar desde el inicio. Hay cosas que se me escapan, y confundo algún personaje, aunque la trama sea llana.
Por supuesto, es entretenida y majestuosa a nivel visual, solo faltaría con el presupuesto que maneja. Entiendo perfectamente que es un producto familiar y para todos los públicos, pero se agradecería que los personajes fueran un poco menos arquetípicos.
Sus paisajes están muy bien construidos e ideados, pero todo está tan sobresaturado de color y de tamaño que más que impresionar provoca cierta sensación de colapso. Es hipervitaminada en todo, y por eso creo que me da esta impresión de rareza y aletargamiento en dónde todo avanza como en el síncope de una mareo. Solo en las escenas más calmadas consigo conectar con la imagen. En el resto siento que estoy montado en una atracción de ferias.
Además, pierde cierta magia respeto de la primera entrega, especialmente por la falta de misterio en el descubrimiento del nuevo mundo por parte del protagonista. La historia lo suple, pero ya no se siente tan exclusivo el factor novedad. La salva un poco la presentación de algún nuevo personaje interesante dentro de la familia, más allá de esto hay bastante hastío y muy pocas sorpresas.
Es una película pensada para gente acrítica, con ínfulas de obra maestra, y está por ver si puede superar una tarde de Navidad en familia. Además sus conclusiones son confusas y peligrosas, me dispongo a esbozarlas en el apartado spoiler.
Tengo la sensación que a pesar de su duración, no tiene ni la cortesía de presentar sus personajes, y que la película está a medio empezar desde el inicio. Hay cosas que se me escapan, y confundo algún personaje, aunque la trama sea llana.
Por supuesto, es entretenida y majestuosa a nivel visual, solo faltaría con el presupuesto que maneja. Entiendo perfectamente que es un producto familiar y para todos los públicos, pero se agradecería que los personajes fueran un poco menos arquetípicos.
Sus paisajes están muy bien construidos e ideados, pero todo está tan sobresaturado de color y de tamaño que más que impresionar provoca cierta sensación de colapso. Es hipervitaminada en todo, y por eso creo que me da esta impresión de rareza y aletargamiento en dónde todo avanza como en el síncope de una mareo. Solo en las escenas más calmadas consigo conectar con la imagen. En el resto siento que estoy montado en una atracción de ferias.
Además, pierde cierta magia respeto de la primera entrega, especialmente por la falta de misterio en el descubrimiento del nuevo mundo por parte del protagonista. La historia lo suple, pero ya no se siente tan exclusivo el factor novedad. La salva un poco la presentación de algún nuevo personaje interesante dentro de la familia, más allá de esto hay bastante hastío y muy pocas sorpresas.
Es una película pensada para gente acrítica, con ínfulas de obra maestra, y está por ver si puede superar una tarde de Navidad en familia. Además sus conclusiones son confusas y peligrosas, me dispongo a esbozarlas en el apartado spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La primera es precisamente esta, lo acrítico. La película señala constantemente un mundo bipolar entre buenos y malos, los que quieren la naturaleza y por ende la vida y los malos, quienes no tiene ningún respeto hacia ella.
1.- El problema ético. Pues resulta, que la película plantea que los hombres se mueren en la Tierra y necesitan encontrar otro planeta en donde emigrar. Los Navys, no solo no negocian sino que exterminan al inmigrante como moscas. No hay punto medio, no hay margen para la negociación. Aún que el intento de caricaturizar los humanos sea efectivo, mostrando todo el rato soldados diciendo estupideces y majaderías, el nombre de bajas entre unos y otros resulta determinante en nuestra empresa. Los malos matan a un hijo del protagonista en defensa propia y a una ballena directora de orquesta, mientras que los buenos cuentan sus bajas por centenares, algunas de forma extremadamente crueles. Ah! y bastantes animales, sea dicho de paso.
2.- La defensa acérrima del patriarcado bajo la creencia de una familia plural. Recuerden el lema de la película, que reza: "“un padre protege; eso es lo que le da sentido a la paternidad”. Esto es el viejo Leviatán, es decir el pacto ancestral -o contrato de adhesión, como prefieran- en donde se da protección a cambio de obediencia. La película se esfuerza esmeradamente en el relato en dejar claro este punto, el niño díscolo muere, el niño obediente sobrevive. La mujer de nuestro protagonista ya no lleva la voz cantante en la relación, como fue antaño en la primera entrega, ahora es una asesina vengativa o se ocupa de hacer las cosas del hogar mientras nuestro protagonista y padre lidera un ejército.
3.- Progresismo. Sin entrar en pajas filosóficas, es evidente la postura de Avatar 2 respeto de cual es la mejor forma de moldear la naturaleza, no con la ciencia o la tecnología, sino más bien con la simbiosis con ella. Recordemos que la ciencia y la tecnología, son un esfuerzo de millones de personas anónimas para alcanzar una verdad que mejore nuestras condiciones de vida eventuales. Pues bien, aquí no solo se insulta este modelo de creación, respeto del privilegiado que ostenta la raza Navy, sino que además se dan pistas para como la homeopatía puede destronar finalmente la medicina. Lo ancestral se convierte en aquello bueno, aunque para nosotros lo ancestral sea no llegar a la edad adulta o morirse en el parto en el caso de la mujer.
1.- El problema ético. Pues resulta, que la película plantea que los hombres se mueren en la Tierra y necesitan encontrar otro planeta en donde emigrar. Los Navys, no solo no negocian sino que exterminan al inmigrante como moscas. No hay punto medio, no hay margen para la negociación. Aún que el intento de caricaturizar los humanos sea efectivo, mostrando todo el rato soldados diciendo estupideces y majaderías, el nombre de bajas entre unos y otros resulta determinante en nuestra empresa. Los malos matan a un hijo del protagonista en defensa propia y a una ballena directora de orquesta, mientras que los buenos cuentan sus bajas por centenares, algunas de forma extremadamente crueles. Ah! y bastantes animales, sea dicho de paso.
2.- La defensa acérrima del patriarcado bajo la creencia de una familia plural. Recuerden el lema de la película, que reza: "“un padre protege; eso es lo que le da sentido a la paternidad”. Esto es el viejo Leviatán, es decir el pacto ancestral -o contrato de adhesión, como prefieran- en donde se da protección a cambio de obediencia. La película se esfuerza esmeradamente en el relato en dejar claro este punto, el niño díscolo muere, el niño obediente sobrevive. La mujer de nuestro protagonista ya no lleva la voz cantante en la relación, como fue antaño en la primera entrega, ahora es una asesina vengativa o se ocupa de hacer las cosas del hogar mientras nuestro protagonista y padre lidera un ejército.
3.- Progresismo. Sin entrar en pajas filosóficas, es evidente la postura de Avatar 2 respeto de cual es la mejor forma de moldear la naturaleza, no con la ciencia o la tecnología, sino más bien con la simbiosis con ella. Recordemos que la ciencia y la tecnología, son un esfuerzo de millones de personas anónimas para alcanzar una verdad que mejore nuestras condiciones de vida eventuales. Pues bien, aquí no solo se insulta este modelo de creación, respeto del privilegiado que ostenta la raza Navy, sino que además se dan pistas para como la homeopatía puede destronar finalmente la medicina. Lo ancestral se convierte en aquello bueno, aunque para nosotros lo ancestral sea no llegar a la edad adulta o morirse en el parto en el caso de la mujer.