Un castillo alucinante

Es una cinta serie B de terror bastante digna y aceptable en sus alternativas, pues entretiene en gran parte del metraje gracias a que posee algunas situaciones un poco subidas de tono, tanto desde lo sangriento como desde lo sexual también.

Claro que es una oferta sin grandes elaboraciones desde el guión, el cual es apenas un burdo pretexto para desarrollar cine de horror con mucho de pesimismo y trastornos psicológicos, acompañado ello con pinceladas de gore y algunas escenas macabras un pelín excedidas desde lo sexual.

También me gustó la ambientación de la cinta, pues la historia se desarrolla en un lúgubre castillo que esconde un secreto detrás de sus siniestros recovecos. Esto es algo importante para una cinta de terror, pues los escenarios sugerentes siempre generan climas opresivos donde la amenaza está constantemente latente.

También el diseño estético del monstruo de la película está logrado, siempre y cuando tengamos en cuenta que se trata de una cinta serie B que no tiene gran presupuesto detrás.

Aquellos que disfrutamos de “Re-Animator” nos caerá simpática la presencia de Jeffrey Combs como uno de los protagonistas principales de esta cinta. El mismo da vida a un hombre alcohólico devastado emocionalmente, pues se lleva muy mal con su esposa y carga la culpa de haber sido el responsable de la muerte de su pequeño hijo y de la ceguera de su hija.

La historia es bien sencilla, aunque al menos mantiene la atención del espectador debido a que la misma desarrolla escenas tensas y aberrantes.

La puesta en escena, la dirección y el manejo de cámaras de Stuart Gordon logran dar por resultado una cinta intensa que no aburre nunca.

También hay que mencionar que el filme posee cierto sentido del humor, con referencias siempre a la muerte y al sexo descontrolado.

La atmósfera que se respira en el filme siempre es inquietante, pues además de ser perturbadora en algunos momentos gracias a las truculencias que aparecen en pantalla, también hay algunos dejos de humor negro y verde que contrastan muy bien con el pesimismo y el ambiente de inestabilidad psicológica que hay de fondo.

Otro aspecto a destacar aquí es que Gordon se arriesga en su película, pues no tiene tapujos en mostrar situaciones 0 % edulcoradas donde no se conceden privilegios con ningún personaje, tenga la condición que tenga.

Si bien digo que la cinta es sangrienta, no quiero decir que haya muchos pasajes gore. Ello es positivo, porque no se abusa de exponer sangre constantemente en pantalla.

En fin, si bien es una cinta que no depara grandes sorpresas narrativas, al menos es una oferta que no se permite bajar el ritmo nunca. Por tanto es un filme respetable de serie B, que sobresalta por allí dado lo fuerte que resultan algunas de sus circunstancias.
Es una oferta insoslayable para los amantes del terror artesanal cutre pero entretenido, ese tipo de cine al que no hay que pensarlo mucho para disfrutarlo mejor.

Para bien o para mal, Stuart Gordon siempre está innovando hasta el infinito y "plus ultra" y dando por saco con sus películas gamberras, bizarras y políticamente incorrectas, y este "castillo alucinante" (alucinado estaba el que le puso el título en castellano) no es una excepción ya que la peli tiene de todo menos presupuesto. Siguiendo su costumbre de adaptar los cuentos de H.P. Lovecraft con la punta del cimbrel, Gordon vuelve a liarla parda estremeciendo mentes y estómagos con sus bestialidades pasadas de rosca y su peculiar humor negro carbón (y cabrón). Desgraciadamente, el punto débil del film es su escaso presupuesto, que no tenían ni para pipas, y eso se nota un montón tanto a nivel artístico como técnico, quedando todo un pelín chusco y cutre-lux.
La historia cuenta lo que sigue: Una familia norteamericana hereda un castillo italiano y allá van ellos todos felices para venderlo y llevarse la pasta. La familia está compuesta por el padre, un ex-alcohólico que por su culpa su niño murió y su niña quedó ciega; la mujer, que tiene a pan y agua a su marido desde el accidente; y la hija ciega que esperemos que tenga 18 años porque todo el mundo le quiere meter mano. En fin, la primera noche que pasan en el castillo escuchan ruidos extraños y lamentos de las catacumbas. La muchacha dice que en el castillo ocurren fenómenos paranormales, porque el que llora es el fantasma del hijo de la Duquesa, que por lo visto lo mató su propia madre para vengarse del marido, que la había dejado abandonada por una pelandrusca más joven. Señora, pues casi acierta.
La historia que cuenta la película es potente y llena de muchísimos matices. Tomando como punto de partida el enclaustramiento forzoso del protagonista del relato de H.P. Lovecraft "El intruso" (también conocido como "El extraño"), Stuart Gordon diseña a una criatura marcada por el odio ciego y la crueldad, dando como resultado un bicho patético y salvaje, que sólo sabe expresarse a través de la violencia pero que tiene la curiosidad y las pocas luces de un niño de teta. Esta combinación de ingenuidad y bestialismo es el motor de la película, marcando al resto de personajes de manera directa. No obstante, el verdadero protagonista del film es el personaje interpretado por Jeffrey Combs, un padre de familia un poquito alcohólico y putero con un montón de defectos pero que en el fondo es buena persona y quiere lo mejor para su mujer y su hija. El tío es un hombre completamente normal que no tiene ninguna virtud y que, como todo el mundo, a veces se ve superado por las circunstancias. Barbara Crampton interpreta a la esposa y madre castrante, que no le perdona una al marido y a la niña la tiene amargadita con tanta sobreprotección. Y la hija ciega es la conveniente víctima en edad de merecer y que por motivos del guión saldrá en ropa interior (aunque es verdad que la muchacha protagoniza una de las pocas escenas tiernas y dramáticas del film).
Otro aspecto interesante del film son los extraños e incestuosos vínculos entre los personajes de la película, ya que todos son miembros de una familia degenerada y donde comen dos comen tres. Por desgracia, todos estos personajes y buenas ideas están a medio desarrollar debido al escaso presupuesto, quedando todo a medio cocinar y sin ser explotadas en todo su esplendor. Por otro lado, el desarrollo de la trama es predecible y un tanto aburrido, poniéndose la cosa interesante cuando el bicho decide hacer una masacre.
En cuanto al despelote, pues haberlo haylo, aunque por desgracia no se despelota mi Bárbara Crampton sino una muchacha de color con un pelazo impresionante.
Resumiendo: "Castle Freak" es una peli con mucha potencialidad pero que en el acto es un poco deficiente. No obstante, Stuart Gordon consigue crear una atmósfera malsana y siniestra muy lograda y desagradable.

Estimable film de terror italo-americano de serie B.

Basada en un relato de legendario escritor norteamericano H.P. Lovecraft , llamado ¨El intruso¨, y dirigida por un veterano del género fantástico como Stuart Gordon, Castle Freak es una intensa y perturbadora historia en torno a un lúgubre y misterioso castillo con un oscuro pasado y que encierra un terrible secreto.

La película, rodada íntegramente en Italia, posee un ritmo bastante bueno y tenso que mantiene el interés hasta el final, así como una puesta en escena mas que decente. La fotografía en cambio, no es demasiado buena, y resulta demasiado oscura en algunas ocasiones, un problema que seguramente tiene que ver con el escaso presupuesto con el que contaban.

La ambientación del castillo, completamente real por cierto, está bastante lograda, con una atmósfera oscura y malsana que transmite una sensación desagradable, de que hay algo maligno dentro de el.

Cabe destacar las actuaciones de los tres miembros de la familia, un muy correcto Jeffrey Combs, actor fetiche de Gordon, un hombre atormentado por la culpa por la muerte accidental de su hijo en un accidente de coche mientras conducia borracho, y que también dejó ciega a su hija, , una serena Barbara Crampton como la distanciada mujer de Combs, y la hija ciega de ambos, Jessica Dollarhide, en una muy buena actuación.

La criatura, por otra parte está muy bien diseñada, resultando siniestra y fascinante a la vez, las escenas con la prostituta, son realmente fuertes y crudas.

Gordon por su parte, dirige la película de forma seria y adulta, con unas composiciones y movimientos de cámara muy logrados y mostrando una violencia cruda y directa, con escenas sexuales explícitas, al mejor estilo italiano, y pequeñas pinceladas de gore, a veces salpicadas con un humor muy negro.

En fin, Castle Freak, es una película que sabe resarcirse de sus debilidades, basicamente su poco presupuesto, y potenciar sus virtudes , creando una historia con momentos realmente macabros y enfermizos rodeados de una oscura y absorbente atmósfera de horror.

Un film totalmente recomendable para amantes del cine de terror artesanal y de calidad.

Sinceramente, en una época donde predominan los blockbusters destinados para personas con déficit de atención (recordemos que el publico general es cada vez más estúpido; esto es comprobable) y las películas de ""autor"" (pretenciosas y vacías en forma y contenido), es de agradecer ver películas que trataban el cine de una forma más humilde, con artesanos que trataban de hacer lo mejor con lo que tenían (que era poco, y sin embargo, mucho más efectivo).

Nos encontramos ante una de las obras más flojas de Stuart Gordon. Creo que los problemas vienen desde el guion, pues la premisa es realmente buena y el paralelismo entre la vida del protagonista y sus traumas, junto con el turbio pasado del castillo van de la mano. Es una pena que en la mitad de la cinta se desinfle y se reduzca casi al típico "pilla-pilla", pues daba para mucho más.

No ayuda la patente falta de medios, con una cámara temblorosa que está ausente en el resto de la filmografía del director (al menos, no veo esas carencias en 'Resonator' y 'Reanimator'). Deduzco que trabajar con presupuestos de Full Moon Features pasa factura a nivel técnico (no he encontrado el presupuesto, pero las otras películas más famosas de este director costaban unos pocos millones, dudo que esta haya llegado al millón).

Con esto, el desempeño es decente, con una puesta en escena que deja mal cuerpo con sus truculencias y ambiente malsano, aunado al diseño de la criatura (tuve flashes de 'Martys' de Pascal Laugier). Cabe destacar en el plano actoral al habitual Jeffrey Combs, con una interpretación sólida como padre de familia, resultando convincente como padre alcohólico, aunque con algo de sobreactuación (este actor sabe reflejar muy bien el neuroticismo y saca su mejor desempeño cuando toca). Le sigue la propia criatura de Jonathan Fuller, que para dejar claro, no se dejen engañar por el poster: no es el típico villano 'juguetón'. Da mal rollo y despierta una mezcla de pena-repulsión muy rara que deja mal cuerpo. El resto del reparto cumple sin más.

Nada, dicho esto, nos encontramos con una película que no es perfecta (tiene bastantes errores), pero que si buscas navegar en la serie B con un producto solvente o eres fan de Full Moon, estoy seguro de que te dejará satisfecho.

4,7/10


Pd: esta son de esas películas que con un remake con mayor presupuesto y sin cargarse mucho la propuesta con censura ganaría enteros para ser una película de culto. Palabra de cinéfilo.

Al terminar «Castle freak» lo único que pensaba era como diablos voy a hacerle para conseguir dormir hoy. Fue una experiencia inquietante, aterradora, hace tiempo que no sentía ese miedo infantil de querer con mis manos taparme los ojos.