Se tolera que no sepamos el origen de los extraterrestes (unos seres asesinos que lo único que tienen desarrollado es el sentido del oído, unas patitas puntiagudas y unos dientes afilados).
Se tolera que haya que evitar el ruido para no atraerlos.

Pero...
1. ¿Cómo unos seres tan poco desarrollados intelectualmente pueden llegar a pilotar una nave espacial, hacerla aterrizar y colonizar la tierra? Aunque bueno, si Trump ha llegado a la Casa Blanca...
2. Si estás a salvo en una catarata porque hay ruido natural que sirve de camuflaje, ¿por qué no llenas una puñetera zona de música heavy metal para que se vuelvan locos y luego te lías a tiros allí?
3. ¿Eres capaz de construir un trasplante coclear mediante un tutorial pero no puedes clavar los clavos en condiciones?
4. ¿Sabes que estás en el fin del mundo, que no puedes hacer ruido y aún así decides tener un bebé?¿Dónde queda la frase de "tenemos que ser capaces de proteger a nuestros hijos"?
5. ¿En el tiempo que suenan 3 fuegos artificiales te da tiempo de dar a luz, cortar el cordón umbilical, hacer que el niño llore, envolverlo en una toalla y meterte en la ducha? Eso es más propio de un Vengador no de Emily Blunt.


Al final se descubrirá que los bichos estos eran unos yayos evolucionados que no soportaban la música alta de los vecinos.

Hay varias cosas que rozan el absurdo.
En primer lugar, el ciego parece un Xmen venido a menos. Creo que Daredevil tenía menos aguante.
La niña parece una ninja, es capaz de recorrerse una piscina entera sin hacer ruido.
El malo malísimo es capaz de resistir a un hundimiento de ojos. Otro con super poderes.
Pretenden hacer un transplante de corazón con un único médico en la habitación, la cual tiene más mierda que el palo de un churrero.
Qué bueno es el malote latino, que se siente culpable y ayuda al ciego. No importa todos a los que se ha cargado con anterioridad, o que su secuaz se cargara a una inocente al principio de la película. En fin, la hipotenusa.
El perro. ¿Qué me decís del perro? Que te guía hasta la guarida de los malos y se vuelve bueno atacando a su dueño. El perro tiene más conocimiento del bien y del mal que muchos políticos de hoy en día.

No recomendable para amantes del cine de terror, ni a los que no soporten el cine malo.

Los efectos especiales son malos con avaricia. Las supuestas apariciones de la virgen María parecen más una recreación del sol de los Teletubbies que otra cosa. Nada que decir de la bruja demonio con su capa y esa manicura oriental, que hasta una amenaza de nuevo confinamiento da más miedo.
Otra cosa son sus super poderes. Se puede meter en una iglesia, estar rodeada de crucifijos, agua bendita e incluso de tres sacerdotes, que lo único que la puede matar es la falta de "casito".

Mención especial a la doctora, que no tenía suficiente con estudiar medicina sino que la obligaron a estudiar en la universidad un idioma tan útil en el ámbito de la salud como es el latín.

La película cae al subsuelo narrativo precisamente por las explicaciones que da sobre su propio entramado.
Preguntas sin posible respuesta:
- Nos hablan de una especie de "clones" creados por supuestamente otras personas. En teoría todos tienen uno, incluso los padres de la protagonista. Esto podría tener sentido hasta que nos damos cuenta de que éstos seguramente hayan nacido antes de los años 50. Y la pregunta es la siguiente: Si el ADN se descubrió en 1953, cómo es posible que se generasen clones para esa fecha?
- Nadie en el subsuelo es capaz de articular palabra. ¿Por qué motivo? ¿No hay nadie de los "experimentadores" que hable con ellos? ¿Sólo les facilitan tijeras, mobiliario, camas y conejos? Se puede entender que como nadie habla el idioma nadie puede aprenderlo. Pero entonces, ¿por qué la niña secuestrada cuando baja no intenta enseñarles a hablar y así comunicarse y que su venganza hubiera sido más efectiva? Por otro lado, una niña de 6-7 años que no ha sido expuesta al lenguaje humano, tiene muy pocas posibilidades de adquirir las habilidades comunicativas normales (Revisionar la película "el pequeño salvaje").
- Volviendo a los conejos, ¿son infinitos? Si sólo se alimentaban de eso, físicamente no deberían ni parecerse.
- El proceso propio de la clonación. De los millones de espermatozoides que hay, tiene que llegar al óvulo justamente el mismo tanto en el subsuelo como en la superficie para así crear EXACTAMENTE al mismo ser humano?
- Llevan vidas paralelas durante todo el tiempo, son copias, hacen lo que el otro. Pero en qué momento deciden dejar de hacer el otro y hacerse con el control de sus propias vidas? Me imagino a la protagonista secuestrada a lo Martin Luther King con un discurso tipo "I have a dream" o al grito de "sí se puede".

A la conclusión que llego es que todo esto se podría haber salvado si no hubieran dicho nada de experimentos, porque eso no sólo da lugar a agujeros de guión incontestables, sino que surgen nuevas preguntas. ¿Por qué? ¿Para qué? ¿Cómo?

Hubiera quedado todo mejor sin explicaciones, haciéndonos creer que todo el mundo tiene un lado oscuro, una copia malévola que a veces puede llegar a aflorar y hacerse cargo de nuestras vidas.

A mí personalmente no me ha gustado. No sólo porque no me haya transmitido nada sino porque hay cosas que son carentes de sentido. Ahí van unas cuantas:
- Tienes a un tío bajo la cama, respirando, emitiendo calor, y cuando sale de allí te pone un pañuelo con cloroformo y no notas su presencia?.
- Estás sedada, te violan, y al día siguiente no notas nada ahí abajo? No sé, no quiero entrar en detalles escabrosos...
- Eres el novio de la prota, sabes que el puñetero portero está acechando a tu pareja, y lo único que se te ocurre es decirle que suba? para qué? para hacer un trío? Porque claro, llamar a la policía por una cosa taan sin importancia...
- Una niña tan pequeña puede ser tan h*** de p***? no sé qué pinta la niña ahí, no aporta nada a la trama.


En fín. Sin comentarios. No vale la pena