Ya está bien.
Ya está bien de estos desechos filmográficos, de estos insultos a la inteligencia, de estos paquetes ideológicos, de insufrible humor blanco cuñadil bajando por el esfínter de directores y productores mediocres y con nula ambición… y expulsados de los bajos intestinos del derrotado cine español gracias a la financiación e impuestos de un estado narcotizado y somnoliento hasta la náusea en todo a lo que buen gusto, talento y estímulo genuino se refiere.
Basta de taponar el talento emergente del cine con una monopolización insoportable de humoristas, youtubers, tiktokers y demás ralea impuesta a golpe de audiencia (la única que manda aquí). La dictadura del “si la gente va a verlo está justificado” nos tiene exhaustos a muchos. Cansados, a punto de tirar ya la toalla.
Ojalá un día todo esto acabe.

En la fantasía biodegradable de Shyamalan faltan argumentos que sostengan el crédito que exige al espectador. Asumes lo que pasa, pagas el peaje imaginativo que se te exige, pero después no te crees nada.
No hay mucho más allá de diálogos, situaciones y comportamientos en su mayoría absurdos. Algunos cristalizando en ridículo a medida que avanza la película. Las manifestaciones emocionales de algunos personajes están entre la incongruencia y el bochorno.
Me gusta el sonido, profundo y envolvente. Me entretiene ver desarrollarse tan vertiginosamente la premisa, precipitando acontecimientos que estás deseando que sucedan y me gusta el movimiento que la dirección imprime a la cámara, con maniobras interesantes fusionando la impasible naturaleza con la creciente desesperación de los protagonistas. En ocasiones crees estar dentro de la historia gracias a varias imágenes captadas visualmente muy poderosas.
Me gusta el mensaje, es la vida y su asimetría cuerpo - mente. El tiempo devastando y reconciliando al ser humano. La pérdida de la inocencia como el mar evaporándose en la orilla, como la arena deslizándose por los dedos.
Hasta ahí bien, pero siendo honestos, el envoltorio de esta bonita moraleja no se diferencia demasiado, por no decir nada, de cualquier película de terror adolescente en la que los protagonistas son tragados por la trama. El desenlace final no consigue emular a aquél tan mágico de ‘el bosque’. Cuando llega el momento de tirar de la manta, la curiosidad por averiguarlo todo aparece por pura inercia. No sorprende ni impresiona.
El tiempo borrará Tiempo de mi cabeza, que se irá de mi memoria igual que vino, dejando algo de ruido y poca huella.

Hace mucho tiempo que no deseaba de forma tan ferviente que acabase una película a la media hora de empezar.
Tenet no solo es más inteligente que nosotros, también se jacta de ello y nos lo recuerda en cada escena.
Para quienes concebimos el cine como algo más que un endiablado acertijo aderezado con varias escenas de pirotecnia, se nos hace bola este absoluto galimatías.
Pienso que el cine debe ir más allá de una trama compleja o un desafío constante al espectador prolongado en dos horas y media interminables.
Tenet te ametralla con una escena tras otra de conversaciones indescifrables rapidísimas, en las que se prioriza más el mensaje que la manera de contarlo. Te apabulla y te exige hasta el límite a cambio de dos muy buenas escenas de acción espectaculares. Me gustaría preguntarle a Nolan y sus fanáticos qué queda después de desenmascarar sus ingeniosos puzzles. Una escena que te toca la fibra? Una interpretación memorable? Un chispazo de genio en forma de diálogo? El fracaso o triunfo de un personaje que es un pellizco al corazón? .. O simplemente un trofeo vacío al mejor ‘desenmascarador’ de enigmas nolanianos?
En el cine existe la pausa, la profundización en la personalidad y emociones de los personajes. El intento de captar de forma artística el pulso y sentir del momento, la energía de los lugares, la electricidad que se genera entre sus protagonistas...
Existe la interacción entre personajes más allá de intercambiar palabros científicos en diálogos inconcebibles a velocidad supersónica.
Debemos abrir nuestra mente y poner de nuestra parte cuando vemos cine, igual que cuando vemos cualquier obra de arte, pero hasta cierto punto, porque cuando el desgaste de perseguir un guión indescifrable rebasa toda posibilidad de emocionarte, sentir, o apreciar qué hay detrás de tanto envoltorio, no hablamos de cine sino de otra cosa bien distinta.

Se pierde entre tanta trama, datos y personas que son clave pero no les ves ni la cara.
Parece mas bien un documental de investigación, de ir corriendo a por la noticia.
Me parece una película con ritmo, dinámica y a ratos terriblemente entretenida, pero me falta una odisea de paz, de escaneo de los sentimientos de los personajes. Me sobran tantas conversaciones sobrecargadas de información y me faltan emociones.
Me falta un paseo por la infancia de los protagonistas recordando que lo que investigan les podría haber pasado a ellos. Me falta un llanto, o una perspectiva positiva desde el punto eclesiástico. Porque no todas las ovejas son negras.
Spotlight te lo cuenta todo al detalle, pero mas te vale estar atento y cazarlas al vuelo. Si lo consigues, pasaras un rato muy dinámico y de buen cine. Pero no vayas a verlas venir, porque si no Spotlight te pasa por encima como un tren.

Spotlight tiene fuerza, es contundente y bastante veloz. Si la sabes ver, se te pasará volando, fugaz.
Eso si, tienes que coger al toro por los cuernos.

Oigan, basta ya. Basta ya de reírse de nosotros, Dejen inmediatamente de calificar como éxito el mero hecho de que esta 'cosa' sea numero uno en taquillas en España. Este engendro es lo que es y está donde está gracias a la maquinaria propagandística del "ven a verla que si no estás fuera de la onda". Para empezar, es una película carente de humor. La única causa de la risa que pueda emitir alguien presenciando este bochorno es el producto de un embrutecimiento mental y humorístico producido por la radioactiva y muy contagiosa contaminación televisiva de la mega fábrica mediaset. Y punto señores. Y punto.
Además es carente de calidad. Insultan a nuestra inteligencia. Pero sobre todo insultan, se mofan y desternillan en la cara de los miles de talentos interpretativos que atesora este país plantando a Berto Romero, (como si de un florero se tratara) vestido de hipster y soltando una ráfaga constante y autohumillante de gags inocuos y obsoletos de cualquier atisbo de humor. Cuando le ves en la pantalla es complicado reprimir ese tembleque cosquillean que sube desde las rodillas al estómago popularmente llamado vergüenza ajena. Pura y dura, de esa que en ocasiones te hace reacomodarte en el asiento y cambiar la postura con una sonrisilla tonta.
La película entre otras cosas también (oh sorpresa) carece de frescura. Es como comerse un bocadillo de garbanzos, o la mayonesa a cucharadas. Su argumento es flácido, amorfo, vago, pueril, y tremendamente típico. Es una procesión constante de chistes malos, situaciones ridículas y sketches bochornosos. La línea argumental no se desmarca lo mas mínimo de la linea de lo populista, de lo previsible, de lo cutre y mil veces visto, pero sobre todo y para definirlo en una sola frase, el argumento es una broma pesada encriptada en el idioma de un cerebro previamente moldeado.
No disimulan su falta de pudor a la hora de estamparnos en la cara sus tópicos rancios y banales. No se cortan un pelo llamándonos paletos, y tampoco tienen la vergüenza de dignarse a no intoxicarnos los medios de comunicación a los que no quieren ir a verla.
Basta de acuchillar sin piedad contra el cine. Basta de atentar contra el buen gusto. Basta de abochornar a todo un país presumiendo de que esta cosa es un éxito de salas. Porque permítanme decirles que, afortum¡nasalmente y gracias a Dios, el éxito económico jamás de los jamases fue unido del éxito artístico en esto del cine.

PD: Luego los protas se permiten el lujo de presentarse en el programa de las hormigas y decir que están hartos de firmar autógrafos. Es el colmo. El no va mas. Las ultra manipuladas masas les aúpan a hacerse ricos y les escupen en la cara... En fin, parece que si algo faltó en este proyecto fue la vergüenza.