Haz click aquí para copiar la URL
Críticas de Vivacalaña
1 2 3 4 >>
Críticas 16
Críticas ordenadas por fecha (desc.)
8
8 de agosto de 2011
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pongo Eleuterio porque Lutero no le pega nada al personaje. Y digo que mola porque a mi la serie me parece estupenda. ¿Forzada? Sí, es cierto. Hasta parece que en el 2x04 han tenido que acortar de repente... ¿Increible? Bueno, es verdad que no aparece un psichokiller en tu vida cada semana, pero no me importa: es el mismo problema que tenía Conan Doyle con Sherlock. ¿Un Londres irreal? Ya... ¿Y a quién le importa? Los escenarios, tal como están, me convencen (sin entrar en rollos que vinculen el Londres de Luther con su mundo interior, etc). Resumiendo: me creo los guiones, me creo a Idris Elba, me implico en la trama y me paso un rato estupendo.
Vivacalaña
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
8 de agosto de 2011
12 de 39 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ameno menú de monos creados por ordenador, pero poco más. ¿Los humanos somos muy malos? ¿ojito con jugar a ser dioses, que nos puede caer una buena encima? ¡Qué pereza! Como "precuela" podría haber dado muchísimo más juego... Al menos supera las caretas de disfraz carnavalero del original.
Vivacalaña
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4
12 de octubre de 2009
21 de 26 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todos los que disfrutamos con el Allen de Manhattan teníamos cierta esperanza, aunque después de "Vicky, Cristina..." cualquier desastre era posible.
En este caso, ni uno ni otro. No se trata del plomizo director de los últimos años, pero este tampoco es el Woody de Annie Hall, ni nada que se le parezca. Sencillamente, el talento de este hombre ya no funciona.
Veo que los críticos de los diarios españoles están entusiasmados. Yo, sin embargo, no encuentro nada detrás de unos pocos chistes -gracietas, más bien-. El argumento no tiene ningún interés. La idea de fondo es infantil. El guión parece escrito por un programa de ordenador, sin la más mínima inspiración. Los recursos "originales" nos cansan desde el inicio -yo a ese protagonista dirigiéndose al público ya lo he visto antes-. Los personajes son puros arquetipos y, según se acerca el final, nos vamos creyendo menos lo que vemos y nos sentimos menos interesados por lo que escuchamos.
Una nota especial sobre la V.O.S: en mi ciudad sólo se proyecta la versión doblada y resulta repugnante. El acento de los paletos del sur de Estados Unidos se sustituye por giros torpes ("enterao" en lugar de "enterado") en medio de una dicción perfecta y una entonación estándar. En esos casos, un actor de doblaje debería o bien actuar o bien abstenerse, pero no optar por soluciones a medias y sin sentido. Es evidente que, haciendo ese trabajo, se aburrieron tanto como yo viéndolo.
Vivacalaña
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
20 de octubre de 2008
91 de 125 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para empezar, diré que soy un amante del cine de Allen.

Dicho esto, creo que ésta es la película que más vergüenza ajena me ha provocado en la vida, y también la que más me ha irritado jamás, que yo recuerde. ¿Por qué? Pues sólo su voz en off es más insultante que el peor Eddie Murphy. Un recurso absolutamente anticinematográfico que, además, solo sirve para añadir sandeces a una anécdota ya de por sí muy poco interesante.

No tiene sentido recordar sus peores errores: todo el metraje sobra. La falsa recreación de una bohemia papanatas resulta agotadora y, en general, la historia es tonta, los actores están en horas bajas, cada minuto es más aburrido que el anterior y, sobre todo, la falsísima introducción de Barcelona y Oviedo como "personajes" acaba con la fe de cualquier aficionado al cine.

¿De qué va la peli? De un ex director de cine que, en su decrepitud, se vende al gobierno de una región europea para filmarle un anuncio turístico larguísimo basado en apuntes inconexos que sobraban de otras películas, con personajes que viven una historia estúpida mientras beben vino y dicen idioteces.
Vivacalaña
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
6
13 de octubre de 2008
4 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Podemos empezar con una comparación: yo aun no me he olvidado de Lebowsky pero seguro que me olvidaré pronto de Ozzie.
Siendo positivo, se puede decir que la película no llega a ser mala. Y tiene toques que dejan buen sabor de boca: como siempre, el guión se escapa de los caminos más trillados, los personajes son, ante todo, poco ejemplares y, en general, se parodia a la sociedad americana con toques bastante certeros de mala baba.
Más allá de eso, me desconcierta odiar a todos los personajes, me incomoda no encontrar un tono definitivo de humor y me aburren los bajones de ritmo del guión.
Vivacalaña
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow