Recuerdo ver Drácula por primera vez en mi adolescencia y que no me dijo gran cosa. Años después, terminada la Universidad, me empecé a leer el libro y me lo acabé en dos sentadas. Caí totalmente rendido a él. Con la sensación de haber leído uno de esos libros que no se olvidan, me planteé volver a ver la peli a ver si la había pillado en un momento en el que no la había podido apreciar adecuadamente. Creo que mi sensación fue todavía peor que la primera vez. No entiendo que se diga que es la traslación más fiel del libro cuando empieza con un prólogo que explica la existencia de Drácula y le da a un tono romántico al personaje que sobrevuela durante toda la película. Eso desvirtúa totalmente el espíritu de la obra de Stoker, por mucho que la mayoría de los sucesos de la novela se lleven a la gran pantalla.
No tendría problema con esa modificación porque entiendo que es la visión del director pero mi mayor problema con la película es sobre todo de ritmo. Cada escena parece desligada de las demás, con un montaje que deja grandes vacíos entre ellas. Parece como si le hubieran arrancado páginas a un libro y te lo hubieran entregado totalmente desgarrado. A eso se le suma un Van Helsin totalmente histriónico que parece un auténtico payaso, como si estuviese interpretando una parodia. Lo siento, pero no me gusta nada. Además la famosa escena de la sombra queda totalmente ensombrecida por la parodia del señor Burns de los Simpsons.
Ya no es que no la considera digna de las mejores de la década. Es que no me parece siquiera una buena película por muy buena producción que pueda tener. Lo mejo la frase de “He recorrido océanos de tiempo para encontrarte” (súper fiel, ¿eh?).
Supongo que algún día la volveré a ver para arrepentirme totalmente de mis palabras o sepultarla del todo con mi desprecio, pero a día de hoy esa es mi sensación.

En una época en la que el cine de superhéroes se ha convertido en algo común resulta necesario que las películas del género ofrezcan a los espectadores algo nuevo para destacar entre el resto. Justo lo contrario que hace la entrega de los mutantes centrada en Jean Grey.
Tras la gran reinvención que supuso Primera Generación y la pirueta argumental de Días del futuro pasado llegó el desastre de Apocalipsis. Por suerte tal desastre no se vuelve a repetir, pero Fénix Oscura reutiliza demasiadas cosas de las anteriores entregas de la saga para hacer un simple entretenimiento de dos horas. La caída y auge de Jean Grey casi repite escenas que se vieron en Decisión final, los súperpoderes más interesantes de personajes como Rondador Nocturno, Magneto o Quicksilver dan buenos momentos pero han sido mejor aprovechados en pasadas entregas, y los villanos de la saga X-men siempre son más interesantes cuando se encuentran entre los claro-oscuros de los personajes principales en lugar de en seres superpoderosos.
En resumen, una película prescindible pero que tampoco molestará al personal.

He disfrutado con todas las películas del mundo jurasico en mayor o menor medida y algunas de las críticas que había leído ponían a la nueva película de Bayona como una de las mejores de la saga, por lo que esperaba pasármelo de nuevo en grande con los dinosarios producidos por Spielberg. Sin embargo lo que me he encontrado ha sido la peor película de la saga, con poco bueno que rascar y con bastantes momentos de poner los ojos en blanco.

La historia empieza con la típica escena de introducción mil veces vista, resultando previsible y falta de emoción. Y a partir de ahí la historia ya entra directamente en la serie B, dejando de lado el tono más "realista" que tenían las anteriores películas para caer directamente en la pura caricatura. Las situaciones de tensión se amontonan sin control, con la idea de entretener al espectador más por acumulación que por ingenio. Tampoco le favorece nada estar repitiendo constantemente los leitmotiv de la saga que solo se agradecen cuando son pequeños guiños.
Eso no quita que tenga algún chiste gracioso y planos realizados con estilo, pero la poca sustancia del las escenas en su conjunto le quitan toda la gracia a la película.

En conclusión, una gran decepción que mancha una saga que como mínimo siempre ha sido entretenida. Y ya lo siento, porque Bayona me cae bien.

Espero que la próxima película de la saga se dejen de tanto artificio y encaucen una historia que puede resultar interesante si aprovechan el final abierto que ofrece El reino caído. Aunque ahora mismo tengo pocca esperanza.

Consigue en hora y media lo que hacía tiempo que no me sucedía en una sala de cine: que la tensión de lo que se ve en pantalla me haga tener clavadas las uñas a la butaca.
La estupenda película de Krasinski consigue salirse de los esquemas habituales de las historias de terror con una historia sin apenas diálogos, con unos personajes auténticos con los que resulta dificil no empatizar interpretados por un elenco perfecto (él por fin ha sacado de mi cabeza su imagen como protagonista de la genial "The Office"), con una acumulación de escenas para el recuerdo grabadas con estilo y con el suficiente ingenio como para que las pocas pegas que se le puedan poner a ciertos detalles del guión pasen a segundo plano.
Si os gustan los thrillers y queréis ver una de las mejores películas del año no os la podéis perder.
A mí me ha encantado.

Un drama ligero con toques de comedia... o una comedia romática con un trasfondo dramático... bueno, el caso es que es una película bien equilibrada que lleva a la pantalla la historia real del protagonista y lo hace con unos personajes cercanos y con encanto a la vez que presenta con credibilidad la dificultad de sacar adelante una relación debido a las diferencias culturales, algo que hace mucho mejor que aquella exitosa Boda Griega de hace unos años.