No hablo ya de la belleza de Deva Cassel (hija de Vicent Cassel y Monica Belucci, imposible que saliera mal), sino de la película: la música, los actores, los paisajes, la recreación de la Italia de los 30-40. Me ha gistado y he recordado el porqué de ver el cine en el cine.
Me ha gustado la relación entre las dos actrices principales. Sin desvelar nada, cómo se ve el desprecio por la mujer que había (y hay a veces también) y cómo entre las mujeres han sabido salir de él.
La pena es que se queda en el relato de una historia en lugar de hacer que el público la sienta de verdad, lo cual es lamentable dado que la época y el lugar donde se desarrolla la trama podrían haber servido como una fascinante ventana a un mundo ya desaparecido. Basada en la novela homónima del escritor italiano Cesare Pavese, la película sigue a Ginia (interpretada por Yile Yara Vianello), una joven costurera en la Turín de 1938. Ginia ha llegado de vivir en el campo con su hermano Severino (Nicolas Maupas), un aspirante a escritor que culpa a la ciudad de su reciente falta de inspiración. La soledad y melancolía de un joven rural que se siente desorientado en un entorno moderno resultan ser originales y evocadoras, gracias en parte a la interpretación discreta pero sentida de Maupas. No obstante, la directora opta por el tema más convencional de las aventuras propias del paso a la adultez para esta película, centrándose en Ginia, cuyo carácter curioso e ingenuo contrasta con la angustia y confusión que experimenta Severino.

Ya la he visto, aunque por el trailer ya se sabía cómo iba a ser. Por favor, la escena larguísima (hay que amortizar la pasta pagada para cerrar la Gran Vía de Madrid) que ponen de Tosar con un chaleco bomba es ver a Richard Madden (sí el que hace de Robb Stark en JDT) paseando por Londres de la misma forma en la serie de 2018 "Bodyguard", "El Guardaespaldas", rodeado de policias y cámaras de TV, muchas conversaciones y los de explosivos intentando desactivarla. Vamos, copieteo Made in Spain. Esta es la escena principal y el cogollo de la película, y es lo mismo que un capítulo de esa serie. Al final la vi, a pesar del trailer, y reiteré mi crítica. Se añade a esto los gritones actores de cualquier película española. Palabrotas, gritos y miradas fijas en el otro. Y cuando no gritan, murmuran. Ese es el cine español la mayoría de las veces: o grito o murmuro.
En spoilers, un chiste sobre los chalecos bomba.

Esta película narra la redención de un ex soldado del sur de la Guerra Civil Americana. Es un caza recompensas bastante atormentado y libra una batalla contra un malo malísimo.
Hay amores, niños, caballos, disparos, muertes...
Pero los actores hacen de malos y de buenos, sin más. Los medios (batallas de la guerra civil por ejemplo) se ven muy cortos de fondos y se limitan a cumplir.
Es entretenida pero no es buena ni recordable.
Por cierto, si la veis por Val Kilmer (está hecho polvo el tío) no sale más que un poco. Ha hecho un Marlon Brando en "Superman". Un 3.

Me hacen gracia que quienes critican "Raza" por mala, cuando es una película bien hecha, con medios y actores de prestigio, pongan bien a esta de "Sierra de Teruel", cuando los actores salvo alguno son malos, los medios ridículos y la historia una pelmada. Lo interesante (por eso un 3) es que se hizo durante la guerra, y las armas, uniformes, etc., son muy reales. Es un documento histórico genial, y como tal se puede ver. Pero como película un bodrio...

Actores desconocidos en España, ambiente de terror en un subterráneo. Enfermedades y demonios. Tiene bastantes fallos argumentales (en spoiler) y un poco todo por los pelos...