Haz click aquí para copiar la URL
España España · santa cruz
You must be a loged user to know your affinity with michael
Críticas 57
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
9
13 de diciembre de 2016 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
¡Gran película!

Cuenta la historia tal y como aparece en el cuento original, fría, adulta y muy tétrica. La primera adaptación de esta famosa historia que lo cuenta con toda la crudeza, terror y espanto de la original, en mucho tiempo al menos.

Prescinde de adornarla con arreglos y tonterías para que sea apta para niños, esta historia siempre fue seria y oscura. Aquí deja bien claro la idea principal, si eres odioso y miserable todos te odiarán y morirás completamente solo.

Grandes actuaciones sobretodo de Jim Carrey y Oldman. Llegas a encariñarte con ellos.

Lo mejor que ha hecho Disney en muchos años.

Pd. Para ver la peli no es necesario que te guste mucho la Navidad, es la peli navideña menos navideña que he visto, hasta Arma Letal es más navideña.
17 de diciembre de 2015 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Exacto, has leído bien, Super-depresión, es lo que parece que tiene Frank ( el prota ) durante toda la peli. En general, está bastante bien, no es ni de lejos, la típica película de superhéroes. El tío es un pringado que abre los ojos e intenta hacer algo valioso con su vida.

La historia está bien, es muy original, mucha violencia, humor brutal, muy cutre, no solo por el presupuesto sino más bien porque creo que querían que fuera así, le da un toque muy personal. Es una buena manera de matar el tiempo si no tienes nada que hacer.
De hecho, le hubiese puesto una nota mucho más alta y la crítica sería mucho más efusiva de no ser por un momento trágico y a mi juicio innecesario...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
efectivamente, la muerte de Libby! ¿ Porqué matas a Ellen Page ??? No te gustaba tener una buena peli ?
Vale que el tío sea un pringado y que no tenga amigos y que al final la mujer se vaya con otro y él se quede mirando al techo, perfecto, pero no mates a Rayito maldita sea, el mejor personaje de la peli de muy lejos!
Y encima de un escopetazo en la cara! Parece que Gunn quería ganarse el odio de los espectadores. Para dar más dramatismo y de la forma más fácil...
No sé que pensar, llevaba mucho tiempo queriendo verla y cuando por fin la consigo, la cagan así, lo más triste es que me estaba encantando hasta la escena en la que que matan a Page, mejores frases, mejores escenas, demonios, hasta el traje es mejor!!!! y se la cargan... que Decepción James....que decepción.....

Creo que desde Gran Torino no me llevaba un chasco tan titánico.

Que depresión...pobre Libby.
19 de febrero de 2015 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siento empezar con una pregunta pero:

¿Como es posible que una película con una historia, unos actores, unos efectos especiales y en general, un presupuesto tan bueno, salga tan mal?

Pues muy fácil, dándoles todo el control a los Wachowski, que parece que desde The Matrix ( la primera y definitivamente mejor ) no han sabido mantener medianamente la línea y han caído en lo fácil, preocupándose más por el presupuesto que por la historia, cosa que salvo ``El Atlas de las Nubes´´, ha manchado el resto de su filmografía.

Con esta peli, reconozco que tenía esperanzas, bastante grandes además, de que remontarían el vuelo. Porque con grandes actores, Eddie Redmayne, sosísimo e insustancial en la peli, ¡casi parece hasta mal actor! sin ni siquiera una frase buena, o Sean Bean*, que apenas sale, aunque lo poco que se le ve, lo hace bien.

O la Historia del principio**, que ya explicarán a que viene porque no aporta nada mínimamente importante al resto de la historia, supongo que lo hicieron simplemente para dar pena, en fin.

O Channing Tatum, que lo hace lo mejor que puede pero el guión tampoco da para más, y eso teniendo en cuenta que el planteamiento era muy original y podían haber sacado el peliculón de la década.

Parece que ya no se puede hacer nada por salvar un poco del talento, de la originalidad o de esa magia que tenían los Wachowski, desde luego que me decepcionaron mucho.

También es verdad que les puse el listón alto, pero todo tiene un límite, no esperaba una decepción tan grande, la peli en sí, no es del todo mala, se puede ver una tarde aburrida y entretiene, pero es una peli para ver como mucho una vez.

Pero decir, que casi me quedé dormido en el cine viéndola, y más yo, que tengo, según mis médicos, insomnio crónico, lo crean o no, es cuanto menos, ¡preocupante!

Los que participaron, al menos que se consuelen sabiendo que todo buen cineasta tiene al menos, una equivocación, un error, un tachón en su filmografía, una peli mala, preguntenle a De Niro si no me creen, y también recordando el cheque que les dieron por participar en ella, por que no les queda otra. Al menos Redmayne puede llevarse el Oscar en un par de días...No por esta por Dios!!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
*Sean Bean sale muy poco, apenas tiene diálogo y aunque les parezca una broma, me hacía algo de ilusión verle morir de una nueva forma jejejejejejejejejeje .....eso sí, la cuerada que le pega a Channing Tatum es buenísima

**La Historia del principio: El padre de Júpiter muere en un asalto a su casa mientras ven estrellas con el dichoso telescopio..¿Y que?, ¿quieren la lágrima fácil? Pués currenselo un poco, que no cuesta nada.

La gente muere cada día, y muchos de formas mucho más trágicas y sin haber tenido una vida medianamente feliz, esa historia no aporta nada de nada y retrasa el resto de la película.

Pudo haber sido el gran acierto de la década y se quedó en Intrascendencia.
15 de junio de 2014 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Buenas!

No se como, pero esta pelí ha conseguido convertirse, de lejos, en mi favorita de la franquicia.

Puede que sea porque no fuí con grandes espectativas al cine a verla, no por nada, no es que no confié, pero desde Matrix Revolutions ya no me fío de ningún trailer...

Me parece increíble el guión tan elaborado y original que tiene, y como se va desarrollando la película, dando un giro argumental brutal y reescribiendo toda la saga.

Parece que su director, Bryan Singer, ha estado los últimos 11 años, preparando su obra magna.

Yo he sido un fiel lector de los comics y de la serie animada, y pese a algunas omisiones y cambios en alguno de los orígenes o sucesos de alguno de los personajes, la historia es completa y absolutamente brillante.

Parece que Singer se tomo muy en serio lo de ``a la tercera va la vencida´´.

Un final completamente inesperado, Gran Continuación y Revitalización de la saga.

Y sobra decir que Hugh Jackman les roba el protagonismo a casi todos y ni te importa.

Por cierto, hablando de Jackman, ¿ Se han fijado, que en la primera de Xmen parece estar enfermo o bajo de forma comparado con esta? jajajajaja
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¡¡¡¡IMPORTANTE!!!!



¡¡¡QUEDENSE HASTA LOS CRÉDITOS FINALES!!!
3 de abril de 2009
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Simplemente es la mejor película que se ha hecho en la historia, en mi opinión mejor que la grandiosa ciudadano kane.
Es la película mejor valorada por miles de críticos.
Teniendo nada menos que once nominaciones a los oscars, ganando tres de los más importantes, mejor actor principal,mejor guión adaptado y mejor película.

¡ INIGUALABLE !
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para