Evidentemente no se puede comparar con la primera parte, pero se deja ver, es muy cortita y no se hace aburrida en casi ningún momento. Se nota las carencias artísticas, así como de presupuesto y de guión, pero no está mal. Se echa un buen rato si logicamente no se mantiene ninguna expectativa hacia la película, en resumidas cuentas, está pasable. Lo único para mí totalmente sobrante son 2 aspectos que comentaré en el spoiler...

Por Dios, desde antes de que se estrenara esta gran pelicula parece que han querido hacer una campaña de descredito a la que es junto a Gladiator y El Señor de los Anillos la mejor pelicula épica de los ultimos años. Mas profunda e interesante que Troya, con interpretaciones soberbias de Farrell, Jolie, Hopkins y Kilmer. Ni que decir tiene que la fotografía, el montaje, la banda sonora de Vangelis, el magnifico guion, la espectacularidad de sus escenas rozan una perfeccion casi absoluta, es decir, TODO en esta pelicula ALCANZA UN GRAN NIVEL. Para ponerle algun fallo, decir que quizas el final se alarga demasiado y que a la pelicula le pueden sobrar 20 minutos, pero solo por decir algo. Quizas en algunos momentos puede parecer poco creible la relación madre e hijo de Jolie - Farrell. Pero son nimiedades para una pelicula brillante y oscura a la vez, realizada con esmero y calidad. Stone aporta su magnifica maestría cinematografica para crear una pelicula bella, intensa y con un argumento muy bien llevado.

Desde siempre he disfrutado mucho con la filmografía de Oliver Stone, el cual me parece uno de los mejores directores que hay en la actualidad. Si hacemos un resumen a su carrera vemos grandes obras maestras, "Platoon", "J.F.K", "Asesinos Natos", "Giro al Infierno", "Wall Street", etc. Es un director que cuanto menos causa curiosidad por ver cada una de sus obras porque su forma de dirigir tan personal, su estilo narrativo (sus películas normalmente están muy bien contadas y muy bien estructuradas), y el gran despliegue técnico que imprime a cada una de sus producciones hacen de él un director muy interesante ,el cual siempre hace gala de una gran experiencia y destreza. Pero..., ¿Que ha pasado con ese Oliver Stone de grandes películas?, pues sinceramente creo que ha desaparecido, ya no está con nosotros, es como si hubiera muerto y hubiesen suplantado su cuerpo, o como si le hubiese entrado shock cerebral tan profundo que se le ha olvidado la forma de dirigir y de hacer películas. Centrandome en "World Trade Center" diré que es una mala película, si bien es cierto que la primera media hora promete, la hora y media despues se desvanece la película, el guión y el interés. Es como si la película se derrumbase a la vez que las torres gemelas porque lo único que queda después son los escombros de un guión mal llevado, una interpretaciones pésimas, unas situaciones francamente absurdas y un nivel de interés rozando casi el cero. Podría haber sido una gran película, y más viniendo de Oliver que normalmente se muestra imparcial en sus producciones, pero aquí se luce con su tragicomedia patriótica de película de sobremesa. Muy mal, Oliver, muy mal. Esperemos que en su siguiente película regrese el Oliver de siempre sino le veremos pidiendo la jubilación anticipada.

Cúmulo de artificios y despropósitos. La saga se hunde. Una pena, pues si la primera parte estuvo estupenda, esta desmerece mucho. Los personajes, penosos, David Jones no tiene ni de lejos el carisma de Barbosa, Depp forzadísimo, ya no tiene la gracia que tenía en la precuela, Bloom muy soso, Knightley desaprovechadísima y a veces su guión le obliga a adoptar aptitudes infantiles y sin sentido. La historia ==> un autentico follón, debían haber optado por una auténtica película de piratas y no una matraca de efectos especiales con escenas ridículas que intentan hacer reir sin conseguirlo. El Kraken, parece que la película estuviera enfocada a que apareciera este bicho, que es mas propio de una historia de Lovecraft que de una de piratas, injustificado totalmente. En fín, una decepción. Si la primera parte, sin llegar a ser una obra maestra y que tiene sus fallos, era una película entretenida y con una historia interesante, esta se convierte en una traca descontrolada de efectos especiales, situaciones absurdas y desorganización argumental.

Soderbergh, eres un patético. Desde luego no me esperaba mucho de esta peli después de que la segunda parte fuera un truño de los que hacen época. Y ésta "Ocean's Thirteen" no se queda muy atrás, la verdad. Esta película parece una reunión de amiguetes que han dicho: "¡Oh, vale, hagamos una peli para pasarlo bien, mostrar nuestros cuerpos serranos, y echar un buen rato..., a los espectadores, ¡da igual!, se conforman con cualquier mierda, ¡con tal de que salgamos nosotros, seguro que estarán contentos!". Si Soderbergh piensa que por tener en el reparto a Pitt, Clooney, Damon y Pacino la película va a ser la hostia pues va de culo este hombre. ¡Vamos a ver, esta película es un insulto a los espectadores!. Es aburrida, tediosa, injustificada, patética, sin gracia, absurda, egocéntrica, pretenciosa, odiosa, farrullera, burda, soez, grotesca y vomitiva. El guión es un "algo que no tiene sentido vamos a intentar darle algún sentido, si es posible". Pero no, es IMPOSIBLE, esto es realmente lo que es ésta película: IMPOSIBLE. Un cúmulo de sinsentidos y de vulgaridades que destrozan el prestigio de actores como Pitt, Clooney, Damon y sobre todo Al Pacino. Dios santo, que personajes mas acartonados que parecen que son robots. Y ya no hablemos de Al Pacino, el pobre esta que da pena, pero pena, pena, pena. ¡No me puedo imaginar que este hombre hiciera "El Padrino" o "Esencia de Mujer"!. Es que lo veo y me da fatiga de verdad. Bueno, ¿y las chicas?, ¿donde están Catherine y Julia?. Si al menos la película te alegrara la vista con alguna, pero es que ni eso, ni chicas, ni entretenimiento, ni cine, ni emoción, ni nada de nada. En fín, otro decepción más en este decepcionante verano cinematográfico, y un consejo para Mr. Soderbergh: "Señor Soderbergh, todos sabemos que usted tiene talento como director, pero por favor, cuide un poco su carrera cinematográfica y haga cine de una vez, no truños que solo sirven para tirarlos directamente a la basura. Tome nota". Lo dicho.