Haz click aquí para copiar la URL
España España · Gotham
You must be a loged user to know your affinity with Radheon
Críticas 49
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
2
2 de octubre de 2010
4 de 10 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues llega Clooney y quiere hacer una película supuestamente profunda y ¿de autor ?. Y le sale una película tostón, floja y cutre. Con mucho plano hueco y mucho hueco plano. Pero se trata de George y la gente se dice: no puede ser tan mala, seguro que no la he entendido. Así que diré que es profunda, distinta y le daré un 5 o 6 y quedaré como un entendido. ¡ JA !


Y por un par de simples detalle que pongo en el spoiler, la película es una estupidez.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La cosa va de que quieren matar a George, y eso se lo encargan primero a unos asesinos suecos que son de un torpe que da grima. El que le dispara en la nieve desde una posición elevada falla, y se queda ahí plantado esperando que él se asome y le pegue dos tiros, así, sin más.

Y el mayor sinsentido: la mujer (sexy, como no) que se va encargar de asesinarle queda con él en mitad del campo para probar el arma (obviamente Clooney no sabe que le está fabricando un arma para su propio asesinato). La cuestion es, ¿por qué no lo mata allí mismo y santas pascuas?. Pues porque por lo visto es mejor subirse a un tejado y dispararle en medio del pueblo en una procesión.

A eso le añadimos, metidas con calzador, una historia de amor con una prostituta y otra de amistades suspicaces con el párroco local que, ¡oh sorpresa!, habla un inglés perfecto.

No le doy un 1 porque el detalle de que se cargara a su amiga en la nieve me moló. No lo esperaba.
22 de octubre de 2017 1 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tópicos cien veces vistos en esta clase de películas de la que lo único que se puede decir es que tiene unos efectos especiales decentes. Una película que en todo caso es imposible tomarse es serio en ningún momento, aunque solamente sea por este detalle: los actores que hacen de padres de la chica nacieron en 1971 (la madre) y 1972 (el padre); ella en 1986...es decir... dichos actores padres sólo le sacan en la vida real 14 y 15 años a la que es su supuesta hija; y la verdad es que visualmente canta bastante.
2 de marzo de 2023
6 de 16 usuarios han encontrado esta crítica útil
.... como en "El protector"; como en "The Tourist"..... sin verla acabar, no puedo aguantar criticarla. Realmente el título de la crítica serían dos palabras: "BASURA WOKE".
Y me voy a repetir un poco en las críticas, como en "Homicidios" y "Adiós". Mujer joven como inspectora jefe. Mujer que no pega ni con cola. Actriz que hace el ridículo. Y si no queréis tragaros varios minutos de esta cosa, sólo ved la pequeña introducción cuando la seleccionéis en Netflix: diálogos completamente mecánicos, con cero credibilidad y lo mejor, cuando llega el comisario al lugar, al policía que le saluda cuando va a buscarle, le devuelve el saludo reglamentario yendo él de paisano. Como si fuera el ejército de los EEUU. Al menos lo hace con la mano derecha, no como en la antes mencionada Adiós, donde se ve a un policía saludando con la mano izquierda. Eso también se le ve hacerlo a un policía local en un capítulo de La que se avecina. Otro pequeño detalle, sin apenas importancia, es que esa investigación, en mitad del campo, la lleve acabo el CNP y no la Guardia Civil. Ese es el nivel del director, los guionistas y el elenco de demás progres. Añado otro posible título para la crítica; también dos palabras "Vergüenza ajena".
15 de abril de 2011
15 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
En general, es decir, obviando el tema del pederasta, esta película es lenta, aburrida y no vale una mierda. Pero es que ya si nos metemos en el tema del padre pederasta que viola a los amigos de su hijo, ya es que es el sumun de la bazofia.

Todd Solondz debería hacéselo mirar y con él todo el que disfrute con esta PUTA MIERDA.
La mejor película de 1998 según la revista Newsweek.
Ahora se entienden las cosas raras que pasan el el mundo.
Me acojona la puntuación que tiene, de verdad que sí.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La guinda final: el niño se pole cachondo viendo a una maciza en la piscina y eyacula en la barandilla de la terraza; y el perro lame su semén de la misma. Y a continuación la madre besuquea al chucho en el salón al hacerle carantoñas.

¿Qué más se puede decir ?.
20 de octubre de 2010
15 de 35 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta crítica no es para maravillarse ni una radiografía perfecta es, sencillamente, para desahogarme. Como digo en el título, es que no hay forma.
No hay forma de que en este país se haga últimamente una serie decente a no ser que sea de humor ( 7 vidas, Aquí no hay quien viva, Aida, La que se avecina... ). Las susodichas series no son obras maestras, pero entretienen, que no es poco.

Pero cuando se trata de hacerlas en plan "serio" (sería más correcto decir pretencioso), tipo UPA Dance, El internado o Física o Química ; y no digamos ya histórico : Águila roja, Tierra de lobos o la que nos ocupa, zas, bazofia al canto.

La ambientación es penosa y los actores aparecen, recitan su parte del guión como autómatas, y desaparecen. Guión completamente simplón, claro.
Y todo esto se intenta adornar poniendo a Belén Esteban y Hugo Silva para recocijo de la audiencia de ambos sexos.

Espero impaciente el estreno de la nueva serie patria.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para