Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with Michael Myers Jr
Críticas 149
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
4
20 de febrero de 2013
8 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Con el exito de su antecesora era de esperar la secuela, todos sabemos que la mayoria de las veces son de una calidad muy inferior.
Lo bueno de este film es su potente inicio, pero de hay no pasa.

De una familia perdida pasamos a la guardia nacional, estos van en busca de unos cientificos por una llamada de auxilio, llendo a una base oculta en las colinas.
Despues del inicio, la cinta coje un tono de tele-film baratero, notandose que quiere aprobechar el exito de su predecesora, eso en realidad no es malo vease la señal 2, inferior pero no defrauda, es normal esta secuela, pues se le puede sacar mucho jugo a los "habitantes" de las colinas.

Pero al ver a gente entrenada recibir asi de unos seres tan cortos (que conocen perfectamente su terreno, pero son simples de cojones) no me cuadraba.
Toda la ambientación no está mal, pero parece más un videoclip que una película.
No vereis nada de las virtudes de su antecesora, la tensión, el sufrimiento de los personajes, nada.

Toda la cinta es un no parar de muertes la cual más bestia, el gore cumple pero no deslumbra, hay situaciones muy forzadas (vease spoiler) es más de lo mismo pero muy por debajo de lo normal.

No reniego en absoluto de ella, tiene un par de detalles ínteresantes, la secuelas sean inferiores pero manteniendo un nivel no hacen daño, pero si la primera costo (inventandome las cifras) 10.000.000 de dolares no puedes hacer una secuela de 100.000 dolares por qué "canta", ésta cinta se cargo la saga.

Sigueme en twitter @Michael_MyersJr
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
En la primera una niña mutante ayudaba al prota, en esta también un mutante les ayuda a escapar de las cuebas.
Violación en la primera, eso sí grabada de una manera que sin mostrar nada es brutal y salvaje, en esta directamente plano de frente y lo vemos todo cual porno.
6 de julio de 2013
11 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gore, eso es lo que promete ésta cinta, puro cine sangriento sin más afán que de saciar las ansias de los amantes del terror más extremo.
El guion es lo menos importante, si reparáis en el os llevaréis una decepción, tedréis que tener la mente abierta y saber lo que veréis.

Un sin fin de muertes, todas diferentes y retorcidas.

Tan simple la historia, que un grupo de amigos recojen a una chica perdida, la llevan a casa y empieza el festival del horror, mutilaciones, puñaladas, torturas y sangre (mucha sangre).

Mérito tienen los efectos especiales, tremendas las heridas, la cantidad de muertes diferentes, os aseguro que vuestro cupo de sangre quedará más que satisfecho.
Lo negativo, son las actuaciones, bastante simples, la música siendo buena, se usa poco, los misterios de la trama sin resolver, los giros innecesarios del argumento.

Resumiendo, si queréis gore, verla, pues con los errores es un entretenimiento muy bestia.

Lo mejor: la variedad en las muertes es increíble, los efectos y la fotografía tenebrosa muy acertada.

Lo peor: algunas actuaciones, el guion (pasar de él), la BSO desaprobechada siendo buena.

Esta crítica no habría sido posible sin la colaboración de @luciiabarriera.

Sígueme en twitter @Michael_MyersJr
12 de agosto de 2013
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Deja de reventar todo a tu paso, ya hundiste Max Payne (de la que escribí una crítica).
La verdad es que aborrezco a John Moore, su estilo visual no me gusta nada, la única que soporto es Tras la línea enemiga.

Pero hablando de la que nos ocupa, es una pena lo que se ha hecho aquí, aún no me creo que esto sea La jungla.
La primera jungla, para mí es LA MEJOR película de acción que he visto, la segunda jungla bajaba mucho la calidad, pero es sólida y un gran entretenimiento, la tercera jungla recuperaba el esplendor y sigue siendo una de las mejores de los años 90, la cuarta jungla, muchos años después de sus anteriores, mantiene el listón muy alto y es espectacular y vibrante, pero esta quinta, no sé lo qué les paso.

Me imagino, que esta es mero trámite para la sexta (eso quiero pensar).
Pues ante un inicio sosete y una de las mejores persecuciones que he visto en mucho tiempo, todo va cuesta abajo, el guion es malo y de lo más simple que recuerdo, las conversaciones dan pena, Bruce Willis está como apagado, sus chascarrillos no tienen gracia, muy pobre el guion.

Pero a favor diré, que las escenas de acción aunque cortas, son buenas, sobre todo la colosal persecución por Moscu.

Resumiendo, la peor de las cinco con diferencia, no le pongo un tres o cuatro por el cariño que le tengo a la saga.

Lo mejor: la persecución, es colosal.

Lo peor: la mierda de guion, sus diálogos pobres y un Bruce Willis sin chispa.

Mis puntuaciones de la saga.

La jungla de cristal: 10
La jungla 2 - alerta roja: 6
Jungla de cristal - la venganza: 7
La jungla 4.0: 7
La jungla - un buen dia para morir: 5

Sígueme en twitter @Michael_MyersJr
19 de febrero de 2013
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mierda, sí el titulo es una mierda y avisa de sus intenciones luego no te sorprendas.
La frase que estoy utilizando a menudo de "hay que verlo todo sin prejuicios" me esta pasando factura.
Con un presupuesto irrisorio y unas interpretaciones "memorables", ésta cinta es de lo peor que he visto en mi vida.

La premisa es simple y el mismo titulo lo explica, ver a unas strippers zombie pelearse por ser la reina del club es "epico", quitando a las dos caras conocidas (Englund y Jameson) la cinta no tiene nada de especial.

Con unos efectos cutres y bso decente, en serio lo unico bueno es la bso.

La verdad paso de perder el tiempo con esta porqueria, no la veais, ni por el morbo que supone ver a Jameson zombi.
10 de diciembre de 2012
9 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues eso es lo que nos ofrece este film, un relato arriesgado y fuera de lo común, en el universo de Halloween.
He léido las críticas hasta ahora de los usuario/as sobre esta cinta y el tema de la mente de Myers, no veo justo que no se mencione en casi ninguna de ellas.

La apuesta es arriesgada, muchos se quejan de que esto no es Halloween, yo me pregunto:
¿Acaso queriais un remake de Sanguinario? ¡Vamos, más de lo mismo!, teneis secuelas a patadas para que repetir mecanica.

El director (Rob Zombie) se la jugó, la jugada no es maestra, pero si es muy interesante.
Lo malo en este tipo de cintas, es que lo diferente asusta, respeto a los que dicen que no es Halloween, que no se me mal interprete.

La cinta tiene grandes escenas, con el Michael mas desatado y bestia que recuerdo, las escenas oníricas (tan criticadas) no son perfectas, pero cumplen su cometido, la aparición de Daniella Harris me encanta (la niña de las partes 4 y 5) y el clímax final es de 10.

También tiene cosas malas, como que Myers gime al atacar (nunca los había hecho) se le ve media cara (si me molestaba que en algunos films anteriores, se le vieran los ojos, aquí casi me da algo) pero estos detalles (hay más, como lo del coche, a lo forzudo) no me empañan la película.

Para mi una de mis secuelas favoritas de la saga.

P.D: no os paseis, es solo mi humilde opinión.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para