Puede que no a todo el mundo le guste esta película, pero es bastante original y te hace pensar en determinadas cosas de la vida. Es cierto que en algunos momentos puede hacerse un poco aburrida, pero con una finalidad determinada que es la de introducir al espectador en el mito y en el cuento. Un guión de fantasía que resulta bastante atractivo, unas notables interpretaciones y una banda sonora cautivadora completan este cuento con moraleja en la que se analiza sobre todo el comportamiento de las personas frente a las amenazas cotidianas y las que no son tan cotidianas. Recomendable ver sabiendo que hay mucho diálogo y poca acción. Otra buena película de Shyamalan que nos sorprendió con su singular joya "el bosque".

Buen guión, buenos actores, buena fotografía, bella banda sonora (hacia el final). Todo esto es cierto y sería más si no fuera por la excesiva duración de las escenas y por lo tanto de la película (casi tres horas). Si le hubieran quitado al menos media hora hubiera estado mucho mejor. Lo que no se puede hacer en una película romántica es abrumar al espectador con frases repetitivas y alargadas en exceso para que nos durmamos en la butaca. Esta clase de filmes tienen que ser amenos y con unos diálogos comedidos, ya que lo que hacen Hopkins y Pitt es vomitar parrafadas apasionadas que sobran en la película. No está mal ,pero ojo con la duración que puede cansar.

A pesar de que cuenta con un guión interesante no llega nunca a cuajar y se va desinflando paulatinamente a medida que avanza el metraje. Parece como si quisieran contar una historia de ciencia-ficción y no supieran como parirla ni llevarla hasta unos niveles mínimamente interesantes que se perpetuen hasta el final de la proyección. La historia de los viajes en el tiempo, la teoría del caos y todas esas cosas tan chulas que tanto nos apasionan a los amantes de la ciencia-ficción están bastante bien, pero en la película estan mal llevados por guionistas inexpertos y un buen director que me ha decpcionado al final del espectáculo. Y es por eso que le doy un 6 a este intento de ciencia-ficción, no aburre nunca y tiene secuencias que son bastante interesantes y atractivas y lo único que le falla es su última parte. Otra cosa que no me ha gustado demasiado es Denzel Washington, coño es que ya cansa sus siempre repetitivas interpretaciones, que me lo vuelvan a poner de malo o de cómico o lo que sea, pero tanto poli amargado cansa al igual que el muñequito de Duracel de John McLain, existe un límite en el espectador, no lo sobrepasen. A pesar de todo está mejor que Next, eso se lo garantizo.

Esta es con mucho la peor película basada en un cómic. Es aburrida, tediosa y previsible. Le pongo 2 puntos por los efectos especiales.
Los actores son penosos, dignos de ser encajados en los telefilmes baratos que suelen poner en la tele los fines de semana por la tarde y que sólo sirven para hacer la siesta.
El guión es sumamente cutre y demuestra el poco talento de sus autores que sólo piensan en los garbanzos que pueden sustraer al espectador que va a sufrir en demasía este esperpento. Así que ya lo saben, aunque el niño diga esta peli usted no se lo consienta ya que corre el riesgo de quedar traumatizado para toda su vida.

Acabo de ver esta película y lo que me ha quedado claro es que el director, montador, diseñador, compositor,etc... ha querido demostrar que se puede hacer cine sin darte todo mascado y crear una atmósfera hipnótica semejante a "pi", y aquí es precisamente donde radica el fallo, que no es "pi" ni el director es Darren Aronofsky. La idea de la película es bastante atractiva, dimensiones, lineas espacio-temporales, mecánica cuántica, etc... pero el hilo conductor de la película se pierde hacia el final con el propósito de despistar al espectador y hacerle ver que no comprende nada de lo que pasa y es que el motivo es que el guión está fragmentado en varias partes sin un nexo en concreto, me explico: imagínense que yo hago una película en la que salgo a jugar al futbol con mis amigos y al final del partido estamos todos completamente empapados de sudor y exhaustos. Después me dirijo a casa sudado y cansado a cambiarme de ropa. Hasta aquí todo es perfectamente lineal, pero ahora yo lo que hago es suprimir la parte del partido de futbol, con lo cual paso de una escena en la que estoy en mi casa normal y corriente a estar también en mi casa pero completamente sudado y jadeando. Es entonces cuando el espectador se pregunta qué es lo que ha pasado para que yo esté de esa forma ya que al quitar la parte del partido (nexo entre las dos partes) el público no ha visto lo que ha sucedido en medio. Esto es lo que le sucede a esta película en la que pretende que el espectador se rompa la cabeza intentando montar un buen puzzle pero de piezas incompletas. En definitiva la idea de la película es muy buena, pero al creador le falta experiencia para hacer experimentos de esta categoría y llevarlos a buen puerto como Aronofsky o Lynch.