Trabajando en el laboratorio
he recibido un extraño envoltorio
con una caja de metal extraterrestre
protegiendo una energía diferente
la he abierto y me he visto irradiado
en mis ojos, mi cuerpo y mi cerebro
y me transformo en un ser iridiscente
antimateria en el centro de mi mente

(Chorus)
ANTIMATERIA - EN EL LADO OPUESTO
ANTIMATERIA - A TU LADO POSITIVO
ANTIMATERIA - SOY LA PREGUNTA
ANTIMATERIA - QUE NADIE HA RESPONDIDO

Mi amiga quiere que la bese en el descanso
en el trabajo y hacia mediodía
y cuando rozo sus labios todo estalla
como si hubiesemos librado una batalla
mi robot quiere que programe un nuevo test
que le permita salir a pasear
y cuando acerco mi mano a su panel
todo su cuerpo comienza a detonar

(Chorus)

He adquirido una espléndida aeromoto
con cinco fases y vuelo estratosférico
y cuando paso volando sobre un lago
todo parece fundirse entre mis brazos
estoy pasando unos días de descanso
en la orilla de una playa artificial
y el mar escapa huyendo de mis pasos
y todo escapa a mi contacto material

(Chorus)

FIN DE LA CANCION, (autor: "El Aviador Dro")

B¡en, no sé si la letra de esta bella canción hace alguna alusión al argumento de esta película, pero daré un consejo: si de repente se les vá la luz en sus casas, antes de suponer que sea algún diferencial, cortocircuito o similar; echen un vistazo en las esquinas, a los cajones y armarios, detrás de las puertas, miren en el frigorífico, detrás del equipo de música, en la bañera, dentro del innodoro... porque... ¿quién sabe? quizás tengan un contenedor de antimateria en su casa y no lo sepan.

Y respecto al tema illuminati, una pregunta para Dan Brown: ¿Cuanto le ha pagado a usted el poder illuminati para seguir manteniendo a la gente entretenida, aborregada e idiotizada con sus libros?

Le pongo un dos porque la película es entretenida (bueno, al menos el libro, que en realidad es el libro lo que he visto/leído); y porque el cine ha sido siempre así, y si no es así lo debería.

Es raro hacer una crítica de una película no vista, pero después de ver lo que hay que ver (y que yo si he visto) en una película de este calibre, todo lo demás sobra, supongo el mensaje es lo mismo de toda la vida del tipo "No a las drogas", "No a la guerra", "Si a la ecología", "Si a la amistad" etc, etc...

Este tipo de mensajes ya se han dado, y nada dá resultado, por darlos ya lo hizo un señor con coleta que ha engordado mucho en los últimos años y que entre sus grandes técnicas de lucha hunde los ojos del malo dejándolo ciego y demás.

En definitiva, lo que quiero decir con mi crítica es que si quieren iniciar a sus hijos en el tema del sexo, la pedofilia, el sexo sin amor, la pederastia, el sexo, prácticas sexuales, la pedofilia, el sexo, etc, etc, etc... véanse las películas de Disney, Pixar, Pixar, Disney y demás, sus hijos van a aprender mucho y ni se darán cuenta; luego manifestarán sus conocimientos a través de videos loquendo en Youtube con una introducción del tipo "Hola a todos hijos de puta..." y demás; si es que Disney ha hecho tanto por nuestros niños y niñas, ójala lo saquen de su presunta criogenización para que siga haciendo películas.

Pero bueno, no sigo haciendo de moralista y comento lo que realmente tiene importancia en la película, y esto se puede resumir digamos diciendo que hay algo más colmo del colmo de la confianza que dos caníbales haciendo un 69, y es ver dos pingüinos con su pico haciéndolo, aparte también dando por el culo un pingüino a otro y haciendo sexo oral, y listo no hay más, es la verdad una escena muy excitante la verdad.

Y a partir de aquí solo hay dos posibilidades: O bien la gente que lea esto no tenga ni idea de lo que hablo de forma que entra por un oido y sale por otro; o bien que ya todo el mundo sabe de lo que hablo pero... ¡Joder da igual hombre!

Así pues niños, no dejéis de ver estas películas que son muy buenas harán que os convirtáis en adultos coherentes y responsables; el cine no siempre debería ser así, el cine es así desde hace mucho tiempo, un 10 excelente.

Y para merendar Pan, circo y 616, muchas gracias,

Y llego el yuppie de turno colándose entre la clientela para pedir: "Uno solo"...

¡Pues no! aquí no hay trampa ni cartón, aquí tenemos dos Van Dammes en una sola película y al que no le guste que calle para siempre. Van Damme víctima de su ego exaltado por ser el hombre más deseado de aquel momento (no me lo imagino haciendo el amor con las piernas abiertas 180º), sintió la necesidad de afrontar un nuevo proyecto cinematográfico en el que pudiese tener la oportunidad de decirse a sí mismo: "Eres un maricón", "Cógete tus slips de seda negra y lárgate a Disneylandia"... vamos que aquí las cosas bien claras y en mayúsculas.

Y no se me ocurre nada más que contar, decir que esta película la ví en el plus en su día, que me gusto mucho porque molaba el Van Damme, y nunca me he parado a preguntarme por qué aquí le dió sin más hacer un doble papel y a cuento de qué, el caso es que: ¿A alguien hoy en día se le ha ocurrido hacer algo semejante? seguro nadie los tiene bien puestos, gracias pero con el fantástico 3D para que necesitamos actores multiplicados, nunca los hubo y nunca los habrá; Solo Van Damme ha sido capaz de llevar a cabo semejante hazaña. Muy buena película.


PD: ¡Ah no perdón! que Van Damme no fue el único, hubo otro que le echó más narices al asunto: Dominique Pinon en "La ciudad de los niños perdidos", y éste multiplicado unas cuantas veces, no se quedó corto.

Si menciono esta profunda frase en el título de mi crítica, no ha sido por no saber como titularla, o por hacerme el gracioso ni nada parecido, no; el único motivo de por qué la titulo así es porque no he encontrado nada mejor para ponerle nombre al presente texto, o sea, ha sido lo primero que se me ha pasado por la cabeza de lo que recordaba de la película y ha tocado eso, simplemente.

La película va de lo siguiente:

Hola. Soy agente del FBI, con un turbio pasado, en un parque de atracciones estaba con mi hijo tan feliz en un escenario en blanco y negro y uno que pasaba por ahí ya conocido por mí va y me dispara, pero mata a mi hijo y no descansaré hasta que él esté muerto "matao", sin duda un guión propio de Takeshi Kitano.

Hola, yo soy el malo, que soy muy celoso, me gusta tocar culos aunque tengo novia, soy la ostia porque soy un gran narcotraficante, mafioso y asesino; pero soy muy gracioso y solo Nicholas Cage podía hacer de mí ya que soy un personaje muy complejo; UOOUUOOOOHHHH SIIIIII!!!!

Hola, nosotros somos el grupo de actores y figurantes que trabajan en la película, la mujer del bueno, el hermano del malo, el jefe del bueno, la hija del bueno, el hijo pequeño del malo, los guardaespaldas, etc... nos sentimos encantados de salir en la película aunque no tengamos posibilidad de volar, dar saltos y pegar 40.000 tiros con dos pistolas en mano, pero que se le va ha hacer... estamos muy contentos de salir en la película, gracias John Woo.

John Travolta se cambia de cara, se pone la de Nicholas Cage y viceversa, la película no ha hecho nada más que empezar.

Y sale un carcelero que dice "Aquí la Convención de Ginebra está anulada, Amnistia Internacional no sabe que existimos..."

Y la iglesia está llena de palomas blancas, que se cagan en todas partes menos en la efigie de la Virgen María.

Y la película dura 2 horas y 13 minutos.

Y tanto John Travolta como Nicholas Cage dicen la frase "Yo soy Castor Troy", nunca visto un detalle así hasta la fecha en el cine.

Y el hijo de Castor Troy se parece mucho al hijo asesinado de Sean Archer, el final de la película no puede ser más feliz. John Travolta recupera su cara, a manos de John Woo, porque el cirujano encargado había sido asesinado.

Pero yo no me trago que Sean Archer sea el auténtico bueno de la película, ya que su caracterización me recuerda mucho a la de en 'Broken Arrow' del director John Woo, famoso por su película de culto 'Una bala en la cabeza'. Gracias

Conan fue un personaje que al igual que Bruce Lee, Alien y Rambo entre otros, no se salvaría de ser el punto de mira de la gran industria que es el cine y el punto de partida para una sucesión de películas que deleitarían a grandes y pequeños por su original factura y original argumento: un niño al que matan a su pueblo entero y crece y se hace un auténtico bárbaro; todas estas películas en mayor o menor grado han venido a mostrar esta faceta cuyo origen está en la presente obra de John Milius, un director que no conozco de nada por cierto pero eso no quita que no podamos catalogar esta película como una opera prima del género al que siempre ha pertenecido y pertenecerá: El género de espalda y brujería.

Esta cinta aportó los matices que serían muy propios del género: sangre, venganza, mujeres, violencia, dioses enfadados, la aspiración a ser rey, etc... las grandilocuentes cintas que a posteriori se filmaron no quedaron exentas de estos matices aunque no serían mostrados al mismo nivel que en la presente obra, por ejemplo se dejaba ver menos sexo que aquí pero sin embargo la sangre y alguna que otra tortura se apreciaban de un modo explícito, en las otras películas el protagonista habla mucho sin embargo en ésta abre la boca pocas veces, etc... cosas de la espalda y la brujería.

No es posible evitar nombrar algunas obras que surgieron a partir de la presente: la saga de Ator; Gunan el Guerrero (de las mejores), Sangraal AKA "La espalda salvaje de Krotar"; la aclamada saga de Deathstalker (de la cual la segunda parte es la mejor); Cromwell, Rey de los Bárbaros; Tunka el Guerrero; Los Bárbaros (Ojo que eran dos) y mi favorita: Conquest AKA "El Bárbaro" AKA "La Conquista de la Tierra Perdida" del gran Lucio Fulci. No olvidaré mencionar la conocida 'El Señor de las Bestias' por ser eso, la más conocida, pero como dijo el crítico responsable del TP allá a principios de los 90: "Don Coscarelli se atrevió con una de espalda y brujería con algunos momentos eróticos y otros bastante aburridos", en fin más síntesis imposible.

Sigue en spoiler por falta de espacio.