La publicidad ha realizado su cometido.

Es de lo mejor que puedo decir de esta cinta.

El boca a boca es lo que "NO" tendría esta cinta, si fuera una película independiente.

He visto una película con un encanto narrativo argumental prácticamente nulo, debido en gran medida a que tenemos una historia plana, sin expresividad natural, además en un lugar donde se ha recreado en bastante cintas y la verdad, no con menor vistosidad. La originalidad se basa en desarrollarse en la capa atmosférica terrestre llamada Termosfera. Y básicamente es una oda a la esperanza humana.
Buscaban recrear un efecto similar a "Apolo XIII", pero se han tenido que inventar una historia con reclamo, ya que con la cinta Ron Howard de 1995, se basaba en un hecho real, "Apolo 13" es tan emotiva que la esperanza que evoca la sientes de forma abrumadora. Aquí es todo frío y rebuscado con alevosía.

Para mí, el principal problema de la cinta es la poca credibilidad de la historia familiar del personaje de Sandra Bullock, denota falsedad, es servido en frío. Sientes que tienes que llorar pero es tan calculado que no surte efecto.
Y también me refiero al nudo de la historia, en donde piensas se acaba, pero no, te quedas con:
"Ah, esta es la parte en la que tengo que aplaudir, ¿No?"
No voy a entrar que si es creíble o no, porque para mí eso es el encanto del cine, es decir, que uno puede tomar licencias cinematográficas dependiendo del género. Es parte del juego.
Pero lo esencial, el contenido, tiene que ser lo más cercano a la realidad en el contexto fílmico, tiene que hacerte sentir, pero en este caso es tan calculado que piensas que no tienen respecto por el espectador.

El encanto del film reside en sus planos llenos de efectos visuales, sonoros del y en el espacio en conjunto con el globo terráqueo, apostados cercanos a la órbita de la Estación Espacial Internacional. Son sensacionales pero esto no es un documental, he visto documentales con efectos bastante similares a "Gravedad" pero con un acabado menor.

Sandra Bullock tiene un papel tenue, con algún destello, pero no me acaba de agradar. Que decir que es una intérprete que es muy natural, me suele encantar, pero en esta movie, no en demasía.
George Clooney es Mr. Positivo, el Yin. (Sandra es Yan).
Al personaje de George lo llamo, bisagra evolucionista forzado. Es decir que desemboca su causa - efecto en el principal, para que este último sufra una evolución. Es tan previsible, que dolía.

Sinceramente, si la emiten cualquier día en la parrilla televisiva de la sobremesa, no me extrañaré, porque encaja a la perfección. Vitalismo humano sin moldear.

Si te apasiona el espacio, el planeta Tierra y los astronautas probablemente te gustará. Si por el contrarío lo que buscas es dinamismo visual y argumental, si quieres probar, es tu tiempo.

Sandra a George "¿Oye, se ha acabado la película?", George "que va... sólo es el final".

Cinta de poco presupuesto y gran calidad interpretativa, además de un buen guión, con alguna perogrullada.
Cada vez está más de actualidad la selección de personal, en mi opinión, se debe a florituras que no en su totalidad son aconsejables, ya que finalmente lo que se persigue es conseguir el trabajador mejor preparado intentando que su objetivo primordial sea ser una herramienta más de la empresa, dejando totalmente sin validar la cualificación emocional de los aspirantes.
Ya que lo que más importa es el objetivo primordial: dinero.
Najwa Nimri, está fenomenal y desconocida, como es de costumbre, como un camaleón.
Algo que es muy valioso y que se debe elogiar a los actores.
Difícil de ejecutar por el director, ya que tener a actores sentados a una mesa en la totalidad de la película es muy complejo, y no se notan grandes fallos de salto de eje.
Hay algún fallo técnico, como cuando al personaje de Julio, le aparece un mensaje en su ordenador, según el guión, sólo le apare a él, pero en el metraje en algún plano se puede observar que en las pantallas de los demás le aparecen el mismo mensaje que no deberían tener.
Es un buen elemento de estudio y de debate para comentar aspectos sobre, evidentemente, las selecciones de personal, sobre todo destinada a altos directivo o ejecutivos de gran responsabilidad.
Se puede asentir, que es una historia bastante trivial, pero tiene algún personaje que cumple con creces el interés que a todo buen espectador le levanta una buena intriga.
En resumidas cuentas, una historia de ambición, intriga y amor
Algo sencillo de ver.

No hay mucho que comentar de esto que parece ser una película. Secuela será, pero es que no tiene ni un atisbo de lo que fue una película como su antecesora. El guión es de lo peor que se puede uno encontrar, a saber si lo utilizaron, o si había. Seguramente visionaban la primera película e iban copiando escena por escena variando con una moneda a cara o cruz.

Sería algo así " hoy que toca, vamos a ver...

día 5 de rodaje, escena 25/anochecer/fiesta-playa,

acción: Hacen un fuego en la playa, bebidas y hacen surf, luego vampiro negro se come una chica chupándole la sangre, los demás vampiros muerden y chupan la sangre al resto de chicas de la fiesta para ser coherentes risas! Jejeje (no te rías, que esto es serio).

Vampiro negro: me gustas mucho... ahhh Nota: el diálogo es opcional. (NO ABRAS LA BOCA o si quieres lo primero que se te pase por la cabeza. Que de todas, va ser igual)"

Es genial tener una industria de cine en Estados Unidos, porque estos productos existen y dan trabajo, porque sino esto sería demencial.

De lo poco interesante son los set de rodaje, ver de nuevo a Corey Feldman, y ya, para de contar, lo demás es un pastiche de imágenes inconexas. No hay una sola idea, un pensamiento diferente, un personaje interesante, un desarrollo coherente, una escena que digas, bueno, algo es algo; cualquier chaval en una escuela de cine puede mejorar con creces esta cinta mediante la reescritura del guión, no con la realización que es buena, pero que no todo son FXs. La producción es buena además de los aspectos técnicos, tanto fotografía como sonido, aunque los platos cerrados ya es otra cosa, no me gustaron, demasiado limpios, es decir, estilizados, y la vivienda de personaje Frog, no fue un acierto. En fin, si te gustan los vampiros, si queréis probar, podéis hacerlo. Ah, otra parte interesante de toda la película, para mí, fueron las bromas que se hacen entre los vampiros, es de lo único que me pareció algo original. Por supuesto también la breve aparición del fallecido Corey Haim, una pena que no tuviera un hueco en la historia, la hubiera mejorado y lo necesitaba.

Los comienzos de Tom Cruise encima de un escenario antes de asistir a las clases de arte dramático habían sido dos obras teatrales que le gustan mucho al bueno de Tom, que son "Guys and dolls" y "Godspell".

La atracción que suscita le hace idóneo para este nuevo trabajo, "Cocktail", o quizá "Cocktail y sueños" esta vez no tiene a grandes actores a su lado ni a un director de renombre como en su interpretación anterior, él tendrá que llevar todo el peso del film.

La dirección correrá a cargo de Roger Donaldson, responsable de la cinta "Rebelión a bordo" un remake de la película de Marlon Brando, está nueva versión del año 1984, buena película.
En Cocktail la pretensión del director era hacer una película con buenos ingresos, pero el público se encargó de llevarla al estrellato.

La crítica fue omisa una vez más al público y no le dió más que una pésima calificación. Su trama narra las peripecias del joven Flanagan, inmerso en el sueño americano con altibajos dramáticos compensados por situaciones de excitación desenfrenada aderezada con música pegadiza y muy animosa, vamos, Rock and Roll, y sí, también mucho alcohol además de evocación a la diversión más promiscua con desenfreno total.
Pero quién soy yo para decir que no a todo esto! :)
Todo sucede en los bares de la "Gran manzana" New York, detrás de la barra de diferentes establecimientos nocturnos y a posteriori con traslado al Caribe, a Jamaica.

Todo es parte de la historia de Brian Flanagan, el joven que quería conseguir ser millonario a partir de los bares de ambiente.

En esta película la preparación de Tom es especial, se esforzó en aprender todos los trucos del gremio de barmans y lo hizo con uno de los mejores de Los Ángeles, tomando un cariz extremo cuando su compañero de reparto Bryan Brown y él mismo se pusieron en la vida real, detrás de la barra de uno de lo más frencuentados de Nueva York durante dos semanas para practicar.

En especial, y con cariño recuerdo las escenas del bar o chiringuito de Jamaica, la "Happy Hour" por excelencia. En esa secuencias podemos ver a Tom desarrollando todas sus habilidades detrás de la barra y cautivar el corazón de su bella compañera de actuación Elizabeth Shue. El romance también tiene su cabida en la historia, aunque dolorosa por momentos, si no sabes lo que deseas suele ocurrir.

Otra escena fantástica en Jamaica, por su composición colorida, es una en la que vemos al personaje de Tom en planos de 3/4 con fuerte sensación de relajación que es lo que se consigue con creces visualizar. Unos planos magníficos creados por el director de fotografía Dean Semler, el mismo que en la película Bailando con lobos, por ejemplo.

Resumiendo es una bonita historia de amor, de confusión juvenil, de amistad y de que el tránsito de la vida que es siempre extraño, con buenos y malos momentos. Siempre hay que ver el lado positivo, siempre. Ya sabemos donde termina el sueño, así que...

Lo mejor para mí es la historia de amistad o paternal que hay entre los personajes de Tom Cruise y Bryan Brown. Sólo por ello, vale la pena su visionado.

Uno escribe críticas por diversas razones, creo que es una buena forma de seguir conectado al mundo que nos rodea, ayudar a los demás con la visión de cada uno de nosotros, poder conducirlo hacía un lado u otro o entretener leyendo las de los demás usuarios cuando quiero ver algo nuevo o qué piensan sobre algo visto. Es fantástico.
En este caso es una película que he visto ya en varias ocasiones.

La primera fue en el estreno, recuerdo que tenía muchas ganas de poder unir cabos, ya que la mega campaña publicitaría que se había creado para que todos y cada uno de los cinéfilos que adoramos la primera cinta del xenomorfo estuviéramos atentos para no dejar pasar la oportunidad de ir al cine a verla sabiendo que era su precuela. Dentro de la sala tenía bastante cansancio y me costó seguir las explicaciones existencialistas, religiosas, megalómanas y los diferentes el porqué no, el porqué sí, vamos, llego un momento que sentía que me había ido a la misa del domingo temprano, no había dormido suficiente, pero gracias a Dios, nunca mejor dicho, no era así y estaba contemplando una cascada de imágenes fantásticas, de una plasticidad visual equilibrada y perfectamente elaborada, para eso se tiene el rigor de un director, escoger el mejor lugar de los que te seleccionan en los reales, en el caso de la era digital, del que mandas crear además de los planos que eliges para contextualizar el viaje cinematográfico, de eso es por lo que te sientes relajado, te dejas llevar, ya que es un viaje donde tú podrías ser otro pasajero más dentro de esa nave.
Al acabar la sesión golfa, estaba bastante alegre por haberla visto, pero me quedé con tantas cuestiones en el aire que le simplemente creía que fue el sueño que tenía.

La siguiente vez que la he visto me atrevería a decir que el guión ha sido modificado a conciencia tras saber que habría otros proyectos a posterior, ya aprobados y presupuestados. Y que ello ha dejado una impronta en el guión de inconexas ideas, faltas de nexos y con altibajos de acabados en las relaciones de los personajes, y lo que es más grave, de situaciones a blanco o negro u a la visión del espectador, con poco poso y maniobra, de ahí que a mucha gente le haya parecido situaciones infantiles en casos que visualmente son divertidos y perfectamente montados, pero que a un espectador riguroso no le hace tan gracias. Siento que se les ha ido un poquito el guión al conjuntar visión abierta del espectador y no adelantes tramas futuras.

Ya que hay situaciones tan de decir, "pero que no soy ya un adolescente", "dame algo más", "no me puedes dar esa situación que parece de cachondeo". Pienso que tampoco hay que sacar las cosas de quicio, decir que las susodichas escenas cómicas o dramáticas o de poco rigor hacen avanzar el film de forma muy rápida, por lo que se agradece y provoca que la historia no se estanque.

Para mí, el guión se lo han cargado por falta de tiempo y por tener en el punto de mira la segunda parte, no querer desvelar el inicio de las siguientes subtramas y dejar volar la imaginación del espectador como se estila en las series de hoy en día. Pero hay un problema, que las series tienen sobre cuarenta minutos resolubles y en el cine es más inmediato para una historia, con presupuestos tan enormes y con tiempos para rodar tan a lo bestia estos suelen ser los resultados, un cuerpo de Oscar y un contenido de Razzie.

Se notan los personajes duraderos en el tiempo fílmico con mayor profundidad o más amados por los guionistas y el director, incluso el androide, frente a los sacrificables, sin tener que decir que los actores cabeza de cartel se nota porqué son ellos los cabeza de cartel.

Los efectos especiales son de nuestra era, es donde se gasta el presupuesto, es magnífico, todas las secuencian estelares o planetarias.

Si buscas reírte un rato, tener otra nueva perspectiva sobre de dónde venimos, si te gustan la de viajes estelares en busca de vida alienígena, o simplemente te apetece hacer un poco un entrenamiento mental para saber como se unirán cabos en una continuación, estás de suerte y toma notas.