Hace ya un mes que vi esta "adaptación" de la obra de Wilde la cual, lo confieso, no había leido. Sin embargo eso no me impidió intuir que la obra del escritor irlandes sería mucho mejor. Así, tras ver la película, me dispuse a leer el libro que no pudo más que confirmar que esta película no pasa de telefilme porque a su director, el señor Oliver Parker, no le salió de los mismísimos. Simple y llanamente. Y es que el libro es una delicia, con un ritmo de ensueño, unos personajes de los que quieres saber más y más(en especial Sir Henry Wotton) y lo más importante, NI UNA DE LAS PÁGINAS ES PRESCINDIBLE. No podemos decir lo mismo de los minutos de metraje. Donde la novela tiene personajes misteriosos, sarcásticos y cultos la película nos ofrece personajes anodinos, planos y listillos. En cuanto a los actores que los interpretan... bueno, baste decir que Ben Barnes nos deleita con la expresividad de una estatua de cera. Por no hablar de que no encaja con la descripción del Dorian de Wilde que era rubio, de ojos azules y con rostro de adolescente y Barnes es poco menos que un gitano(con todos mis respetos) azicalado para la ocasión. En cuanto a Henry Watton, hay que decir que Colin Firth da la talla. Pero, tristemente, su personaje no tiene la mordacidad de la obra literaria sino que se limita a soltar frases resultonas( y no más de 3 o 4). En cuanto a Basil solo decir que bajo mi punto de vista su obsesión con Dorian no parece tan fuerte como debería. Mención a parte para el personaje de Rebecca Hall, personaje que se saca el director de la manga sin venir a cuento el cual es totalmente innecesario y que solo sirve para destrozar el perfecto final de la obra literaria. Para acabar solo decir que ya se que insisto mucho en la obra. Pero es que despues de haberla leido no puedo dejar de preguntarme porque esta serie de cambios e invenciones cuando contaban con un "guión" que era sublime. ¿Por qué comprar jamón del carrefour cuando ya tienes pata negra en tu casa? la verdad, no se que estaban pensando el guionista a la hora de hacer esto. Han transformado una obra mayor en un telefilme de domingo. Eso sí, la recreación del Londres Victoriano está muy logrado(menos mal). (en spoilers comento un par de puntos de la obra)

Pfff, menudo desastre que ha perpetrado el señor Alemán. Bueno, aquellos que se hayan leído alguna de las críticas de la primera parte pueden que se hayan topado con la mía. En ella defendí la peli como pude pero, esta... esta es indefendible. Todo lo bueno que tenía la primera (que tampoco era tanto) aquí se desecha. Para empezar, el guion es absolutamente patético, mal estructurado y no tiene ni el más mínimo sentido del ritmo. Va dando tumbos entre escenas medianamente decentes (la del principio con Lovecraft) y escenas totalmente infames. A esto no ayuda la debacle interpretativa que presenciamos. Madre mía... que cosa más mala, por dios. Silvia Abascal debería plantearse seriamente dejar la profesión porque lo que aquí hace no es digno ni de improvisación de café-teatro, Óscar Jaenada se debió dejar todo el talento en Camarón porque aquí está muy flojo y ya Norma Ruiz es para darle de comer aparte y con mascarilla. 100% asesinable desde que abre la boca por primera vez. Es curioso, que la mejor interpretación sea (para mi) la de un actor de voz que dobla a Luis Castro Zahera en su papel de Lovecraft. El problema es que no es al único que doblan. Por alguna razón, la mitad de los secundarios aparecen doblados (no me pregunten por qué). En el terreno técnico tampoco hay nada que decir. Una banda sonora desastrosa una iluminación de circo y unos efectos especiales que cantan la traviata redondean un truño que pudo haber sido algo grande de haberle puesto ganas. Otra vez será.

Vayamos por partes. ¿La película sirve para pasar el rato? sí, pero... será mejor que, o bien no tengas una noción digamos básica de los mitos griegos o bien la veas en un día en el que te sientas con ganas de pasar por alto la gran cantidad de atropellos a la historia original de Perseo y compañía. Una vez dicho esto, sería lógico enumerar la lista de destrozos al original. Pero, como ya lo han hecho no uno, ni dos usuarios lo pasaré por alto y os remito a ellos para centrarme yo en la película en si. Bien, empezaremos por el casting que es, creo que a todas luces, horrendo. Por Dios santo ¿por qué se empeñan en darle papeles protagonistas al amigo Worthington? cada vez que habría la boca me daban ganas de partirsela. Se tira las 2 horas, las dos pu**s horas con cara de chulo-playas. Vamos a ver Sam, ¿te suena eso de "construir un personaje"? consiste en crear una persona, con su personalidad, sus gestos, su modo de ver las cosas y por mucho que lo intento no puedo creer que a un tío al que le matan a toda la familia, sin venir a cuento por cierto, lo único que se le pase por la cabeza es "pa chulo mi pirulo" olé tus huevos. El tío ni luto ni tristeza ni nada. Y ya pueden matar a quien sea, ver a quien sea, pasar lo que sea que el colega no cambia la cara de mala hostia ni un mísero minuto. De los dioses poco hay que decir que no se haya dicho ya. A mi parecer destaca Ralph Fiennes en su papel de Hades ya que es el único que modula la voz y la postura, vamos, que no se limita a hacer de si mismo. Liam Neeson cumple, los guerreros simplemente están ahí y Gemma Arterton... bueno, prefiero no hablar porque no sería objetivo. He de confesar que tengo debilidad por ella y que cada vez que salía me quedaba pasmado pero bueno. El resto en spoilers

Comenzemos esta crítica siendo justos: "de dónde no hay, no se puede sacar" reza el refranero español. Era difícil para Abrams o para cualquier otro realizador arreglar el desaguisado de la última película y, con eso en mente, El Ascenso de Skywalker (eAdS desde ahora), se las arregla para solucionar alguno de los desaguisados mayores que creo Rian Johnson con Los Últimos Jedi... la pena es que por el camino, Abrams se las ha apañado para crear más agujeros de guion que son, en muchos casos, incluso peores que los del EP. VIII por la simple razón de que contradicen lo dicho y hecho en los episodios anteriores (y hablo desde el I hasta el VI). Pero vayamos por partes.

El episodio IX es una de las peores películas del año (salvada quizá del primer puesto por la infame "Cats") por varias razones. entre otras cosas, porque casi nada funciona en eAdS: el guion es absurdamente malo, la edición es atroz (aunque no culpo aquí a los responsables, pues el papelón que tenían parece ser importante de acuerdo a las filtraciones, que se han confirmado al 100%, por cierto), los personajes son planos o directamente caricaturas que pululan por las distintas localizaciones haciendo nada, como si pareciera que algo había guardado para ellos (desperdiciando a gente como Isaac o Driver)... y eso parece ser lo que ocurrió, mucho de esta película se ha quedado en la sala de montaje, pero de eso hablaremos en la zona de spoilers.
Lo curioso, es que, aun siendo la peor película de la trilogía de lejos, Abrams se las ha arreglado para que también sea la mejor; me explico: eAdS es la película que más ideas nuevas aporta, pudiendose apreciar destellos de lineas argumentales que, de haberse seguido durante los tres films, podrían haber dejado un final de saga más que decente. Por desgracia, eso no ha sido así y no tenemos más que una macedonia pasada de rosca de elementos casi inconexos que es imposible tomarse en serio.

Así pues, si nos centramos ahora en la parte argumental, es absolutamente imposible no ver en esta película TODOS los tics o manías de Abrams juntos y revueltos. A saber: argumento de videojuego malo donde la historia consiste en una serie de persecuciones de mcguffins absurdos, situaciones sin ningún riesgo muy mal resueltas, escenas que pasan a la velocidad de la luz para que el espectador no pueda cuestionarse el nulo sentido de ellas y un largo etcétera.
También es bastante molesto todo lo que envuelve al personaje de Leia pues, si bien era difícil montar un argumento con una actriz ya fallecida que no se ha querido sustituir digitalmente, lo que vemos en pantalla es realmente digno de apartar la vista e incluso la resolución de su historia resulta de mal gusto (otra cosa a tratar en spoilers)
Ahora bien, no todo es malo en eAdS, pues se agradece que, con la actitud de "de perdidos al río", hayan aprovechado para meter referencias a tutiplén, batallas de magnitudes ridículas y demás. Amén de las deliciosas pullas a los momentos más vergonzosos de Los Últimos Jedi.

Como conclusión, pues lo que ya todos sabíamos: se confirma que esta es la trilogía peor planeada y ejecutada de la historia del cine, fruto del desinteres, las ideologías y el nulo respeto al legado de un señor que hizo soñar a millones de personas, no de una galaxia muy, muy lejana, pero sí de todos los rincones del mundo. Al final, solo queda una cosa clara: Star Wars es George Lucas y eso es algo que se le olvidó a la compañía Disney (que compró sus historias para luego no usarlas y que incluso llamó a filas al director en esta entrega para luego descartar TODO lo rodado y escrito por él para rematar la jugada no invitándolo a la premier de la película). Esperemos un cambio de rumbo con más cabeza, más respeto hacia fans y hacia Lucas.

Sin palabras. Así es como me he quedado viendo el último capítulo de Spartacus: Blood and Sand. ¿Quién me iba a decir que juntar la historia del gladiador más famoso que ha parido madre con la estética de 300 llevada un paso más allá daría para tanto? Pues para tanto y para más. La serie nos presenta la historia de Spatacus(Espartaco en español) desde el momento en el que es apresado por los romanos y vendido como esclavo. A través de los 13 capítulos de la, hasta el momento, única temporada, veremos su ascenso en el ludus, sus intereses para luchar etc... todo esto sazonado con mucha sangre, batallas espectaculares, mucha cámara lenta, sexo en abundancia y un lenguaje bastante fuerte. A nivel de interpretaciones la serie mantiene muy bien el tipo. Desde su protagonista(Andy Whitfield) hasta Lucy Lawless(antigua Xena) pasando por John Hannah que hace un papel tremendo. Los personajes, por su parte, están muy bien desenvueltos y son creíbles. Total, no me entretengo más. Baste decir que por poco que os guste la acción, un argumento currado de esos con muchas conspiraciones o, que narices, ver tías en pelotas dadle una oportunidad a esta serie que es BESTIAL.