Voy a ser breve en la crítica positiva para ahondar en la negativa. Tiene un muy buen diseño sonoro y banda de sonido, tiene un buen montaje y técnica de chroma y, aunque no sea la mejor actuación de Elisabeth Moss, hay que considerar que lucha y habla en gran parte de la película frente a un hombre invisible. Venden a “El hombre invisible” como un remake de la original de 1933 y está muy lejos de serlo, su trama es totalmente distinta. “El hombre sin sombra” de 2000 tiene más similitud sin ser su remake. Durante la primera hora (primer acto largo) si la película se llamara “El fantasma” hubiera tenido más sentido. En la segunda mitad mejora, se suman las persecuciones, suspenso e intriga, aunque el terror queda muy de lado.

Si bien la película trata sobre la última y triste parte de Judy Garland, el final reivindica su trayectoria basándose en el afecto y cariño de sus seguidores. Más allá de una estructura y guion excelentes, Judy se sostiene principalmente por la maravillosa interpretación de Renée Zellweger, que logra transportarnos a situaciones de tristezas, angustias, dolor y felicidad. Los malos momentos que vemos de su vida son mayores en la película, no obstante, el epílogo llega a ser tan emotivo que cuesta recuperarse. Aunque el personaje aparece que un 95% del tiempo lo que provoca cierto cansancio visual, si bien es su biopic, podría haberse dedicado un poco más de tiempo a otro personaje o al flashback. Aunque no lo parezca, Judy no es un musical. Claro que tiene canciones y varias, podemos disfrutar de muy buenas interpretaciones de Renée Zellweger, sobre todo con la canción final... prepárense para eso.

Koblic es una buena película, pero sobran detalles que aluden a la trama principal que, para ser sincero, no se llega a comprender. Las actuaciones son verdaderamente muy buenas, sobresaliendo al de Oscar Martinez. Otro punto positivo es la dirección de fotografía, maravillosa!

El jilguero, como toda película que no busca ser comercial, carece de estructura y se hace notorio al transcurrir la historia. La subtrama (cuando el joven Theodore acá surdo de mano, sufre las muertes de sus padres) tiene más relevancia que la trama principal (un adulto Theodore acá derecho de mano, tiene que recuperar el cuadro que desapareció porque al guionista le convenía). Aparecen tantos personajes en actuaciones breves y sin sentido que provocan una "antiempatía" con el personaje principal. Al final se resuelve todo casi por magia, ¿será por eso el sobrenombre Potter?

Encontramos una niña con poderes mentales que no sabemos cómo los obtuvo ni para que les pueden servir. Tiene contacto con un ser demoníaco hecho de arena que la aterroriza en sus sueños, pero que por alguna razón que se desconoce, se materializa en la vida real solo para matar a todos los que buscan hacerle daño. Por su realización es una película digna de haberse hecho en los noventas, hoy queda antigua. La dirección de fotografía es buena, aunque demasiado básica para una película de terror. El guion tiene muchos agujeros y explicaciones que nada tienen que ver con la trama. Las actuaciones son malas y forzadas por diálogos incongruentes, los personajes carecen por completo de realismo y caen en el cliché clásico de Hollywood. El montaje es bueno pero los efectos de videos son muy malos. Una y otra vez, encontramos “homenajes” a series y películas clásicas de ciencia ficción. La banda de sonido y los efectos sonoros son buenos y acompañan a la perfección al género.