Película que pretende justificar las decisiones de MacArthur y los americanos sobre su política en el Japon ocupado y que debian de hacer con el emperador Hirohito. Todo ello aderezado con un historia de amor totalmente prescindible e innecesaria. Nos hacen un traje invisible del emperador sobre las ganas que tenia este de acabar la guerra y de lo bien que lo hizo MacArthur. Como si los gritos de ¡¡Banzai!! que oyeron cientos de veces los soldados aliados no significaran ¡Larga vida al Emperador!

El emperador Hirohito fue un criminal de guerra y como tal debería de haber sido juzgado o al menos debería de haber abdicado, MacArthur lo mantuvo en el poder siguiendo la opinión del general B. Fellers, su especialista en Japón, que le había convencido de que lo contrario podría traer consecuencias negativas. En vez de explicar esto, solo nos explican los momentos finales del régimen imperial japonés, con los problemas que hubo para declarar la rendición del Japón. Si que se ve una nación destruida, pero de lejos, como si no importara lo que el pueblo pensaba de la situación. Lavando de paso la imagen del emperador que aparece casi como un pacificista, cuando se olvidan de que ratifico el trato a los prisioneros, el uso de armas químicas e incluso firmo la orden de entrar en guerra con USA si sus demandas de vía libre en China no eran satisfechas.

El papel de Hirohito en la segunda guerra mundial es un episodio de esta del que se han hecho pocas peliculas. Lamentablemente, “Emperador” solo vale para lavar la imagen de los americanos, sus decisiones y políticas seguidas en Japon, sin entrar en lo que de verdad importaba: Si Hirohito participo o no en las decisiones más polémicas de la guerra llevada por su país (del que era su Emperador divino), algunas de ellas consideradas crímenes de guerra. Ahora (como entonces) se sabe que sí que tuvo que ver y mucho en esas decisiones. Pero ¿Se podría haberlo juzgado por ello? Curiosamente nadie se plantearía lo contrario si Hitler hubiera sido capturado.

La película es buena, ¿Pero… realmente merece notas tan altas? La historia real supera con mucho a la ficción, y para mi M. Gibson ha hecho un trabajo notable, pero flojea el guion, la elección de algunos actores, el mensaje/homilía insertado y el ritmo.

Los actores en mi opinión están correctos, pero tengo algunas discrepancias sobre lo "buen" actor que es Andrew Garfield, hay que reconocer que ha hecho un buen trabajo, pero para mí tiene una cara continua de empanado, que le sirve igual para enamorarse como para combatir en la batalla. Y Vince Vaughn me supera, para mi seguirá siendo un actor de comedia, y pese a sus intentos de aparecer como actor dramático (True Detective, Hacksaw Ridge) no soy capaz de verlo, ni creo que el sea capaz de interpretarlo.

La primera parte de la película, donde se nos muestra la infancia y vida del protagonista se hace larga y aburrida, enamoramiento espontaneo incluido. La segunda en el campamento militar no deja de ser la enésima versión de “La chaqueta metálica”, y es en la tercera (la guerra) cuando Gibson logra salvar la película, las escenas de la batalla están muy bien rodadas y es lo que hace que al final suba la nota.

Por cierto, si M. Gibson hubiera empleado más banderas, y patriotismo en la cinta, sería una candidata perfecta para ganar el óscar a la mejor película del año. El no haberlos empleado es de agradecer, la lastima es que los cambio por el sermón ultra cristiano.

En cuanto al sermón, pues que voy a contar a aquellos que hayan visto la película (sigue en spoiler):

Narra parte de la historia pasada y presente de Marvel, solo que en vez de centrarse en las grandes leyendas de la compañía como el famoso Stan Lee o Chris Claremont. Se centra en aspectos poco conocidos de la misma o de sus consumidores.

Hay que destacar el tercer capítulo “Artesanos asombrosos” que narra la historia de dos dibujantes españoles que triunfan en Marvel en la actualidad: Javier Garrón y Natacha Bustos. Una auténtica delicia, tanto por la historia que nos cuentan como por su vida y trayectoria.

Lo malo de la serie completa es que es muy irregular, tiene capítulos muy buenos como “Más alto, más lejos, más rápido” que narra la presencia de las mujeres en Marvel, o el ya mencionado de “Artesanos asombrosos” y otros muy malos (Spiderman japonés, Objetos perdidos). Lo que hace que la nota final sea baja.

Se nota que es un producto de Disney, porque no hace referencia a la venta de la compañía a la factoría Disney que ha condicionado el futuro de la misma. Preguntas como ¿Hacia dónde han ido? O ¿Qué será ahora de ellos? Se quedan sin respuesta, el dinero manda.

Debido a mi hijo, me he convertido en un experto en Doraemon, y para los que nos hemos tenido que tragar casi todos sus capítulos, esta película defrauda, sencillamente porque la historia esta sacada de dos capítulos de no sé qué temporada exactamente de la serie, para aquellos que no los hayan visto les sorprenderá, pero para los que los hemos visto es más de lo mismo.

Un panfleto propagandístico estadounidense, para mayor glorificación de un ¿héroe? de guerra, que no entiendo como está nominada a mejor película del año, cuando otras mucho mejores no lo han estado (Interstellar, Nightcrawler) De hecho si quiero ver una película mejor sobre francotiradores tengo ejemplos mucho mejores que este, sin ir más lejos la genial e infravalorada “Enemigo a las puertas”, pero claro esta no la ha dirigido el genial Clint Eastwood.
Si algo salva a la película es Clint Eastwood, que hace de un bodrio panfletario, algo medianamente pasable. American Sniper está basada en el libro autobiográfico de Chris Klye, que ni he leído ni pienso leer, y que debe ser muy muy justito, por qué para hacerlo algo más interesante se han tenido que inventar un francotirador malo enemigo/salvaje (como creo que llama Klye a los insurgentes iraquíes en su libro) y aun así deja bastante que desear. Pasa de largo de las motivaciones, las razones, las consecuencias, de una guerra y/o de su protagonista. Una de las cosas más que más llama la atención, es como muere el mismo, después de varios servicios en Iraq muere en USA, asesinado por un veterano de guerra, solo este dato valdría para una película, pero para Clint, solo merece la pena contarlo al final de la película y en un minuto.