Pues eso.

Hace unos dias tuve la desdicha de ver Cerdita. La historia de amor entre una chica insegura y vulnerable que sufre bullying por su aspecto gordo y feo y un psicópata. Esta es entre un niño también delicado, también sensible que también sufre bullying y una vampira asesina.

Premio si ve usted algo mas.

Un puntazo de película, una historia frágil, natural, dura como su clima, cruel, valiente y caliente como el amor y la complicidad. erótica entre dos almas gemelas. Todo bien filmado, todo bien interpretado, con naturalidad, como de andar por casa. Fácil, sin aspavientos incluso cuando las escenas se vuelven letales.

Ahora vaya usted a ver Cerdita. Todo gritar, todo balbucear, toda llena de escenas sin sentido. Un despropósito.

Es una casualidad que en apenas unos dias haya dado a ver dos películas que en su hilo narrativo pudieran tener una clara similitud. Una llena de matices, claramente hecha con un presupuesto pequeño, la otra hiper financiada públicamente no hay por donde cogerla. Ahora pregúntense como es posible.si las cámaras que filman son parecidas.

Pues eso, así me he quedado. Cual sería la verdad. Aparentemente muestra tres relatos de un hecho que se cuenta de tres modos distintos y que a mi parecer no se diferencian en exceso. Pero durante todo el metraje las interpretaciones, los gestos y los giros de cámara, enfoques, la batalla final, parecieran que quiere dejar un sí pero no, un halo de misterio sobre la misma verdad.

¿La peli? a mí se me ha hecho larga. La primera hora demasiado. EL desarrollo de los relatos es medio tedioso ya que no había grandes diferencias. Además al verla en versión original se hace rarísimo que una acción basada en Francia se haga con actores exclusivamente de habla inglesa e incluso con diferentes acentos, ingleses por supuesto, lo que lo hace aun mas raro. De hecho había ratos al principio en el que no sabía si estaban luchando por el rey de Inglaterra o de qué país. Extraño.

Leo que las interpretaciones son fenomenales, a mí no me lo han parecido para nada, no sé si la gente las ve dobladas o como las ven, pero no me han transportado para nada a la época. Del mismo modo los diálogos y las secuencias me han parecido, muchas veces absurdas, por no hablar de rey y la reina de Francia que no se si es que yo me pierdo algo, pero a mi parecer son de una ridiculez interpretativa tremenda.

En fin, es una pena que una película que consume tantos recursos y requiere tanto esfuerzo me deje bastante indiferente.

Lo mejor, el duelo final. Lo único por lo que ha merecido llegar al final.

Pero resulta que es un remake de una película francesa y se queda uno con un pequeño resabor de sentirse un poquito estafado. Creo que es lo peor que puedo decir de esta película que aún siendo
pequeñita en formato y sencilla en ideas es una pocholada que te hace pasar un muy buen rato de cine.

He leído una de las criticas aquí bastante cruda sobre como la protagonista poco mas poco menos, se escapa como una rata del barco de la pobreza, del barco de su clase obrera, dejando a su familia abandonada y sola en sus míseras vidas explotadas. Cruel ella , cruel el sistema y cruel la película que nos quiere disfrazar la cruda realidad de sueño americano. Para qué soñar, para qué intentarlo. Mejor sería posiblemente que se quedase en su barco peleando contra el sistema o buscarse un puestito de funcionario en el pueblo local.

Pero no, se puede intentar y se puede lograr. Y se puede ser feliz a través del éxito del otro, encontrar un sentido al sacrificio propio. Sí, ya sabemos que solo uno en un millón logra el éxito, pero hay mucho de éxito en intentarlo, en provocar a la vida para que esta te muestre otra cara. A los resentidos parece joderle esto.

Recién veía hoy por casualidad un pequeño documental sobre Iniesta saliendo de su casa a la Masía de Barcelona con 12 años, el dolor del padre que se lo quería traer de vuelta, el valor de la madre al animarle y dejarle que siguiera allí. Como decía el padre, si a los 20 no llega, le hemos perdido 8 años, pero si llega también le hemos perdido 8 años. Pero hoy Iniesta es Iniesta y el orgullo de haber dejado a su hijo desarrollar su potencial es superior al dolor de su perdida.

Es una pocholada de película que en esta mierda de tiempo que corremos logra al menos endulzar un poco el alma.

¿La película? no sé que decir, no sé si ni siquiera me ha gustado, pero los 30 minutos en los que el protagonista se ve arrastrado como un torbellino por la típica tía loquísimamente irresistible son impresionantes. La señorita Elisabeth Larena debiera llevarse un Goya por estos 30 minutos que son una autentica locura de interpretación.

Suelo criticar el cine español porque los actores siempre me parecen que o bien sobreactúan, son planos planos o son malos directamente. Pocos me hacen tener esa sensación de estar observando sus vidas cual voyeur. Sin embargo esta actriz y esta escena me ha pegado a la pantalla creyéndome cada instante, empatizando con el protagonista como si uno mismo estuviera ahí viéndose arrastrado por este ciclón de tia, deseando como él, parar, alejarse para caer, sin remedio, rendido ante ese torrente de locura, de belleza y de vida que interpreta Elisabeth.

¿El resto?, no sé que decir, el final es tan poco creíble que decepciona tamaña escena descrita anteriormente y el protagonista, como siempre no me acaba de enganchar, así que una vez que desaparece ella se me cae la película, los siento.

Así pues, si estas pensando en verla, espera a que entre Elisabeth en pantalla y agárrate fuerte porque vienen 30 minutos maravillosamente locos. Le peli es un 6 ella es 10.

Pues eso, la peli me estaba gustando, la interpretación del actor principal, el padre, no el chaval, me ha parecido creíble, muy razonable, muy buena, tanto que por momentos he tenido la sensación de ver por una mirilla la vida apocalíptica de esta familia quien sabe si en un futuro próximo.

Sin grandes estridencias, con la tensión y el miedo vital que uno puede suponer, sin grandes gestos de valor épico, solamente situaciones que uno pudiera pensar reales, dentro de la ficción.

Sin embargo uno espera mas, porque esta uno viendo una película, dura hora y media no quieres solo el trazo entre paréntesis de la vida de un grupo de personas sin que vaya a ningún sitio, y la peli va, pero no como uno espera, se desanuda en 5 minutos y te deja con cara de pues vaya.

Así que no se que nota darle, un 5 porque la mitad de la peli me gusta, y cuando digo mitad me refiero a la mitad de las cosas que suceden en la peli, no en la trama. Me gusta el actor, el cierto suspense, la recreación de la realidad sin estridencias, la inhumanidad, la sospecha continua. No me gusta el desarrollo final de la peli, porque se queda en poca cosa a mi entender.

Quiere dejar el director el final a la libre interpretación y mi sensación es que le han faltado recursos para acabarla mejor.