Una vez más otro chasco con el cine español. Floja la película, flojos los actores, flojos los guiones y la gracia no se la he visto por ninguna parte. Santiago Segura, magnífico en El día de la bestia, y creador de Torrente, se tira a una piscina sin agua. La película es aburrida y previsible, y los actores no ayudan. Los niños sobreactuan sin ninguna gracia y los adultos para llorar. Loles Leon(que es el motivo por el cual me senté a ver la peli) es la única que aporta un poco de gracia porque hace de sí misma y sólo con eso ya triunfa. Pero el resto infumable, ni Segura ni Toni Acosta ni Leo Harlem... un churro todos. Y el elenco de amiguetes que siempre desfila por sus pelis pues muy flojo también. Así que no la recomiendo ni siquiera para familias. Ojalá Santiago vuelva a lo que sabe hacer y se deje de estas seudo niñerías que no controla. Las cosas no se pueden forzar. Como muestra de que no me equivoco aporto un copia-pega del blog de Marta González de Vega, coguionista de la película y actriz. Vean que adjetivo utiliza para definir la alegría que produce su peli (en este caso la primera de la saga):
“ Soy guionista y actriz de la película, (en el papel de Leticia), al igual que en la primera entrega, PADRE NO HAY MÁS QUE UNO, que para neutra alegría fue la ¡LA PELICULA ESPAÑOLA MAS TAQUILLERA DEL 2019! “

Esa es otra. Debería preocuparnos seriamente que estas películas alcancen estos puestos en nuestras taquillas. Si que está mal la cosa.

Pues eso, un 5 pelado. Como lo que sacabas en un examen en el que o no te habías esforzado mucho o no te daba el coco para más. Aquí con el eximente de que estamos hablando de una primera obra, y sin quitar méritos a la película, que los tiene. Pero es de susto que está peli tenga nueve nominaciones a los Goya. Es de susto repito, y la culpa no es de la peli sino de como debe estar el panorama para que lleguemos a esto.
Cuenta la historia de una adolescente y su día a día. La Niña protagonista lo hace bien, es bonita, se sabe el guión, vocaliza regular...y punto. Facilito. Las amigas de La Niña pues más de lo mismo. Las monjas, las mamás adultas...correctas. Natalia De Molina, está mujer que siempre sufre y sufre...pues sufriendo, sufriendo le ha caído otra nominación al Goya. El guion correcto y punto. La trama no tiene demasiada emoción y no se aprovecha de algunos hilos que deja sin rematar. Por tanto aprobada y nada más. Bonito ver algo de Zaragoza, bonito recordar canciones de antes (chulisimos heroes del silencio), nostálgico rememorar esas primeras salidas con amigas, ese primer pitillo compartido. No dudo que se puede esperar mucho de esta directora. Pero lo que hay es lo que hay.

Vale la pena verla por varias razones. Es entretenida, con un ritmo ágil, tanto que no se te hace pesada a pesar de lo que dura. El ambiente, osea el casoplón en el que se desarrolla casi toda la película es muy chulo, de esos que te hacen sentir añoranza de las pelis de antes, tonos cálidos, estancias abarrotadas de muebles, sillones acogedores, libros, cuadros....una pasada. Los personajes están bien perfilados, tanto que a pesar de que son un buen grupo, enseguida ves la calaña de cada uno. La trama es conocida, reunión familiar para celebrar el cumpleaños del patriarca y en el minuto uno cadáver al canto. Un asesinato original, llega la poli, empiezan los interrogatorios...Hasta ahí todo bien. Pero el motivo principal de mi recomendación es la actuación de Ana de Armas. Con una frescura magnífica borda un papel que parece escrito para ella. Bien desenvuelta, siempre en su sitio, es la protagonista indiscutible de la historia. En mi opinión es la primera vez que una actriz de origen hispano (es cubana, con antepasados españoles), no chirría en un elenco lleno de estadounidenses (y la australiana Toni Collette. Id a verla, pasaréis un buen rato. Ideal para una tarde de domingo.

Es una película agradable de ver. Esto es lo primero que me viene a la cabeza al recordarla. Amor de pareja, amor de madre, un tiempo pasado y uno actual que se cruzan y alternan una y otra vez. Fácil seguir el hilo argumental. Bonita la fotografía, siempre nublado, bonitas las casas donde vive la gente, cuidadas las escenas de las calles, los coches, la ambientación...no es típica de una película española al uso. Los actores están bien, Adriana Ugarte, protagonista indiscutible, lo hace bien dentro de su estilo niña un poco dulce patética. Chino Darín bien aunque le podían encender alguna bombilla interior, parece que le falta chispa. El resto bien. Así que poco más que decir. Tiene algún punto de esos de “cómo puede ser”, algún hilo no atado(en spoiler), pero en conjunto me ha parecido una película buena y entretenida que no se hace larga a pesar de su duración. Id a verla. Le caerá alguna nominación a los Goya y hay que tener criterio para hacer la quiniela.

A ver... Lo primero decir que engancha. Yo la he visto todo lo rápida que he podido y con ganas. Lo que ya es un punto a su favor. Lo segundo, estéticamente está muy bien. Los paisajes son bonitos, las casas, las fiestas, la vida que se pegan... que envidia, como viven los que viven bien. Luego todo lo demás. Aquí tengo que decir que desconozco el modo de vida de los jóvenes suecos. Porque desde luego todo está permitido. Hay una libertad( libertinaje) continúa y cómoda donde los adolescentes viven como reyes. Y los padres toleran y permiten lo que haga falta. La historia no tiene secretos, se muestra lo que hay desde el principio. Una pareja entra en un aula y se producen disparos y muertes. La chica, superviviente, es arrestada y puesta a la espera de juicio. Y a partir de ahi, con una sucesión continua de flash backs, se desgrana el argumento al completo. Como se ha llegado a esta situación, una relación de pareja que empieza bonita pero se hace irreal casi desde el minuto uno por ese estar todo permitido. La eleccion de actores en mi opinión es acertadisima, les acompaña el físico a todos ellos para el papel que les ha tocado. La duración de los capítulos te permite una pequeña maratón. Y el final pues..para gustos colores. Lo mejor es verla. Sigo en spoiler..