El punto de partida de la trama -es decir, que la chica llegue a la casa de su madre muerta y se encuentre a los otros que no se quieren ir- me pareció un poco forzado. No me creía a los personajes; de hecho me caían mal. Pero luego hay algunas escenas donde se "abren", se tiran trapos sucios y discuten; ahí la historia me empezó a interesar más, pese a que la exótica Nueva Orleans se ve poco, demasiado poco...
Al final se cierra de forma bastante digna el arco de los personajes; uno muere y los otros aprenden y encuentran la felicidad en la compañía del prójimo. También son nobles los valores que intentan inculcarle a la prota de que estudie para destacar de la "mediocridad" y ganarse un futuro mejor... quizás en 2004 eso valía, lástima que en el mundo de hoy en día tener títulos no sea suficiente; ganan los astutos y carroñeros, no los más preparados. Aunque quién sabe, quizás la ambición de los carroñeros les impida disfrutar de un té bajo el porche mientras la lluvia inunda Nueva Orleans.

Me gusta la idea de empezar una nueva historia cuando apenas se ha resuelto la anterior; eso y la ambientación es quizás la mayor similitud con Las mil y una noches (aunque se prescinda por completo de la interesantísima trama de Sherezade). En las últimas historias, no obstante, ya se me hizo un poco pesado seguir el hilo narrativo de todas ellas. Quizás la película habría quedado más redonda omitiendo dos o tres.

Mi favorita es la primera (y última), la de la "esclava" presa del mejor amo. Me encanta la frescura amateur de esos actores.

Me esperaba algún juego intertemporal del pasado del niño y el presente de Vera, con el añadido del asesinato de la vecina, pero que la vida (aparentemente perfecta) de Vera desapareciese de un plumazo, elevó la calidad de la historia y me mantuvo enganchado hasta el final.

La película es larga, pero para resolver todas esas tramas, con sus posibles pasados y futuros alternativos, lo requiere. Y se resuelve bien; un poco predecible lo de que Vera vaya a buscar a Nico adulto sabiendo que su historia con él podría ser aún mejor que la que tiene con su actual marido, pero creo que no habría mejor forma de terminarla: Vera se arriesga a morir, pero en cambio ahora tiene a su hija... y a Nico.

Respecto a las críticas que dicen que el argumento es completamente inverosímil; bueno, cualquier historia con componente sobrenatural es inverosímil de cierta forma, pero lo que importa es que el relato tenga coherencia, y éste la tiene.

PD: coincidí hace unos años con Oriol Paulo y Lara Sendim. Estaban en la facultad de Ciencias de la Información presentando su película "El cuerpo". Les pregunté si, en ese caso, habían empezado a escribir el guión desde el desenlace hasta el inicio. Obviamente me respondieron que en los thrillers, en parte hay que hacerlo así. Algo que me dice que en "Durante la tormenta" escribieron de atrás alante, transversalmente y en diagonal.

PD 2: Cindy Lauper aún es joven, en algún lugar espacio-tiempo de los 80... ¡Time after time!

Conforme avanzaba la película, me sorprendía la elección de casting del actor protagonista, James Mason: Lolita, al principio de la historia, siente cierta atracción sexual por él, cuando la verdad, tacharlo de atractivo es ser MUY generoso. Se perdona cuando se descubre la "historia secreta" en las últimas escenas, es decir, que Lolita lo utilizó y conspiró contra él para conseguir también sus objetivos, a modo de "cazador cazado". No obstante, el recorrido para llegar hasta ahí ha sido largo y por pequeños momentos, tedioso.

Momentos especiales de la película (señalaré dos):
- Lolita con la pamela, leyendo en el césped.
- El bailecito "cool" que se pega Peter Sellers.