Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with Dilius92
Críticas 331
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
8
23 de septiembre de 2020 1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Godless es el ejemplo de una miniserie perfecta, en apenas siete capítulos nos narra un contexto sencillo, le da fuerza con el carisma de los personajes y lo cierra a lo grande al más puro estilo Western.

Godless nos presenta un arco principal sencillo, en la línea del género, bandidos, sheriff, traiciones y mucho polvo, calor y caballos.
Conforme fluye este arco iremos viendo diferentes personajes, todos diferentes y bien marcados, y habrá momentos en que leves cosas, una imagen, una conversación, un peculiar enfoque de cámara... levanten nuestro interés.

Digamos que la serie comienza mostrando que cada personaje tiene algo más allá, sea en presente o en pasado, y la serie nuevamente se encargará de ir resolviendo las particularidades de cada uno, pero no con rellenos innecesarios; a veces serán como flashback, otras diálogos entre ellos mismos, otras deducciones que nos ponen en bandeja.

Nos iremos dando cuenta de las cosas, nos sorprenderán, sin necesidad de quebraderos de cabeza, y eso se agradece.

Tendremos de todo lo que ofrece el género, no faltará crudeza y violencia, amor, camaradería, negocios...todo repartido en pequeñas dosis alrededor del arco principal, pero dejando un final contundente, el último capítulo espectacular.
17 de septiembre de 2020 0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé que habrá quien la compare con Narcos, quien diga que aquella fue mucho mejor, o que lo es esta. o que con ver una es suficiente etc.

Yo he finalizado ambas, y aunque la temática es la misma al girar en torno al narcotráfico y su persecución resultan dos series con bastantes diferencias.

La calidad del Chapo, en cuanto a su producción se nota considerablemente inferior. Aunque tiene sus puntos álgidos en que nos parecerá algo realmente grande, también abundan, sobre todo en la primera temporada, escenas bastante cutres, efectos malos o detalles incoherentes.
Es inevitable notar un paso atrás si venimos a raíz de Narcos.

Pero en entretenimiento no defrauda. Aquí nos centramos en dos personajes, el Chapo Guzmán, con todo el mundo del narcotráfico, que nos aportará la acción, la dureza, las traiciones, la familia, las alianzas...

Y el licenciado Conrado Sol y sus insaciables aspiraciones políticas, que nos mostrará (sin llegar a transmitir lo que debería) el inabarcable grado de corrupción en la organización mejicana.

La serie baila entre ellos, juntos y por separado, así como mostrando algunos momentos de protagonismo a muchos más personajes para darle más forma a estas oscuras décadas.

Tiene momentos que se precipitan, con huidas o acciones muy poco explicadas, tiene también en mi opinión innecesaria carga emocional y personal, como en el caso de Conrado.
Y tiene protagonismo muy reducido de la DEA respecto a otras series parecidas.

En resumen, entretiene, porque te muestra la evolución del Chapo y el contexto en que vivió. Y visionando el desarrollo pasaremos por alto algún que otro fallo en su producción.
8 de agosto de 2020
2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Mi resumen es sencillo; me ha entretenido desde el punto de vista visual e interpretativo, así como sus momentos de tensión y gore.
Pero no me ha gustado como película.

Ha planteado mil preguntas, unas abiertamente, y otras de manera muy sutil para que al final seamos nosotros los que saquemos conjeturas.
Eso suele estar bastante bien, siempre y cuando se resuelva algo, aunque sea poco, y aunque no sea lo que esperas, pero algo.

Es una película abierta a mil interpretaciones, que juntándolas suman ninguna.
Pienso que si otras tan encasilladas (hablando de espacio y direcciones a tomar) como Snowpiercer dieron tan buen resultado... ¿por qué esta da tan malo?

A mi el tema del hoyo en sí, su verticalidad, la forma de afrontarlo, esa incertidumbre del verdadero objetivo... le veo un potencial brutal, prácticamente es un mundo en el que te meten y sobrevive como puedas, al estilo de Los Juegos del Hambre pero versión ascensor. Y sin embargo pasada la explicación final se transforma en una repetición en bucle de gente que está en las últimas para soltarte un saca tu propia conclusión.
10 de julio de 2017
2 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sé que puede parecer el título algo precipitado, que puede parecer estar en contra en algo.
Pero no necesariamente es así.

Paso a explicar.
Soy consciente de que mi percepción el universo Mad Max está algo alterada.
Siempre me sonó la marca, pero nunca encontré tiempo para verla, hasta recientemente.
Soy consciente también de que ya hace una buena tira de años desde su salida, y que recientes adaptaciones tanto en cine, juegos y libros alteran el conocimiento, tanto de aquellos fieles seguidores, como del público más reciente.

Y bien, pese a todo eso me dispuse en este 2017 a ver la entrega original, plenamente entregado, sin ninguna distracción posible.

Y mi decepción ha sido enorme. Sé que era un apuesta arriesgada, buscando mucho con poco, siendo muy básica, pero es que no hay punto de interés posible.

Como ambientación que tanto detallan es la típica de cualquier película de la fecha, sin mayor profundidad.
Las actuaciones, sin entrar en los diálogos (que le dan también un toque curioso) me han parecido casi cómicas.
El argumento simple, pero no me quejaré de eso, ya que en base a su duración y estilo no queda del todo mal.

Lo mejor a mi parecer son ciertas secuencias de persecuciones, pero siendo sincero... acaban de modo muy simple, no sé, esperaba mucho más, más desenlace en algunos personajes, más..."sorpresa"

Obviando la leve acción el resto de la película por momentos resulta insufrible. Diálogos y secuencias de minutos familiares sin el más leve interés, hasta tornar en la típica película de venganzas solo que sin profundidad alguna.
7 de diciembre de 2017
1 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Aclaro rápidamente que esto no es una crítica formal ni una crítica que recoja con detalle los elementos de la película.
Pero la haré porque es muy difícil que me guste el cine tan antiguo, incluso que lo soporte. Años 60, 70, 80... sí, pero ¿anterior? ufff me cuesta muchísimo.

Y debo reconocer que esta película consigue entretener, que ya es mucho.
Para su época tiene una calidad general bastante alta. Las actuaciones son realmente buenas, creíbles, si tuviéramos que ponerle un título sería el de naturalidad, porque en absoluto se nota la actuación. Gestos, movimientos, tono... al pie de calle y al pie de la época, nada sobre actuado.

En línea visual y de sonido también destaca, se ve que es una película muy cuidada.
Y su argumento, sin presiones, y correcto, consiguiendo transmitir el drama que pretende, consiguiendo transmitir cierto misterio.

Admito que para lo que he visto previamente esto es una película bastante buena, pero la baja nota es porque me ha resultado bastante aburrida.
¿Contradictorio? Puede ser, pero intento valorar con un ojo más crítico y luego a nivel de sensaciones.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para