Como algunos sabrán, por un tema de derechos de autor ya no pueden usar más a la ardillita Scrat. Es una pérdida enorme para la franquicia, pero cuando me senté a ver la película lo hice con la mente abierta conociendo el hecho. Sabía que no me iba a encontrar con Scrat, y no iba a echarle la culpa a los guionistas por ello (ya que no es su culpa). Pero si es culpa de ellos hacer un guion tan malo, independientemente de la falta de Scrat.

Es como si los guionistas no hayan visto ninguna película de La Era del Hielo y ni siquiera hayan tenido las mínimas ganas de estar en el proyecto. Para empezar, se supone que es una secuela de Ice Age: Collision Course (la 5) pero desaparecieron sin dejar rastros los personajes de Shira (la tigresa dientes de sable) y Jessie J (la perezosa que se enamora de Sid). Entiendo que Shira nunca fue un personaje carismático y hayan tenido ganas de sacársela de encima. De hecho, considero que deshacerse de personajes como Morita o la abuela de Sid es algo bueno. La franquicia se estaba saturando de personajes. Pero esto es una saga, y si te vas a deshacer de un personaje, tenés que mostrar el motivo, de hecho podés aprovechar la situación para contar una historia, o al menos lo hubiesen mencionado rápidamente. Pero en esta película hicieron como si Shira y Jessie J nunca hubiesen existido, algo que si bien no sería una gran perdida, hace que los personajes de Diego y Sid sigan estancados.

Los creadores podrían argumentar que esta no es la sexta película de La Era del Hielo, sino un spin off basado en Buck y las zarigüeyas. Para mí no lo es, la manada original aparece en toda la película, no mucho, pero aparece. Sin embargo podría darles la razón y por este motivo perdonar la desaparición sin mención de varios personajes y también podría perdonar el estancamiento (o retroceso) de la manada principal. Pero lo que es imperdonable es que no aprovecharon a Buck. De las 4 secuelas que hubieron antes de esta, Buck fue lo mejor que nació de ellas (que la mayoría nunca fueron muy buenas). Creo que la tercera película de la saga está a la altura de la primera. Disney/Fox lo sabía y para vender decidieron traernos de regreso a este personaje como protagonista. Por eso esperaba ver esta película más que la 4 o 5. Pero fue una gran decepción. El título es engañoso, las protagonistas son las zarigüeyas, y sus bromas no son buenas, demasiado infantiles. La película no hace reír, no entretiene. Buck no hace reír como si lo hacía en la tercera película con guionistas que se tomaron su trabajo en serio. Si bien entre las dos últimas películas se deshicieron de un montón de personajes, quizás preparando el terreno para una próxima historia más interesante con el regreso del bebe humano ya adulto (algo que muchos siempre vamos a estar esperando), temo que este gran fracaso haya sepultado a la franquicia para siempre.

Así es, lo dije, un título para que alguno le dé un síncope y venga a ponerme un pulgar abajo.

Realmente no entiendo por qué esta película tiene tan baja calificación en las páginas. Es normal que las comedias tengan poca calificación en comparación a los dramas. Esta discriminación también sucede con las críticas y entregas de premios. Eso sucede porque la mayoría tiene un casi nulo conocimiento sobre la comedia. La misma gente que califica muy mal una comedia decente luego se ríe de memes que dan lástima de lo malos que son. Pero esta película tiene un puntaje bajo incluso para los estándares que se manejan. Y me sorprende.

Para mi es una comedia repleta de gags muy buenos made in Harold Ramis, alguien que sabe muchísimo sobre humor (guionista de Los cazafantasmas, Groundhog Day, Animal House, Analízame, Al diablo con el diablo, entre otras), y también se siente que es producida por otro genio de las comedias, Judd Apatow (Virgen a los 40, Ligeramente embarazada, Anchorman, Superbad, Pineapple Express, Bridesmaids, etcétera). Es una película con una producción enorme, como no se suelen ver en comedias, y el elenco es de lujo, empezando por los protagonistas Jack Black y Michael Cera que tienen mucha química en pantalla. Pero las buenas actuaciones no se quedan solo con ellos, también sobresalen Oliver Platt, David Cross, incluso los que aparecen muy poco como Hank Azaria, Bill Hader y Paul Rudd. Quien sabe de humor debe saber que todos los mencionados son increíblemente talentosos en el humor y no decepcionan nada en esta película.

Tratando de entender por qué no gusta, se me ocurren dos motivos principales. El primero es la falta de conocimientos sobre la historia antigua y/o historia bíblica, o que no pudieron comprar la idea de mezclar distintas etapas de esta historia, o que lo consideraron ofensivo (insultante para los judíos o cristianos). Porque la película arranca con dos cazadores/recolectores primitivos y rápidamente pasamos por la historia de la manzana de Adán, el asesinato de Caín y Abel, el sacrificio de Abraham e Isaac, chistes de como comenzó el conflicto árabe-israelí, para terminar como esclavos en Sodoma y Gomorra. Siempre burlándose de antiguas costumbres como sacrificios (de animales y vírgenes), mutilaciones genitales y la idea de gente supuestamente escogida por dios o dioses. Estoy seguro que muchos de estos chistes les pasan por arriba a muchos, y en otros casos los pueden encontrar de mal gusto. Pero a mi me parecieron muy divertidos.

El segundo motivo que se me ocurre es que vieron el montaje incorrecto. La primera vez que la vi fue en DVD y elegí la versión Unrated (sin censura). Pero a la versión que salió en el cine se le quitaron muchos buenos chistes. Así que, si están leyendo esta crítica y todavía no la vieron, asegúrense de ver la versión Unrated (no es la de YTS). Es más, si pueden tener el DVD o Blu-ray, mucho mejor, que viene con mucho material extra muy divertido.

Muy buena! Riddick es un excelente personaje de acción, y a quienes nos agrada estoy seguro que esta entrega les va a gustar. Lo mejor es que se parece mucho mas a Pitch Black que a The Chronicles of Riddick del 2004, y eso es genial, porque la 2 no me gustó mucho, como que se fueron por las ramas. La magia de Pitch Black esta en Riddick pero no solo en el, sino en él en un planeta hostil con salvajes criaturas y una miedosa tripulación, y con esta tercera vuelven a hacer una gran película como la primera. Si no les gusta Riddick, nunca les gusto Pitch Black o directamente tienen algo personal con Vin Diesel, ni la miren, ¿para que? Para el resto, muy recomendada.

Con el título no intento decir que es mala y no la vean. Es una buena película y la recomiendo. Pero hay que reconocer que es una copia con protagonistas de diferente género. Por eso quizás me choca que muchos críticos la alaben tanto y miren a Superbad despectivamente como si fuese American Pie. Incluso varios críticos se atrevieron a decir que Booksmart es mejor que Superbad, lo que es una locura porque una copia nunca puede ser mejor que la original. Booksmart intenta tener la misma profundidad que Superbad, pero no es tan divertida. En otras palabras para que no piensen que no me gustó: es divertida, pero no tanto como Superbad.

No quiero que me mal interpreten. Disfruté la serie The Clone Wars que comenzó en el 2008. Dave Filoni es alguien digno de respeto, quizás el más grande fan de Star Wars. Pero su serie es un producto para chicos y/o fans, no es un producto universal como lo es Star Wars. Tiene momentos buenos, pero otros aburridos, dignos de animaciones para chicos. En cambio esta serie es un producto artístico de mayor nivel. Es el día de hoy que todavía me sorprenden muchas escenas y hasta episodios enteros sin diálogos. Como manejaron los silencios fue algo impecable.

Le guardo mucho cariño a esta serie por muchos motivos. Grandes buenos recuerdos. The Clone Wars fue una serie precuela que como tal carecía del elemento sorpresa. Pero Clone Wars llegó en el momento justo como preámbulo del verdadero fin de la saga. Lo denominado ahora por Disney "Saga Skywalker" de 9 episodios no existe. El episodio 9 no se compara en absolutamente nada lo que fue el Episodio III, y no me refiero solo a la calidad sino a la expectativa que había. Fue en ese momento en que la saga se completó, y no se puede separar ese extraordinario episodio de esta serie animada. La conexión es perfecta. A alguien que comienza a ver esta saga le diría que después de ver el Episodio II, esta serie es una cita obligada antes del Episodio III. No me interesa que hoy en día no sea canónico porque necesitaban sacarle jugo (dinero) a la serie 3D. En su momento esta serie de Tartakovsky fue canónica y pareciera que trabajaron codo a codo con Lucas mientras hacia el Episodio III y este estaba profundamente compenetrado con la franquicia.