Quiero criticar esta película, pero es difícil, además creo que es una de las que debería verse sin saber el argumento ( como todas las de Von Trier), así que solo voy a decir los fallos y los aciertos que le veo.

Fallos: la protagonista es el único personaje bien desarrollado; los demás simplemente están ahí, sin que sepamos mucho sobre ellos (spoiler). El final (spoiler).

Aciertos: los actores, semi desconocidos o al menos no muy famosos, no tienen ningún gran taquillazo, lo que le viene bien a la película.

Selma. De la Björk actriz no tengo mucho que decir ( no se ha prodigado mucho), yo me la creo, sobre todo en vo, y de la Björk cantante... he leído unas cuantas críticas y por favor. Puedes decir que no te gusta su voz, pero no que es lo peor de la película, que solo grita o que no se la entiende. Yo soy de cantantes masculinos y me gusta. I've seen it all y la última canción te ponen los pelos de punta.

Otro argumento, más personal: hace mucho, más de VEINTE años, la 2, en los anuncios, ponía videoclips. Puso I've seen it all. Éramos dos adultos, una niña de 14-15 años, yo con. 12-13 y otra de 6-7. Los 5 nos callamos en cuanto Björk abrió la boca. A los 5 nos encantó. Juro que es verdad.

Primero, no entiendo la nota global. Ahora mi crítica, muy simple:

Que si rubio. Que si ojos azules. Que si el Bond más bajo. Páginas web creadas para reunir votos en contra de Craig. En fin, una presión mayor que la Craig soporta como Bond. Y una de las mejores canciones Bond de las 23.

Y LLEGA EL ESTRENO Y CRAIG LOS SILENCIA A TODOS CON LA MISMA CONTUNDENCIA CON LA QUE SILENCIA AL TERRORISTA DE ELLIPSIS.

JAMES BOND WILL RETURN.

Soy fan de los libros desde que tenía 13 años, y he ido a ver cada película esperando que fuera como ver el libro en imágenes, y esto sólo me ha pasado con las tres primeras (suspiro), y con esta por fin ha vuelto aquella vieja sensación de ver el libro. Además he ido a verlas todas con mis primos y ellos, sin haberse leído los libros, no me han interrogado durante media hora con esta como han hecho con las anteriores. No me quejo de la cuarta, quinta y sexta parte, ya que, quien se ha leído los libros las entiende, pero hubiera preferido que duraran MÁS y explicaran MEJOR.

La ambiientación está muy bien conseguida, los robots antiguos molan, y parecen más reales que los de otras películas. El guión no sorprende, pero la imagen lo compensa, y los detalles como el secuestro del amigo, el papel de Angelina Jolie y esas 2 fotos que le quedan a Paltrow en la cámara ayudan a mantener el interés.

Me GUSTA Colin Farrel: 2 estrellas. Me GUSTA Anthony Hopkins: 2 estrellas. Me CONVENCEN como Alejandro y Ptolomeo: 3 estrellas. Me gustan los demás secundarios: 1 estrella.

Por lo demas, creo que Stone dirige sabiendo y queriendo lo que hace, acercándose fielmente al hombre que tuvo el mundo (literalmente), sobre todo en las batallas. Y me gusta la relación entre Alejandro y Efestión. Me gusta Alejandro y su caballo, y las princesas... en fin, que por todo esto, la peli me puede.