Se trata de la típica película de media tarde para echar el rato y una cabezada. Creo que el guion y el montaje tiran por tierra una trama que podría haber dado más de sí hubiera estado dirigida de otra manera.

Le doy 3 puntos porque al menos la película es corta, tiene bonitos paisajes (aunque no están mucho tiempo en pantalla) y los colores son muy vivos. Que esto sea lo mejor de la película ya es un claro indicativo del nivel.

Además la última media hora creo que mejoró bastante, es una pena que la primera hora fuera un ladrillo.

La vi esperando ver algo de intriga, familiar y divertido, al estilo "los misterios de Laura" y la verdad es que no ha estado a la altura.

El título de esta película hace referencia a un ano muy grande, aunque no consigo entender que tiene que ver con la trama.

En cualquier caso la película está bien para pasar el rato. Tiene algunos ingredientes bien logrados como una intriga interesante, una estética futurista, la presencia de Amanda Seyfried y de Clive Owen, una duración no muy larga... y por supuesto, los desnudos de Amanda Seyfried.

El director lo aprovecha bien, mostrando las tetitas de Amanda en varias ocasiones y poniéndola a fornicar ante la cámara.

Cómo puntos negativos de la película diré el excesivo gusto por las imágenes borrosas, que hace que me plantee de qué sirve ver la peli en alta definición si casi todo el rato veo imágenes borrosas.
Tampoco me gustó ver a la gente todo el rato mirando al vacío.

Como película, esto que estamos evaluando es una auténtica basura. Se limita a recrear un ambiente sórdido y decadente hasta el hastío. Pero para eso no hace falta ponerme una película. Cuando quiero ver dorgadictos o escoria humana sólo tengo que darme un paseo por las tres mil viviendas que me pilla relativamente cerca.

Esta película sólo sirve para hacerse una paja. Y si tenemos muchas ganas, dos pajas.

Así que me centraré en este aspecto del film que es el único que merece la pena.
Creo que todas las actrices enseñan las tetas. Las mejores son las de la rubia del principio a la que dejan por gorda, y las de Ana de Armas. Las de Ana Polvorosa también están bien, debería llamarse Ana Polvorienta, porque está para echarle un polvo.

Soy un apasionado del libro de Dickens en el que se basa y he visto muchas versiones cinematográficas de esta historia y esta es la primera que veo que la cuenta desde el punto de vista de los fantasmas, por tanto la idea de partida es genial.

En cuanto el reparto, me encanta Ryan Reynolds, me parto de risa con ese tío. Rose Byrne es un placer verla, aunque solo sale 5 minutos.

Dicho lo anterior, esta película tiene dos grandes problemas:

El primero es que le sobra media hora de metraje, sobre todo en la primera hora.

El segundo es que las canciones son malísimas. Vi la película sin saber que era un musical y cuando cantaron la primera vez pensé que era una coña momentánea, pero empezaron a sucederse las canciones, cada una peor que la anterior y dan vergüenza ajena. La he visto doblada en español, pero supongo que en versión original no mejoraría mucho la cosa.

Si hicieran un montaje suprimiendo las canciones, podrían solventar ambos problemas de golpe.

A pesar de todo esto le doy un 6 porque la historia es buena, y algunas veces me he reído.

Últimamente me he visto ya 3 películas de Ana de Armas, sin buscarlo. Vi la carátula de la película, me pareció interesante y al ver el reparto: Sorpresa, sale Ana de Armas. En ese momento se me vino a la cabeza lo mismo que las dos veces anteriores: Seguro que la película es una mierda, pero al menos le veré sus tetitas por un rato.

Pues bien, esta película no ofrece ni eso. Menuda mierda.

Para lo que sí me ha servido la película es para darme cuenta de la nula credibilidad que tiene Jordi Costa, porque si ha evaluado positivamente esta película, está claro que se dedica a esto por enchufismo. O bien le compran su opinión.