Los irlandeses nos tienen acostumbrados a ver en sus películas los grandes defectos de ellos mismos como pueblo. En este caso la creencia en milagros de la religión por sobre la medicina (la fisiología en especial).
Desde el punto de vista técnico es muy buena la fotografía y la actuación, y la intriga se mantiene todo el tiempo, hasta el desenlace final.
Muy buena sin desperdicio.

No pude soportar más de 20 a 25 minutos. Es tremendamente mala por donde la miren. El desperdicio es la cantidad de actores de primera línea haciendo papeles estúpidos. Evidentemente para hacer una buena comedia se precisa mucho más que para hacer un drama, y esta película lo demuestra. Hay otra película con el mismo nombre y seguramente basada en el mismo libreto que tiene mejores críticas, pero después de haber visto ésta no me quedan ganas de probar con la otra.

Debería haber sido un broche de oro para la trayectoria de Woody, pero resultó un fracaso y él mismo se dio cuenta y decidió no filmar más sino escribir una novela.
La película tiene de bueno únicamente la elección de los lugares en los que fue filmada. El actor principal Wallace Shawn fue un buen actor secundario en varias películas de Woody Allen, pero como el director, ya no está para hacer de galán y conquistar a una bella y joven doctora española, o para lograr que su esposa no lo abandone.
También es buena parte de la banda sonora, donde el jazz luce siempre en las películas de Woody. Las parodias o menciones a películas antiguas de grandes directores pueden entenderse solamente por quienes vieron esas películas.

Debo comenzar con el título en castellano: TIEMPOS MAS FELICES,GRUMP. no es el nombre del personaje, sino que en inglés significa "GRUÑÓN", O "CASCARRABIAS", que es exactamente la descripción del personaje principal.
Es una comedia dramática, porque comienza con una muerte y todo lo que sigue: velorio, reunión familiar, y todo lo que se puede esperar en ese ambiente.
Pero tiene mucho más de comedia, de sátira costumbrista, de diferencias entre distintos niveles culturales y sobre todo la gran diferencia -a veces contradicción- entre generaciones.
Si bien hay muchas películas que tratan temas similares, me pareció ésta como muy superior a otras. Hay una diferencia muy grande entre cultura y costumbres como vemos mayormente en las italianas, y ésta que es la primer película que veo realizada en Finlandia por finlandeses (o fineses) y donde se critica al modo de ser de esa población, muy diferente al ambiente latino que vemos en las de Gassman, Tognazzi y otros.
Excelente interpretación de todo el elenco, pero haciendo especial mención del personaje principal, un hombre maduro, abuelo, que habla muy poco pero expresa mucho con sus gestos y sus actitudes.
El resto es todo muy bueno desde el punto de vista cinematográfico: fotografía, banda sonora, muy buena presentación al mundo cinematográfico de un cine muy poco conocido, pero que demuestra estar al nivel de los mejores y más populares europeos y norteamericanos. Representó a Finlandia para el Oscar en su momento.

Excelente trabajo cinematográfico. Retrata la realidad con la crudeza que la realidad tiene. Lo más lamentable es que el mundo no se da cuenta de la situación, que esta película es un grito pidiendo auxilio, que está hecha por libaneses en el Líbano pero que muestra una realidad que se vive en la mayoría de las poblaciones musulmanas en Medio Oriente y Africa.
La esclavitud, la miseria, la venta de seres humanos, el casamiento de niñas con apenas nueve años, todo eso es tal cual se muestra. No el final, que en la realidad no se da.