You must be a loged user to know your affinity with Ismael
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
4
29 de junio de 2019
29 de junio de 2019
6 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Es una película sobre una escritora con unos diálogos terriblemente escritos; frases larguísimas y discursivas, donde todo el mundo es aquello que dice, todo es expuesto, sin matices. Se puede seguir completamente sin verla, como una radionovela. Lo único que la diferencia de un biopic para televisión son los aspectos técnicos.

5,4
3.789
4
13 de septiembre de 2021
13 de septiembre de 2021
4 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
A causa de un descuido una asesina profesional, Kate, que interpreta Mary Elizabeth Winstead descubre que ha sido envenenada y decide descubrir a sus asesinos antes de que se acabe su tiempo y muera sin remedio en menos de 24 horas. Durante esta vendetta se crea un vínculo especial con una joven japonesa hija de uno de los hombres a los que Kate había asesinado en su trabajo.
Esta es una película de acción apática y cuyos stunts están rodados de modo rutinario y mediocre. Cuando las escenas de acción son de tan mala calidad y tan aburridas nos encontramos con un completo desastre. Estas escenas en esta obra ocupan buena parte del metraje y se va volviendo progresivamente insoportable. Pero si has llegado has llegado a más de la mitad no lo dejes, el último tercio no es tan terrible. Hay algo más de acción dramática y tanto los secundarios como la protagonista son actores dramáticos muy competentes y la película mejora algo.
Esta es una película de acción apática y cuyos stunts están rodados de modo rutinario y mediocre. Cuando las escenas de acción son de tan mala calidad y tan aburridas nos encontramos con un completo desastre. Estas escenas en esta obra ocupan buena parte del metraje y se va volviendo progresivamente insoportable. Pero si has llegado has llegado a más de la mitad no lo dejes, el último tercio no es tan terrible. Hay algo más de acción dramática y tanto los secundarios como la protagonista son actores dramáticos muy competentes y la película mejora algo.

6,3
6.276
5
14 de octubre de 2020
14 de octubre de 2020
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Posiblemente la novela en la que está basada esta película sea buena. Hay muchos elementos interesantes que aparecen tanto de folclore como de modos de vida, historias humanas que se intuyen, las tienes que adivinar por que contar se cuenta tan poco que es casi imposible entender la secuencia lógica de los acontecimientos que nos muestran.
Aunque no tenemos historia los actores son muy competentes y escena por escena, vista cada una es interesante y están rodadas con pulso y talento, con un uso del entorno natural de gran calidad. La pelicula trancurre a pinceladas inconexas sin que haya una secuencia lógica de acontecimientos.
Aunque no tenemos historia los actores son muy competentes y escena por escena, vista cada una es interesante y están rodadas con pulso y talento, con un uso del entorno natural de gran calidad. La pelicula trancurre a pinceladas inconexas sin que haya una secuencia lógica de acontecimientos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Para comenzar si un personaje se supone que es una mujer poco atractiva no debería encarnarla una actriz que es guapa, como es Hilary Swank, ni el maquillaje ni el vestuaria la combierten en una mujer "fea como un cubo de hojalata" que es como la define el personaje protagonista que se ha reservado para si el director y actor Tommy Lee Jones, no es una mujer fea, ni siquiera normalita, es absurdo.
Los motivos por los que uel personaje de Hilary Swank que es una mujer muy religiosa comete fornicación y se suicida, —el suicidio es un pecado mortal— no aparecen, las causas por las que era soltera si ese no era su deseo tampoco aparecen y eso teniendo en cuenta el ratio de hombre mujer en la frontera que era de varios hombres por cada mujer, tampoco. Ella es una mujer guapa, decente y educada, con tierras y dinero, que lee, escribe y toca el piano, pero la mejor opción de matrimonio es un abuelo, en la película tiene 68 años el actor, no se cuantos tendrá el personaje pero sin duda parece cada año que tiene. Todo esto puede tener un sentido en el trasfondo del personaje pero si queremos saberlo será mejor que compremos la novela, la película no nos lo va a contar y ella es de largo el mejor personaje de la película, desde que muere pierde todo interés.
Los motivos por los que uel personaje de Hilary Swank que es una mujer muy religiosa comete fornicación y se suicida, —el suicidio es un pecado mortal— no aparecen, las causas por las que era soltera si ese no era su deseo tampoco aparecen y eso teniendo en cuenta el ratio de hombre mujer en la frontera que era de varios hombres por cada mujer, tampoco. Ella es una mujer guapa, decente y educada, con tierras y dinero, que lee, escribe y toca el piano, pero la mejor opción de matrimonio es un abuelo, en la película tiene 68 años el actor, no se cuantos tendrá el personaje pero sin duda parece cada año que tiene. Todo esto puede tener un sentido en el trasfondo del personaje pero si queremos saberlo será mejor que compremos la novela, la película no nos lo va a contar y ella es de largo el mejor personaje de la película, desde que muere pierde todo interés.
3
8 de septiembre de 2022
8 de septiembre de 2022
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
La música de esta película no da tregua, ni la diegética ni la extradiegética, no descansan, es algo horrible. La película no respira entre un videoclip y un anuncio de turismo. Está rodada cómo con pereza, es mediocre en todos los aspectos. El guión esta lleno de tópicos es sensiblero y hasta cursi. Si hubiera ido solo al cine no la habría terminado.

6,4
31.150
8
27 de agosto de 2021
27 de agosto de 2021
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para que digan que los valencianos somos raros con lo de la Fallera Mayor... En las críticas se lee todo el tiempo la comparación con The Wicker Man, y es muy acertada. La película de 1973 opone a un policía cristiano a una comunidad pagana. Son tradiciones y modos de ver en mundo completamente enfrentados. Pero Midsommar no es una copia, es una gran actualización porque en esta ocasión se confronta a una comunidad pagana con un grupo de universitarios estadounidenses contemporáneos y estos ante esta comunidad pagana no tienen apenas nada que poner enfrente.
Gracias a esta actualización esta película —más allá de una dirección de arte estupenda, muy buenos valores técnicos y una estructura de guión estupenda— nos muestra todo un retrato generacional de lo más divertido y cruel.
Gracias a esta actualización esta película —más allá de una dirección de arte estupenda, muy buenos valores técnicos y una estructura de guión estupenda— nos muestra todo un retrato generacional de lo más divertido y cruel.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
El retrato generacional va llegando a través de la reacción de los visitantes a lo que van viendo en la comunidad a la que han llegado. Tras la primera transgresión moral seria, el suicidio/asesinato repudian lo que han visto y desean abandonar el lugar quienes tienen una personalidad y unos valores más firmes. La primera que se opone es la pareja que apenas conocemos, primero y Simon y luego Connie, no nos los han mostrado mucho tiempo pero, su rasgo fundamental es que tienen un vínculo sólido. Cuando está pareja desaparece solo el personaje de Daniel se preocupa realmente por ellos y reacciona, quizás porque este es el último vínculo que le mantiene en la vida. Ella tiene una idea del amor, lo respeta y lo ha visto en esa pareja que ha desaparecido, es ese amor que ha visto lo que le ha hecho empatizar con ellos.
El resto de hombres del grupo de visitantes no enfrentan a la comunidad pagana porque en realidad no tienen verdaderas convicciones o instinto de supervivencia, son una representación de la generación actual que se podría decir que es desoladora o cínica pero no por ello menos fascinante. Son inconscientes, mezquinos, pusilánimes y obsesionados con la aprobación externa y tan abiertos de mente que son las víctimas perfectas.
Cuando el personaje de Daniel, el único con la pareja que ha mostrado reticencias, ve que lo único que le ata al mundo, su pareja, no le responde, ya no es que no tenga nada que oponerle a los paganos, lo que tiene es un inmenso vacío: no tiene familia, ni ciencia, ni amor. Ante la posibilidad de que su vacío se llene directamente se convierte y abraza a la nueva comunidad y de este modo abandona cualquier consideración moral que tuviera previamente.
Es esta vuelta de tuerca, la actualización de la premisa de The Wicker Man a la generación de actual de veinteañeros, lo que resulta tan inteligente y le da todo el sentido a esta obra
El resto de hombres del grupo de visitantes no enfrentan a la comunidad pagana porque en realidad no tienen verdaderas convicciones o instinto de supervivencia, son una representación de la generación actual que se podría decir que es desoladora o cínica pero no por ello menos fascinante. Son inconscientes, mezquinos, pusilánimes y obsesionados con la aprobación externa y tan abiertos de mente que son las víctimas perfectas.
Cuando el personaje de Daniel, el único con la pareja que ha mostrado reticencias, ve que lo único que le ata al mundo, su pareja, no le responde, ya no es que no tenga nada que oponerle a los paganos, lo que tiene es un inmenso vacío: no tiene familia, ni ciencia, ni amor. Ante la posibilidad de que su vacío se llene directamente se convierte y abraza a la nueva comunidad y de este modo abandona cualquier consideración moral que tuviera previamente.
Es esta vuelta de tuerca, la actualización de la premisa de The Wicker Man a la generación de actual de veinteañeros, lo que resulta tan inteligente y le da todo el sentido a esta obra
Más sobre Ismael
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here