Haz click aquí para copiar la URL
You must be a loged user to know your affinity with Toine
Críticas 36
Críticas ordenadas por utilidad
Críticas ordenadas por utilidad
5
23 de septiembre de 2008
3 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Benicio del Toro hace un papelón (no me sorprendería para nada que lo nominaran al Oscar) aunque su acento deja mucho que desear... He de reconocer que la película es de calidad pero a mí también me aburrió un poco, como a muchos otros.

He leído por ahí que como la película les salió bastante larga decidieron partirla en dos y, sinceramente, hay algunas escenas que parece que son de relleno. Por ejemplo, diálogo de una escena:

A: ¿Tienes fuego?
B: No, yo no...
C: Sí, yo sí.
A: ¿Me das, por favor?
C: Ok, toma.
A: Gracias...

(Todo eso hablando bien despacio...)

¿Pero esto qué es, por Dios? ¿Una tomadura de pelo? Son cosas como estas las que hacen que la peli sea un poco pesada, eso y que el 85% es guerra y más guerra; creo que hay demasiadas escenas en las que sólo se ven tiros y más tiros...

Cuando acabó me sentí un poco timado, como si me acabara de tragar un aperitivo algo indigesto de la segunda parte, que espero que sea mejor, sinceramente.
7 de diciembre de 2022 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
El mayor logro de este largometraje es conseguir crear en tan solo 20 minutos, y sin que apenas el espectador sea consciente de ello, una caja de truenos de dimensiones descomunales.

Una sucesión de lugares y situaciones comunes que parecen transcurrir en un principio con normalidad y naturalidad teje de forma milagrosa una tensión dramática angustiosa hasta decir basta que se te viene encima sin que te dé tiempo ni a reaccionar.

Sin embargo, del mismo modo que la genialidad de los autores eleva de forma magistral la historia hasta los cielos, la deja caer en picado de forma bastante frustrante: la olla a presión nunca llega a explotar.

En su lugar, el guión opta por dejar drenar la herida de forma progresiva y pausada. Ahí está el fallo. Tanta contención se vuelve repetitiva e insuficiente.

Tenían la oportunidad de rematar (al comienzo de la segunda parte o al final), de coronar la excelencia cinematográfica dando a luz una obra maestra del cine que quedaría grabada para siempre en la mente de millones de espectadores con unas escena/s desgarradoras pero... faltó desahogo y sobró autocontrol.
17 de junio de 2008 2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pobrecilla, con sus buenas intenciones y sólo ha conseguido ser criticada por ambos bandos (ambos extremos, diría yo)...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La critican las personas demócratas que valoran enormemente la libertad y dignidad de los demás porque afirman que el filme contribuye a difundir los estereotipos negativos de los homosexuales (esto es, Javier Cámara en plan loca histérica) y también la critican los retrógrados fascistas porque es una vergüenza para la imagen de esta nuestra rancia sociedad cristiana...

A los primeros les diría que... ¿y el personaje del argentino? Ese es también gay y no es una loca histérica, pero me responderían que es el clásico que aún sigue en el armario y que eso también es negativo para la imagen de los gays... pues yo qué quieren que les diga pero aunque es cierto que toda generalización es mala y que hay que seguir luchando contra los prejuicios y los estereotipos negativos que sufren los homosexuales en este país... me han parecido dos personajes muy humanos y en parte muy reales (con comportamientos llevados al extremo como suele ocurrir en las comedias de situaciones)...

Que si vaya cutrez poner escenas tan dramáticas en una comedia, que si a qué viene tanta broma entre las escenas serias... bla, bla, bla... A mí el contraste tragicómico me encanta...

Y las actuaciones casi todas geniales, sobre todo la de Cámara y la de Lola Dueñas, bárbaros ambos, un Goya para cada uno, por favor...

No digo más para que no se haga eterna la crítica... y ahora votad negativamente mi crítica pero me he quedado muy a gusto expresando todo lo que quería decir, je.

PD: Es la primera película española que todas las personas que conozco me han aconsejado, que ha gustado a todos mis conocidos, amigos y familia que la han visto...
25 de marzo de 2009 1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Fui a verla un viernes por la tarde, sesión a la que normalmente no acude mucha gente en el cine al que fui, creo... y había bastante gente; para la primera sesión de la noche mucha más, todo el que entraba a la zona de la salas se dirigía a la de «Los abrazos rotos», lo que me hizo pensar que esta película está despertando mucha expectación y no sólo eso, sino que Pedro y Pe (no olvidemos que parte del mérito es suyo) tienen muchos admiradores confesos y muchos otros no confesos...

Yo, por mi parte, he de confesar que comencé a seguir a Pedro a partir de «Carne trémula» y desde entonces no me he perdido ningún filme suyo.

Opino que este no es desde luego su mejor largometraje pero creo que es, como dice el título de mi crítica, sencillamente más Almodóvar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Visualmente la película me parece majestuosa, con ese rojo pasión bañándolo todo... también pienso que es un pelín arriesgada y muy personal. En alguna ocasión se pasa de la raya para mi gusto, como en la escena en la que el personaje de Tamar Novas despierta en su habitación con Lluís Homar sentado junto a su cama y comienzan a hablar... ese plano moviéndose de un personaje al otro, como si de un partido de tenis a cámara lenta se tratara, me puso «nervioso».

La música me encantó y la escena de «Chicas y maletas» que ven al final del filme es simplemente magistral.

La historia me resultó excesivamente retorcida para ser creíble pero yo creo que ya todos estamos a acostumbrados a este tipo de tramas en las películas almodovarianas, ¿no? No entiendo muy bien por qué muchos seguidores de Almodóvar se sienten tan decepcionados con este filme suyo, para mí es simplemente uno más, igual pero diferente. Porque ese es otro punto que quería comentar: por momentos, mientras veo las obras de Almodóvar, me da la sensación de estar viendo otros largometrajes suyos, es como si usara siempre los mismos elementos, interpretados por las mismas actrices, y los combinara de diferente forma dando lugar a productos distintos pero similares.

Por último, creo que los actores no están totalmente afinados, en alguna escena Lluís Homar no me resultó totalmente creíble y en la escena del bar en la que el personaje de Blanca Portillo les cuenta a su hijo y a Lluís Homar toda la verdad... me da la sensación de que sobreactúa. Pe está a la altura en todas las escenas y Tamar Novas y Rubén Ochandiano creo que no lo hacen especialmente bien. El resto de secundarias están sobresalientes: empezando por una Ángela Molina que se sale, con una Lola Dueñas genial y una Carmen Machi en estado de gracia, como he leído ya antes, haciendo lo que bien sabe hacer, claro.

En resumen, un trocito más del universo almodovariano tan personal que a mí me fascina.

PD: ¿Por qué la sinopsis del Filmaffinity destroza el final de la película? ¡Que la cambien! ¿Por qué tantos críticos la han puesto a parir?, ¿acaso todos esos que nunca pensaron que Almodóvar fuera un buen director y que dijeron en su momento que sí, que era un genio, para aparentar que sabían de cine o no desentonar con la opinión general de crítica y público, estaban esperando una oportunidad como esta para machacarlo?
18 de octubre de 2017 Sé el primero en valorar esta crítica
Después de leer críticas de expertos y de usuarios de FA, y de hablar con mis amig@s, creo que mucha gente se habría quedado con mejor sabor de boca si la peli hubiera durado 1 hora menos.
Hay escenas innecesarias (tanto de diálogos aburridos como de violencia gratuita), con 1h y 45 minutos todo habría sido más compacto y creo que más intenso.

En mi opinión, uno de los rasgos característicos de la primera entrega es que la historia y su desarrollo es lo de menos, que lo más importante eran el mundo que creaba y el mensaje poético y visual que quería transmitir. En esta segunda entrega lo han intentado pero al final la trama era demasiado enrevesada.

Desaprovechado el personaje de Ford. Por la nueva obsesión del revival ochentero y, sobre todo, por la falta de originalidad, se empeñan en dar continuación a obras maestras de hace dos y tres décadas pero las continuaciones prácticamente nunca están a la altura. Este es otro ejemplo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿Dos máquinas engendrando un ser y creando vida?, ¿en serio? ¿La tuercas y los cables se estiran con el crecimiento o cómo va eso? Se les ha ido
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow
    Bienvenido al nuevo buscador de FA: permite buscar incluso con errores ortográficos
    hacer búsquedas múltiples (Ej: De Niro Pacino) y búsquedas coloquiales (Ej: Spiderman de Tom Holland)
    Se muestran resultados para
    Sin resultados para