...(y más allá, pero no vamos a destripar la por otra parte poco destripable trama) se va moviendo este ambicioso joven.

Citemos algunas cosas que me han gustado de su peregrinar:
-El hecho de que el cine español sea capaz de realizar películas de género perfectas en su convencionalismo.
-La banda sonora.
-El ritmo de la narración.
-Las interpretaciones de los secundarios, con los sres Tosar y Zahera infundiendo no sé si miedo o respeto, y el sr. Poga transmitiendo, pese a todo, simpatía.

Pero, ¡ay!, otras cosas no me han gustado tanto:
-La voz en off (es una manía mía, lo siento).
-La reiteración de algunos fáciles recursos.
-Y, sobre todo, lo que cuento en destripe.

Así que dejo la calificación en cinco pelado. Pero, amigo filmaffinitista, te recomiendo la peli si quieres distraerte un ratito.

... de alucinógenos hay que meterse para considerar que esto es una obra maestra!

Vayamos por partes: reconozco que es ingeniosa la idea de pillar a una actriz germanoparlante y hacerla interpretar en inglés y en francés, y pillar a un actor francoparlante y hacerlo interpretar también en inglés.

También reconozco que es bueno hacer reflexionar a crítica y público acerca del hecho de que las apariencias confunden y engañan.

Pero nada más reconoceré, ni aún bajo tortura: la película es insufriblemente lenta y reiterativa, el guion avergonzante y tramposo hasta decir basta -¿en qué cabeza humana cabe pensar que un juicio por asesinato puede convertirse en esa mascarada?- y la dirección no ofrece ni un solo aspecto que valga la pena reseñar.

En los buenos tiempos de Jólibu, con estos elementos un buen artesano habría hecho una apreciable película de 85 min de la serie B. En estos decadentes tiempos, el cine de qualité francés -aunque se lleve el premio de Cannes- no ha podido conseguir nada comparable.

El sr Kormákur (que en realidad se llama Samper y es medio español) ha realizado ya varias películas de "hombre y naturaleza". En esta nos muestra la sabana africana, envía allá de visita a una familia afroamericana con sus conflictillos y los somete a las sevicias de un león muy enfadado.

Puedes verla, amigo filmaffinitista, pero mejor espera a que la proyecten una tarde en una cadena generalista, a la hora de la siesta.

Ya lo ha señalado un compañero con suficiente énfasis: el Sr. De Niro no es Mastroianni, ni el Sr. Jones es Tornatore. Mejor nos olvidamos de Italia y analizamos esto como un producto más de Hollywood.

Pues ni aún así pasa de pasable. De Niro está comedido, pero no consigue que me crea su personaje (y eso es grave, porque toda la película depende de él). Los pasajes oníricos no se integran bien en la convencional estructura de la película. Hay demasiadas concesiones a la corrección política.

En resumen, si eres de lágrima fácil, o si piensas que tu padre es buena persona pero no te comprende, o si eres fan de De Niro, acaso disfrutes del film. En otro caso, puedes prescindir de él.

Las películas de videntes pueden quedar bien, siempre que "haya un método en su locura". No es este el caso.

Las películas de asesinos en serie pueden interesar, siempre que nos sorprendan con algún destello de originalidad o eficacia. No es este el caso.

Así que ya sabes, amigo filmaffinitista: si te gustan los guiones absurdos, inconsistentes y contradictorios; si buscas una dirección "de telefilm" y unas interpretaciones hechas con el piloto automático puesto; si crees que un par de persecuciones en coche son imprescindibles... esta es tu película.