Isaac Asimov es un peso pesado de la ciencia ficción y "Yo, robot" uno de sus libros más famosos. Hacer una película mala que se aproveche del título de esta obra para vendernos un tostón infumable, un bodrio lleno de actores pésimos, una historia infantiloide, un guión lleno de tópicos y unos efectos especiales que en 2004 podían ser espectaculares pero que hoy en día cantan más que David Bisbal en la ducha es un crimen mucho peor que aquel sobre el que gira o intenta girar este rollo fílmico, por no decir rollazo. No gustará a los fans serios de la ciencia ficción porque es un insulto, un producto de consumo palomitero pueril, pero tampoco creo que guste demasiado a los fans de películas de acción ya que tienen a su disposición productos mucho más entretenidos que no necesitan enmascararse bajo el reclamo de una falsa adaptación de una obra aclamada por los entusiastas intelectuales de la ciencia ficción del siglo XX. ¿Qué propósito tiene hacer una versión infantil, banal, estúpida llena de interpretaciones que provocan vergüenza ajena (cuyo objetivo es no deslucir la paupérrima "interpretación" de Will Smith) de una novela cuyo público potencial no se caracteriza por consumir este tipo de subproductos? Supongo que intentar colarla, y si cuela, cuela.

Esta película es una exageración pretenciosa. Parece que los que han perpetrado esta cosa no querían hacer un simple drama más o menos realista, en absoluto. Su objetivo era hacer el colmo de los dramas. Es como tomarse un café con un kilo de azúcar, aquí el azúcar en este caso es la amargura. ¡Ponemos drama sobre drama, todos los personajes torturados al máximo, violaciones, incesto, prostitución, suicidio, tortura, maltrato físico y psicológico al extremo, que sé yo... todo lo que se nos ocurra, lo importante es que no quede nadie vivo al final de la proyección, debemos inundarlos de drama, si al final los espectadores salen con ganas de suicidarse y con una depresión que les obligue a estar tomando Prozac una semana habremos conseguido nuestra meta! Una película muy tramposa, en fin. Tan exagerada que cae a veces en una especie de parodia involuntaria. Una lástima porque se podría haber hecho una obra interesante, pero se han pasado con el amargante. En lugar de una cucharada echaron dos litros.

Esta película encierra muchas cosas buenas. A partir de un presupuesto limitado Millius consigue crear una película increíble con buenas interpretaciones, personajes carismáticos, un guión excepcional, escenas de acción interesantes, toques de humor e incluso algún que otro mensaje filosófico adaptando el personaje de Conan a la visión del superhombre de Nietzche. Aparte la banda sonora de Basil Poledouris es perfecta, un compositor que nos dejaría otra de sus joyas en la excelente cinta Robocop. Un buen ejemplo de película de acción, espada y brujería. Un clásico de los 80.

Hoy en día cuesta encontrar una película inteligente, amable, simpática y divertida. Esta podría haber sido una película de 10, ya que parte de una idea muy interesante, el robot es un personaje amable y simpático al igual que Frank. Pero por desgracia sufre un traspiés, me refiero al giro innecesario que hace que la trama se vuelve torpe, complicada y floja, traicionando el firme y frugal espíritu inicial de la primera parte de la película, enredando una buena historia (ver spoiler). La película no sabe muy bien por donde va, comedia, ciencia ficción, melodrama... ese es su principal problema. No obstante un aplauso para Frank y sobretodo para su amigo el Robot, uno de los robots más creíbles, humanos (si se puede aplicar ese calificativo a un robot) y simpáticos del celuloide.

Bueno, debo confesar que nunca había visto esta película hasta el día de hoy (principios de 2014). Con ese título y estando Meryl Streep por medio, me temía una película lacrimógena al estilo "los puentes de madison", un jardinero que plantaba orquídeas, un romance imposible... yo que sé.
Hoy la vi, llegué a ella vete tú a saber como, en Google vas saltando de un tema a otro y... jeje. Desde luego nada que ver con la idea preconcebida que tenía.
Una película original, no pedante, que se sabe reír de si misma y jugar con el espectador, pero sin trampas, de forma inteligente y sincera. Si le sigues el juego a la película, si te encariñas del personaje de Nicholas Cage y si valoras que el propio guionista sea capaz de incluirse asimismo en la película como protagonista, autoflagelarse, mortificarse, reírse de si mismo y de todo, y de mostrarte las trampas de Hollywood y al mismo tiempo acabar utilizándolas para terminar la película... si sabes bucear en este mar de dobles sentidos, de seriedad y de ironía, de absurdidad kafkiana... entonces esta es tu película.