El director más infantil del cine ataca de nuevo. Mientras Walt Disney me hace reír el inglés me hace llorar de pena. El falsificador más famoso del cine empezó a hacer de las suyas desde muy temprana edad. Y mudo deberían ser sus películas. Deberían sacar teles especiales para su cine con un precio más barato que las Samsung. De la intriga decir que en los asilos están de enhorabuena; ya que dicen las personas de más edad que nunca antes un director las había sacado tan aseadas. El cine de Hitchcock debería ser de uso obligatorio en las guarderías. Los niños se lo agradecerían. El dicho "más infantil que el mecanismo de un chupete" le viene al poco pelo del inglés. Alarma en el expreso es sencillamente bochornosa.

Nada bueno puede salir estando Jeff Chandler por medio. Y me duele decir esto de un director que aprecio mucho. Ni Joseph Cotten se salva de la monotonía y al aburrimiento. La aportación de la señora Linda Darnell estaría mucho mejor hecha en Mary Poppins pero en una peli del oeste no procede. Y la señora Rotenmeyer tiene más garra gritando a Clara. Ya lo dijo Sergio Leone: la mujer en las pelis de oeste no aportan nada excepto si es una Irma la dulce. Robert Wise aquí está usted muy grisaceo

Hoy no hay carta ya que se murió el cartero. Para empezar he intentado ver terminar Los amantes de la noche dos veces y no he podido, a lo mejor es que la comparo con Sólo se vive una vez y la verdad ni le llega a la altura de los cordones. A lo mejor es que no trago a Farley Granger un actor muy limitado, que en la únicas películas que realmente está bien son Side Street de Anthony Mann y una que no está en Filmaffinity Nube de sangre de Mark Robson, pero no es solo Farley Granger el que no me cuadra, es también la historia de amor que es muy light en busca de la fatalidad realmente forzada. De la poesía de Ray que dicen los críticos yo creo que se confundieron de director y de película ya que dicha poesía se la dejó solamenente para la fascinante Johnny Guitar, que casualidades de la vida está influenciada en Encubridora otra peli de Lang. Nicholas Ray no es ni por asomo el gran director que dicen y de los directores tuertos está a años luz de Fritz Lang y John Ford.

Sin perdón de dios ponerla más de 6, es la típica y tópica película que si ves que el director es Kevin Costner la plebe la pondría a bajar de un burro. Arte es que "el hombre que no tenía que haber salido de los pechos de Leone" no sepa montar a caballo. Comparar la obra maestra de Bailando con lobos con la cosilla Sin perdón es lo mismo que comparar Ava Gardner con Penélope Cruz. Y mi paisana Pe no es precisamente guapa. Ya me gustaría ver si Sin perdón de dios y gran bluff de los 90 pasaría el corte en el cine de los Ford, Mann, Lang, Walsh, Wyler y Hathaway. El corte se entiende en el western. En lo demás géneros no llegaría ni a ser caddie. Me daría que NO. Algún crítico dijo que la peli ganaría sin sonido. Ni el sonido llegaría al hoyo 1. El señor Eastwood es ý será uno de los grandes fraudes del siglo XX. Y no hablo del actor. El actor se terminó con Harry. Pero Harry ya no vive aquí.

Las casualidades deberían ser una excepción pero en Detour es la norma. Detour no es que sea serie B es serie rondando la Z por lo tragicómico de su personajes y sus situaciones. Paranóico debería estar ser la última vez que la vi y la puse un 9. Me da la impresión que el señor Edgar G. Ulmer vio La mujer del cuadro y se pensó que él haría algo parecido sin el final onírico. Sin contar que la historia que la chica se va para hacer fortuna y el novio le sigue es de Furia 100%. Pero Lang solo había uno. Y eso que Lang cogió una escena parecida para House by the river. Total 2 a 1.