Sólo he recurrido a la lógica y a la aritmética para ponerle un dos a este nuevo intento español descorazonador para hipnotizar a la audiencia: Como le puse un 3 a la insoportable película "Tapas" -también de Corbacho, no lo olvidemos- en un día en el que un servidor estaba de muy buen humor; pues le pongo un 2 a "Pelotas", simplemente porque la pelí-encula "Tapas" sólo la tenías que soportar durante menos de dos horas. La serie de marras cuenta exactamente lo mismo (nada) , pero perdiendo exponencialmente nuestro tiempo y nuestro dinero.

Y que unos cine-astados que abrazan el poder establecido pierdan su tiempo, me da exactamente igual, pero lo que no estoy dispuesto a tolerar es que amenacen con hacerme perder el mío con sesiones de psicología barata. Para eso me pongo a ver "España Directo", que allí al menos sí cuentan cosas reales.

TEST PARA INCAUTOS:

A) ¿Qué película plagia descaradamente "Los otros"?

1) Recuerda (Hitchcock)
2) El sexto sentido (Shyalaman)
3) Perdidos (Abrams)
4) Abre los ojos (Amenábar)
5) Apocalypse Now (Ford Coppola)

B) ¿Qué futbolista han contratado para dar vida a uno de los niños de la Kidman?

1) Andrés Iniesta
2) Cesc Fábregas
3) Pepe Reina
4) Emilio Butragueño
5) Paolo Futre

C) ¿Qué enfermedad tenían los niños de la Kidman?

1) Anorexia
2) Fotofobia
3) Ludopatía
4) Vigorexia
5) Estaban completamente sanos.

D) ¿En qué minuto de la película adivinó el final?

1) Al final.
2) Antes de empezar, porque un capullo me la contó.
3) Pasada media hora del metraje.
4) No acabé de ver la película. Me largué de la sala o me dormí.
5) Al día siguiente.

E) ¿Cree usted que Amenábar nos ha tomado el pelo?

1) Amenábar es un genio y usted es un envidioso por decir eso.
2) Qué pena...el chico iba para maestro de maestros y ha hecho esta mierda...
3) Se trata de un bajón en su trayectoria. Se recuperará.
4) Este chico es ya irrecuperable para el cine. Si no, miren "Mar adentro"...
5) Yo creo que Amenábar nos ha tomado las pelas, no el pelo.

Mis respuestas escogidas, en el spoiler...

Es curiosa la inclinación que hay en este país para defenestrar algo que unos pocos sesudos críticos han decidido - muy parcialmente, claro está - que es un completo despropósito. Se decretó en 2005 que la serie "El inquilino" era una mierda, y todos a balar "beeeee" y a asentir con la cabeza como borreguitos.

Pues no, señores. Ni la serie es una mierda, ni se merece tantos insultos como he leído en las críticas, ni las observaciones acerca de la dudosa interpretación de muchos personajes son aceptables. Vamos a ver: es una comedia bufa exagerada a propósito, así que es normal que Jorge Sanz parezca que interprete a un borderline, que Pilar Bardem sea una Doña Rosa de La Colmena moderna, que las dos chicas sean algo repipis y neuróticas, que haya un cubano sabrosón que se cachondee de todo y que los niños hagan pillerías propias de mayores y se lo tomen a risa.

Si se interpreta "El Inquilino" como una sucesión de imposibles, a cuál más disparatado (vamos, que un marciano se pierda en Madrid ya es algo raro hoy en día), yo creo que el humor que ofrece es muy sano, lleno de diálogos con ingenio e interpretaciones muy acertadas, especialmente las de Marian Aguilera y Pilar Bardem. Que el marciano esté generado descaradamente con ordenador a mí me importa un pito, a ver si ahora resulta que una serie española debe tener efectos especiales de Parque Jurásico...

Mucha gente critica por borreguismo, y, desde luego, "El Inquilino" no se lo merece. No es de notable, pero tampoco de aprobado raspado. Los ratos que pasé los domingos por la noche con los 13 episodios fueron muy gratos. El problema es que hay mucha gente que no entiende ciertos tipos de humor y sí es capaz de tragarse bazofias de verdad que no es necesario mencionar aquí, aunque si me apuran, muchas de las películas de Almodóvar me dicen mucho menos que "El Inquilino".

Esta adaptación de Ulises es una crítica pionera al movimiento okupa. Lo que gorreaban los parásitos de los pretendientes de Penélope en su propia casa viene a ser lo que hacen ahora muchos vividores escudados en una vil estética de la gandulería. Arropados por unas leyes de risa -en España, claro está, en un país civilizado esto no pasa - son capaces de apropiarse de una casa ajena si los dueños tienen la mala suerte de estar ausentes.

Por suerte vendría después Espartaco.

VOTA que MI CRÍTICA ES ÚTIL si:

Consideras que la película "Lo que el viento se llevó" es una obra maestra y una de las cumbres indiscutibles del séptimo arte y no puede faltar jamás en cualquier filmografía de un náufrago.

Y VOTA que MI CRÍTICA NO ES ÚTIL si:

Consideras que la película "Lo que el viento de llevó" es uno de los bluffs más hinchados y sobrevalorados de la historia del cine.