Aquí Michael Anderson mirastes a la izquierda y te salió un producto muy estimable. Poco conocida ya que no es made in Alfredo. Pero ya saldrá el listo de turno que le verá tres pies al gato y dirá: es igual que las que hacía mi Alfredito pero peor ya que Alfredito es único. Película ambigua que por suerte no es Pánico en la escena. No, no y cien veces no. No es de Alfredo y es impensable que fuera de él. Es de un Michael Anderson que se desquitó a lo grande de su mediocre Sombras de sospecha. Claro que viendo las votaciones parece hecha por el hermano bastardo de Bang! estás muerto. Por cierto un excelente capítulo de la serie Alfred Hitchcock Presenta firmado por el propio Alfredo. Aquí te saliste brother.

Intriga casi nula, un Gregory Peck de pena (para la de la crítica de La escalera de caracol deberá estar fascinante), un final patético de un personaje que no debería estar allí, un psicoanálisis de guardería y encima de lo poco destacable no es del infla globos del inglés: Salvador Dalí. Y con todo eso la pongo un 6 por mi falta de personalidad. En el cine de Hitchcock todo vale para llegar al final (digo las mismo que mi primo) aunque sus trampas sean para cazar elefantes.
¿Me pueden decir que pinta el asesino en el sanatorio?. Éste y otros enígmas del cine del inglés son los grandes misterios de que haya tanto abraza farolas por aquí y Recuerda tenga 7,9. Y luego dicen muchos que no les gusta tal y tal escena, no le gustan los personajes, el guión es inverosímil, la trama está cogida con alfileres. Esos mismos les cascan un 8/9/10 a Recuerda y se quedan tan panchos ya que los personajes, las escenas, el guión y la trama son geniales. Cosas de llamarse Alfredo y no Roberto. Si Roberto mete escenas como las de Recuerda, Psicosis, Vértigo, Sabotaje, Alarma en el expreso, Frenesí, 39 escalones, le hubieran fusilado al amanecer. Siempre me quedará que Roberto hizo La escalera de caracol, Forajidos, Una vida marcada, El temible burlón, El abrazo de la muerte, El sospechoso y Thelma Jordon.
Y 20 años después sigo sin entender que pinta el asesino en el sanatorio. Seguramente que cuando me jubile no entederé que pinta el asesino en el santorio.

Otro de los clásicos de Jack Arnold en estado de gracia. No muy por debajo de su obra maestra llamada El increible menguante. Y mejor que El monstruo y la mujer. Tarántula es para tener pesadillas. Serían unas pesadillas muy peludas. Joan Agar, Mara Corday, Leo G. Carroll, Nestor Paiva, Ross Elliot, Edwin Rand, Raymond Bailey, Hank Patterson, Bert Holland, Steve Darrell y hasta el apuntador así lo atestiguan. Tarántula está en sus peores pesadillas. ¿He dicho que Los pájaros no sería un clásico en los 50?. Pues queda dicho a fuego.

En su época sería la bomba. Ahora sería la bomba fétida. En los 50 la imaginación y el talento daba para sacar montruos. Pero en las siguientes décadas el talento y la imaginación está hecha por monstruos de dos patas. Los muertos vivientes están muy vivos y son una ricura si s les da de comer. Lo poco que tiene de bueno es el aire de ansiedad entre las cuatro paredes y para de contar. Pensándolo bien La noche de los muertos vivientes bien podría ser Río Bravo en plan gore cutre. Y el final que vale un one point. Total un 6 por la gracia que me han hecho pasar esos animalitos de dos patas.

Charlot aparte de caerse de la silla es un galán. Las tiene locas a todas ya que su cartera es grande. Con semejante cartera todo es posible. A Romeo cartera grande su visión del futuro le dice que no siga así que terminará muy mal. Sería muy injusto que por tener dos amantes se fuera al otro barrio de esa manera. De esa manera es una manera muy cruel de morir. Su futuro será pésimo si sigue así por la vida. Al final se irá con una que tiene pasta. Y hubiera sido muy injusto dicha muerte. Hubiera sido una muerte muy fea la verdad.