"Murieron con las botas puestas" es, sin duda, una buena obra. Sin embargo, creo que tiene una duración excesiva, y lo peor de todo, y me parece un problema más de la dirección en particular, es no saber cerrar bien la película.

Es algo que estoy viendo bastante en películas del mismo género o parecido, y de esta época, la película se desarrolla hasta que queda 6 o 7 minutos para el final, y ahí de un plumazo le ponen fin a todo. Me parece una error bastante grande pues el relato queda "a medias" y la sensación que transmite tal final es de insatisfacción.

Veo bastantes películas así últimamente, hay bastante diferencia entre las grandes obras y la producción media.

Pues no diría que decepción, porque me ha parecido que la película está bien, pero diría que otro chasco, y ¿por qué? Pues porque uno mira la valoración y críticas de esta película en diversas páginas y se espera "El mejor Western de la historia", "Una de las mejores obras maestras de la historia", y no sé si serán las expectativas que se crean, pero no podría decir nada así.

"El hombre que mató a Liberty Valance" me ha gustado, sí, pero no para entrar en mi lista de películas favoritas, ni para decir que sea una obra maestra. De hecho, me ha parecido muy predecible, el propio título de la película es bastante revelador y en cuanto ves 30 minutos ya sabes por donde van a ir los tiros.

Un lujazo ver a dos grandes actores como son James Stewart y John Wayne juntos. También me parece que está bastante pobre ese retroceso en el tiempo, aunque entiendo que en 1962 los recursos no son los que hay hoy en día.
El flashback clave, como ya he dicho, me lo veía venir bastante y no me ha sorprendido.
Se defiende mucho el estilo de Ford estableciendo que "cuenta más con lo que no dice", pues a mí ese recurso no me está valiendo, no me convence.

Conclusión: Está bien, pero en la filmografía de Ford hay obras mucho mejores como ¡Qué verde es mi valle! o 'El hombre tranquilo', mis dos películas favoritas suyas.

Yo venía a ver una película de ciencia ficción que por su sinopsis me había seducido y me encuentro con una película familiar, donde una vez transcurridos los primeros 15 minutos ya sé que como va a terminar la obra.

Dicho esto, que para mí ha sido un bajón, la película está muy bien dirigida, no iba a ser menos con Spielberg al mando, tiene momentos acertados y es entretenida. Por cierto, hay un claro guiño a "Encuentros en la tercera fase" con los sonidos que emiten los extraterrestres.

Es la película ideal para que Antena 3 la ponga como "el peliculón de la semana" y pasar un rato agradable.

Una película muy divertida, que consigue entretener de lo lindo. Se nota que está hecha con mimo, incluso tiene escenas emotivas que consiguen transmitir más que muchos "dramas" que lo buscan.

De pequeño me encantó desde que la vi en televisión, hoy la vuelvo a ver y me vuelve a conquistar de la misma manera. No sabría decir que es lo que tiene de "especial" que la diferencia del resto, supongo que será ese guión tan fresco y original, pero os la recomiendo a todos. Otra gran obra de la filmografía del genio Spielberg.

Es un clásico del cine, pero eso no quita que ha envejecido regular y que es una obra excesivamente larga (+3h) para lo que cuenta (tiene muchos momentos donde se podía haber metido tijera) y con un ritmo muy irregular.

Tiene alguna escena épica, digna de obras maestras, como es el momento "I am Spartacus" pero también escenas tan aburridas que hacen perder la atención, así como notar pesadez en su visionado.

Se puede valorar por su contexto, por lo que significó (una de las grandes y mejores súper-producciones, una obra que impulsó definitivamente la carrera de Kubrick) y por su contexto (tanto en la historia del cine como las complicadas circunstancias por las que se rodó) pero no se puede decir, en mi opinión, que estemos ante una obra maestra de todos los tiempos.

Esperaba más, me alegro de haberla visto, pero no la volvería a ver.