Crossroads no pasa el corte en nada. Ni en intriga. Ni en drama. Ni en cine cómico. Ni en ciencia-ficción. Ni en el musical. Ni en el cine infantil. Ni en nada. Y con la dichosa amnésia hemos topado. Antes de hacer el falsificador Recuerda se hacían pelis igual de malas con la amnesia. Es difícil encontrar un reparto tan lujoso con resultados tan pobres. Ya se ha desenmascarado que el rey de los amnésicos no era el falsificador. Había pelis antes que lo contaban. Casi igual de malas pero de amnésicos.

Menos mal que aquí no hay bicicletas para el verano. Lo que hay son unos chorizos profesionales con el magistral Peter Sellers a la cabeza. Son unos profesionales del robo. Y al pobre Richard Todd le han soplado el suyo. Las peripecias que pasa para intentar recuperar su coche no son de una persona de este mundo. El pobre hombre en su empresa de cosméticos no es el primero de la clase y han cambiado de jefe. Hasta el último aliento no creo que hubiera existido si le hubieran pegado un tiro a la bicicleta de De Sicca. A la bicicleta y al dueño.

¡¡¡S.O.S!!!............... ¡¡¡S.O.S!!! a toda la población de EE.UU: se ha visto en la costa de Oregón a un pulpo gigante que se dirige a San Francisco. Y dicho pulpo no come pajaritos de papel cartón.
La gran diferencia de Surgió del fondo del mar con El monstruo de los tiempos remotos es la historia de roce entre el macho y la hembra de la especie humana. No debería ser muy importante para la people ya que Los pájaros la tiene igual de cutre y tiene casi un 8 de puntuación. Y no sería justo que la de Robert Gordon tuviera menos de un 8. Aquí había un genio llamado Ray Harryhausen y allí había un vulgar encantador de serpientes de papel cartón.

Juraría que la auténtica naranja mecánica era un selección de fútbol que maravilló en los 70. De apellidos Jonbloed, Krol, Rijsbergen, Suurbier, Hann, Jansen, Neeskens, Cruyff, Rensenbrink, Rep y Van Hanegem. Luego la pelotita no entró y perdió la finales de 1974/78. La de Stanley Kubrick era un equipo de carniceros dirigidas por un entrenador poco técnico. Le gustaba el patadón y con eso engañó a los aficionados. Todo vale en la vida. La naranja mecánica es y será una obra de arte........pero del fútbol. La de Kubrick es un catenaccio en toda regla.

El proceso Paradine no tiene la intriga de Testigo de cargo. El proceso Paradine no tiene los diálogos de Testigo de cargo. El proceso Paradine tiene a Charles Laughton pero no es el mismo que en Testigo de cargo. El proceso Paradine tiene a Gregory Peck que no está en Testigo de cargo pero si lo hubiera estado no sería lo mismo. Entonces a lo mejor es que El proceso Paradine no es Testigo de cargo. Claro que a lo mejor Alfred Hitchcock no es Billy Wilder. Será eso.