Llevado más que todo por su intuitivo e intrigante título, que me evocaba a película tipo "Tigre y Dragón", no he podido resistir el parar la película indignado y ver el resto en 5 minutos a trozos.

Le doy un 4 por:
- Vestuario
- Habilidad de los actores (al menos han sudado)
- Temática
- BSO

Si no la has visto, no la recomiendo. No pierdas el tiempo. Lástima por el CV del director.

Si bien estamos ante un "Hermanos de sangre" 2, que a primera vista, no ofrece nada sorprendente, quisiera solicitar al espectador que se responda a unas preguntas:
-¿La serie en general ha gustado? ¿Aprendes detalles nuevos sobre la II guerra mundial? ¿Cualquier otro director es capaz de conseguir tanto realismo? ¿Hay series similares de esta calidad en esta temática? ¿Los actores convencen o son capaces de hacer bien su papel? ¿La fotografía, exteriores y/o vestuario están conseguidos?
Si cada pregunta se responde afirmativamente entonces ya tienes una respuesta.

Es cierto, que este formato de series ya se ha hecho y tras Hermanos de Sangre o Pacífico, se convierte en más de lo mismo, pero no por ello de menor calidad.

Magnífica

Es una película interesante, con humor negro, para pasar un rato. Pero solo eso.

Es la primera película de Tarantino que no salgo decepcionado desde Pulp Fiction (la mejor). En sus películas siempre me encuentro cosas excelentes y al mismo tiempo deplorables. En esta, ni una ni otra cosa. Eso si, sangre, mucha sangre, como siempre.

De esta película, decir que tenemos un Thriller en un Western, con una música muy conseguida, así como un buen ambiente y tensión, por no decir nada del gran plantel de actores.

PERO una vez acabada la película y puestos a pensar.... esta película está llena de fisuras, incomprensiones y fallos. Si el objeto era crear un Thriller impredecible con tensión, aquí se consigue. Pero si (como hago habitualmente) nos ponemos a tirar de acciones lógicas... no hay por donde cogerla.

En fin, puestos a buscar fallos no es muy buena película, aunque si lo obviamos para centrarnos en el ambiente, la película no está mal.... para ser de Tarantino.

Estamos ante una película del año 49 que ganó el Oscar a los mejores efectos especiales. Esto ya es mucho, pero aparte tenemos una historia fácil cuyo principal interés es la gran expectación de lo que va a ocurrir.

Ni más ni menos es una película entretenida para pasárselo bien y hacernos abrir la boca de asombro. La película no se hizo para mostrar un guión ingenioso, ni para hacernos pensar, ni tan siquiera llorar.... este metraje se hizo para hacernos disfrutar y saltar del sillón con sus efectos, y quizás impregnarnos con la simpatía de Joe. Un cacho de pan.

Un crítico corriente le daría mucho menos puntos de lo que yo le doy. Pero dejo claro que excepcionalmente no voy a votar con el ojo clínino del juez, sino con el corazón de aventuras que llevo dentro y las grandes emociones que me causó en mi niñez.

Una gran película para aventureros y tolerantes con los tiempos cambiantes.



Por otro lado añado en Spoiler una apreciación y consulta para los entendidos en bandas sonoras.

Me ví la película por que suponía que trataba sobre la batalla del Somme.... y bueno, resulta ser una película sobre la vida en trincheras. No es ninguna basura, pero tampoco nada destacable para lo que se nos acostumbra a día de hoy en el cine. Una peli de tres de la tarde del modo de vida en las trincheras... No perdáis el tiempo con esto... para las millones de películas mejores que hay.