Tanto que criticaban al bueno de John Woo al no entender su estėtica visual y la poesia fílmica de sus planos y secuencias y puede haber alguien que alave esta peli.No puedo entenderlo es un film exagerado hasta el límite donde lo único salvable es la calidad de su producciön, por lo demas estamos ante un rídículo invento de intentar reinventar el cine de acciön , cosa que no consigue y cae en la mas absoluta desfachatez.No tiene ni pies ni cabeza y alguno me diŕå es una peli, si es una peli de acción vale pero eso no quiere decir que se pueda saltar todas las normas de lo politicamente incorrecto sin caer en el ridiculo esperpéntico y sonrojante que me produce el visionado de esta película.

He de decir que esta peli del inefable Uwe Boll no es el bodrio al que nos tiene acostumbrados pero como siempre cae en su propia trampa.
No tiene capacidad para dirigir un drama pues adolece de sensibilidad y buen pulso para llevar a la trama a un climax catártico.
La pelicula acaba en una odisea de violencia desatada que nada tiene que ver con su contexto o eso creo yo.

El otrora icónico héroe de acción Bruce Willis ha tirado la toalla, y año tras año nos regala un puñado de películas a cuál más ofensiva para las retinas.

Empieza mal y transcurre peor, terminará noqueandote las neuronas, hasta el punto de reflexionar si debieras terminar de contemplar tamaña
necedad.

Alguien dirá qué esta crítica es despiadada y carece de fundamento y argumentos pero mi cerebro se quedó en standby a los quince minutos después del comienzo.

No creo que sea una obra maestra del cine de animación, pero como acérrimo seguidor y otrora jugador de esta saga de videojuegos del fontanero saltarín, creo que es una más que aceptable versión.
He leído las críticas profesionales y personalmente creo que algunas son despiadadas y sin razón alguna, compararla con la versión en imagen real de 1993 carece de fundamento ninguno para estar escrito por un profesional.

Es divertida y entretenida, contiene muchos guiños dirigidos al videojuego y los personajes, sobre todo Bowser irradian personalidad y atractivo.
Para mí que mis años mozos quedaron unas décadas atrás, que una película de animación me deje tan buen sabor de boca tras su visionado merece la calificación de, BUENA...

Sin querer ofender a nadie, que estos tiempos es difícil, me considero un tipo de cinéfilo al que no le gusta pararse a observar todas las fallas cinematográficas que contiene una película sobre todo si te está gustando, ya sea de guión, de cgi, de raccord etc..., creo que le resta mucho al visionado.

Si ya lo sé, es más fácil hacer una crítica autodestructiva que una crítica constructiva, pero no puedo obviar la insatisfacción que ha hecho en mi el visionado de este remake de uno de los clásicos de mi adolescencia y juventud.

Macgiver era de esas series frescas y originales que surgieron en los años 80, a años luz del moderno streaming, era una serie de acción con un protagonista carismático y secundado por personajes interesantes.

Este remake es un desastre, que ni se parece al original en nada de nada, el protagonista es sosito de narices y es secundado por un grupo de freaks de cuidado...
George Eads (El Nick Stokes de CSI Las Vegas) es lo más destacable, y lo digo por empatía hacia el actor.

En resumidas cuentas, si no viste la original, allá tú, si viste la auténtica y eres lo mínimamente exigente y sibarita, ni te atrevas a verla por qué te parecerá una verdadera execración.