Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
You must be a loged user to know your affinity with Evanbcn
Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
20117,3
81.880
10
18 de mayo de 2011
18 de mayo de 2011
6 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seguramente que lo habéis dicho todo de la película y la habéis alabado o criticado, yo tan sólo haré unos breves comentarios.
No puedo ser objetivo con ésta película soy fan de Woody Allen, no hay ciudad más bella que París y me siento bastante identificado con el personaje.
El maestro Allen como buen intelectual sueña con el París de los años 20 debido al la efervescencia cultural que hubo en aquella época en la capital francesa. A quién no le gustaría ir paseando por Montmartre en los años veinte por la capital francesa ir a tomar una copa y encontrarte a Hemingway y charlar con él cuando de repente entra por la puerta Picasso.
Todos tenemos una época en la que nos hubiese gustado ver o vivir “in situ”. El maestro Allen deja bien claro que ésa es la época en que le hubiese gustado vivir (lástima ya tenga una edad y no se pueda interpretarse a el mismo y tenga que ser el pánfilo de Owen Wilson), rodeado de arte, cultura, cafés, sonando Carl Porter….
He reconocido a todos los personajes de la película aunque en algunos casos he tenido que tirar de wikipedia (lo reconozco)
Pero hay uno que no sé cual es y agradecería si alguien lo sabe me lo dijera (gracias); se trata del torero español que aparece junto a Hemingway durante una de las fiestas.
Grandes momentos:
El monologo de Hemingway sobre el amor y la muerte
Dalí y su rinoceronte
El guiño a Buñuel
Y hora que sabemos dónde quiso vivir el maestro queda la pregunta final: ¿en que época te hubiese gustado vivir?
No puedo ser objetivo con ésta película soy fan de Woody Allen, no hay ciudad más bella que París y me siento bastante identificado con el personaje.
El maestro Allen como buen intelectual sueña con el París de los años 20 debido al la efervescencia cultural que hubo en aquella época en la capital francesa. A quién no le gustaría ir paseando por Montmartre en los años veinte por la capital francesa ir a tomar una copa y encontrarte a Hemingway y charlar con él cuando de repente entra por la puerta Picasso.
Todos tenemos una época en la que nos hubiese gustado ver o vivir “in situ”. El maestro Allen deja bien claro que ésa es la época en que le hubiese gustado vivir (lástima ya tenga una edad y no se pueda interpretarse a el mismo y tenga que ser el pánfilo de Owen Wilson), rodeado de arte, cultura, cafés, sonando Carl Porter….
He reconocido a todos los personajes de la película aunque en algunos casos he tenido que tirar de wikipedia (lo reconozco)
Pero hay uno que no sé cual es y agradecería si alguien lo sabe me lo dijera (gracias); se trata del torero español que aparece junto a Hemingway durante una de las fiestas.
Grandes momentos:
El monologo de Hemingway sobre el amor y la muerte
Dalí y su rinoceronte
El guiño a Buñuel
Y hora que sabemos dónde quiso vivir el maestro queda la pregunta final: ¿en que época te hubiese gustado vivir?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
PD: a mí por ejemplo en la Roma del Siglo uno a.C.
PD2: a mi amigo Nashgul tengo dudas pero seguramente en Sodoma y Gomorra (xd)
PD2: a mi amigo Nashgul tengo dudas pero seguramente en Sodoma y Gomorra (xd)
19784,9
6.144
6
15 de junio de 2011
15 de junio de 2011
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha gustado “Pirañas”. El propio Joe Dante reconoció que era una clara inspiración de tiburón, aunque además de momentos de terror, hay momentos irónicos y de claro contenido de crítica social.
Me encantó la crítica militar de la peli (los verdaderos malos, ¡que raro!): se trata de un experimento fallido de los 70’s para introducir pirañas en los húmedos ríos de Vietnam (las pirañas sólo viven en aguas tropicales) y así debilitar las tropas vietnamitas.
Pero como al poco de iniciar el experimento se firmó la paz el proyecto se suspendió, pero no se desmanteló porque como dice el militar siempre puede surgir algún enemigo.
Hay que reconocer que la película en sí, no es gran cosa, pero ésa mezcla de terror, humor negro y crítica militar la hacen amena.
Me encanta la ironía de algunas frases del film:
Encargado del parque acuático en el lago estando al teléfono, le viene su ayudante y le dice:
- ¿Pirañas? ¿Que ocurre con ellas?
- Se están comiendo a los invitados.
Pd: aunque para mi gusto la mejor la mejor película de Joe Dante siempre será “Gremlins”
Me encantó la crítica militar de la peli (los verdaderos malos, ¡que raro!): se trata de un experimento fallido de los 70’s para introducir pirañas en los húmedos ríos de Vietnam (las pirañas sólo viven en aguas tropicales) y así debilitar las tropas vietnamitas.
Pero como al poco de iniciar el experimento se firmó la paz el proyecto se suspendió, pero no se desmanteló porque como dice el militar siempre puede surgir algún enemigo.
Hay que reconocer que la película en sí, no es gran cosa, pero ésa mezcla de terror, humor negro y crítica militar la hacen amena.
Me encanta la ironía de algunas frases del film:
Encargado del parque acuático en el lago estando al teléfono, le viene su ayudante y le dice:
- ¿Pirañas? ¿Que ocurre con ellas?
- Se están comiendo a los invitados.
Pd: aunque para mi gusto la mejor la mejor película de Joe Dante siempre será “Gremlins”
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Pd Final: para hacer la crítica he tenido que mirar la wikipedia y he descubierto que se acaban de descubrir unas especies de pirañas que son ¡¡vegetarianas!!
20105,4
39.673
8
23 de agosto de 2010
23 de agosto de 2010
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cines Comedia de Barcelona, diez de la noche, voy con mi amigo “Nasghul” a ver “Los Mercenarios”.
Miro para ver la sala y sonrío al no ver ni un quinceañero en la sala, sólo gente madura, curtida y ávida de cine acción ochentera oyendo conversaciones preliminares al film: "sí "Doplh", el de "Soldado Universal", o "Masters del Universo"..... por otra lado: "a mi me falta en la peli Chuck Norris...."
La película de verdad empieza con una frase típica de “Dolph Lundgren”, que conlleva a una escena inesperada de la cual te sorprendes y te dices, sí a esto he venido (hoy no toca pensar con “Bergman” hoy toca acción) .
Stallone no engaña con el producto que ofrece: acción ochentera con muchas armas, disparos, peleas con estrellas actuales (“Jet Li”, “Jason S.”), viejas glorias (el propio “Stallone”, “Rourke”, “Dolph”) pero sin casi efectos especiales ni digitales.
Los protagonistas estan minimamente definidos, pero ya los conocemos e incluso se atreven a realizar chistes propios (altura de Li, “L’Oreal” Statham).
Pero lo mejor de la película sucede en una iglesia. De repente se unen en pantalla “John Mclane”, “Conan” (o Terminator) y Rambo (o Rocky) y el tiempo se detiene. Pocas veces se podrán reunir en una película la triada capitolina de los grandes héroes de acción de los 80 y 90’s. Sólo por eso la película ya vale su peso en oro y si además se le suma una mínima pero divertida, irónica y “tarantiniana” conversación ya salí contento de la película.
El guión ya se sabe lo justo y suficiente pero hay días que apetece ver una de acción y lo que se le pide lo da de sobra.
Miro para ver la sala y sonrío al no ver ni un quinceañero en la sala, sólo gente madura, curtida y ávida de cine acción ochentera oyendo conversaciones preliminares al film: "sí "Doplh", el de "Soldado Universal", o "Masters del Universo"..... por otra lado: "a mi me falta en la peli Chuck Norris...."
La película de verdad empieza con una frase típica de “Dolph Lundgren”, que conlleva a una escena inesperada de la cual te sorprendes y te dices, sí a esto he venido (hoy no toca pensar con “Bergman” hoy toca acción) .
Stallone no engaña con el producto que ofrece: acción ochentera con muchas armas, disparos, peleas con estrellas actuales (“Jet Li”, “Jason S.”), viejas glorias (el propio “Stallone”, “Rourke”, “Dolph”) pero sin casi efectos especiales ni digitales.
Los protagonistas estan minimamente definidos, pero ya los conocemos e incluso se atreven a realizar chistes propios (altura de Li, “L’Oreal” Statham).
Pero lo mejor de la película sucede en una iglesia. De repente se unen en pantalla “John Mclane”, “Conan” (o Terminator) y Rambo (o Rocky) y el tiempo se detiene. Pocas veces se podrán reunir en una película la triada capitolina de los grandes héroes de acción de los 80 y 90’s. Sólo por eso la película ya vale su peso en oro y si además se le suma una mínima pero divertida, irónica y “tarantiniana” conversación ya salí contento de la película.
El guión ya se sabe lo justo y suficiente pero hay días que apetece ver una de acción y lo que se le pide lo da de sobra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
PD: pero no del todo, a mi parecer el traidor del grupo debía morir.
Y los guionistas se ha esmerado tanto para que la conversación en la iglesia sea tan “cool” que se nota que en otras conversaciones/respuestas no se les ha caido el pelo de a la hora de pensarlas...
Pd2: el título no corresponde con su traducción, a mi me gusta “Los Prescindibles” ya que se aproxima más a lo que ellos personifican, pero claro no queda tan comercial entonces.
Y los guionistas se ha esmerado tanto para que la conversación en la iglesia sea tan “cool” que se nota que en otras conversaciones/respuestas no se les ha caido el pelo de a la hora de pensarlas...
Pd2: el título no corresponde con su traducción, a mi me gusta “Los Prescindibles” ya que se aproxima más a lo que ellos personifican, pero claro no queda tan comercial entonces.
19717,2
60.301
8
6 de octubre de 2011
6 de octubre de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ficha Policial
Nombre: Harry Callahan
Profesión: policía
Ciudad: San Francisco
Arma: Magnum 44
Nombre real: Harry el "sucio"
Profesión real: hacer todas las tareas sucias que la policía no tiene "hue...." a realizar.
Amigos: ninguno
Prejucios: contra todos, en especial atracadores, violadores, asesiones....
Frase más recordada: "Se lo que estas pensando... si dispare las 6 balas o solo 5.
La verdad es que con todo este ajetreo, también yo he perdido la cuenta.
Pero siendo este un mágnum.44, el mejor revolver del mundo, capaz de volarte los sesos de un tiro... ¿no crees que deberías pensar que eres afortunado? ¿verdad que si vago?
Frase preferida: ¡¡Alégrame el dia!!
Frase más odiada: ¡¡a trotar, a trotar, cerdo policía!!
Pd: Scorpio merecería una crítica entera aparte.
Nombre: Harry Callahan
Profesión: policía
Ciudad: San Francisco
Arma: Magnum 44
Nombre real: Harry el "sucio"
Profesión real: hacer todas las tareas sucias que la policía no tiene "hue...." a realizar.
Amigos: ninguno
Prejucios: contra todos, en especial atracadores, violadores, asesiones....
Frase más recordada: "Se lo que estas pensando... si dispare las 6 balas o solo 5.
La verdad es que con todo este ajetreo, también yo he perdido la cuenta.
Pero siendo este un mágnum.44, el mejor revolver del mundo, capaz de volarte los sesos de un tiro... ¿no crees que deberías pensar que eres afortunado? ¿verdad que si vago?
Frase preferida: ¡¡Alégrame el dia!!
Frase más odiada: ¡¡a trotar, a trotar, cerdo policía!!
Pd: Scorpio merecería una crítica entera aparte.
2
6 de mayo de 2010
6 de mayo de 2010
12 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
“Troya” ha sido desde que la vi una de las películas que menos me han gustado del denominado cine histórico, es más fui al estreno a verla hace años ya con el anhelo de ver la “Ilíada” de "Homero" aunque fuera de Hollywood. Aún me retuerce el alma de lo que vi.
Puedo aceptar licencias históricas como que se acorte el periodo que dura la guerra (de diez años a unas semanas), muchas cosas sin contar (el sacrifico realizado para que la flota griega parta, la locura de "Ulises" para no ir), que no aparezcan dioses, batallas increíbles, la pasividad de algunos “actores” (Orlando)…
Pero lo que no puedo aceptar bajo ningún concepto es lo que se les hace a algunos personajes:
Puedo aceptar licencias históricas como que se acorte el periodo que dura la guerra (de diez años a unas semanas), muchas cosas sin contar (el sacrifico realizado para que la flota griega parta, la locura de "Ulises" para no ir), que no aparezcan dioses, batallas increíbles, la pasividad de algunos “actores” (Orlando)…
Pero lo que no puedo aceptar bajo ningún concepto es lo que se les hace a algunos personajes:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
"Menelao": aparece feo, gordo y pelirrojo…. Era Rey de Esparta (me suena a algo sobre 300 gimnastas “hiperfibrados”), o sea que fuese maduro sí pero físicamente debía estar como un toro. Y no fallece ya que va en el caballo de madera y acaba volviendo y perdonando a Helena
"Agamenón": si "Agamenón" falleció en "Troya" ¿como se vengó su mujer de lo que hizo con su hija?
"Ájax": no fallece en un duelo con "Héctor", es más el duelo se salda en empate y ambos se regalan objetos valiosos. Fallece de locura al perder a "Aquiles" y la obtención de su armadura, es más el duelo se salda en empate y ambos se regalan objetos valiosos.
"Ulises"; “el zorro de Útica”: verdadero genio de todo lo sucedido ¿aparece? De inicio se niega ir ya que sabe que tardará 20 años en volver así que se hace el loco arando los campos con sal. Después es el quién realiza toda la estrategia griega de la guerra. ¿Pero aparece en la película?
"Aquiles": aquí llegamos donde tocamos fondo: "Aquiles" NO era "Brad Pitt", físicamente era un león, tímido y reservado excepto en la campo de batalla donde se volvía una máquina de matar. Tenía una relación homosexual (no con tres mujeres de inicio para demostrar su hombría) con "Patroclo" (que tuvo celos de "Briseida") como la mayoría de griegos de aquella época.
Cuando se supo que debía ir su madre lo encerró en casa disfrazada de mujer y se descubre cuando su primo "Ájax" grita que atacan piratas y el se arranca la ropa femenina y coge un hacha descubriéndose ante todos (su madre sabe que si va a "Troya" no volverá).
¡¡Además "Aquiles" Nunca entró en Troya!! Falleció antes por una flecha que le impactó en talón enviada por "Paris" (o el dios Apolo, o éste guió la flecha de "Paris"). ¿Y sus duelos con "Memnón" y "Pentesilea"?
Una cosa es que adopten una Historia otra que se carguen personajes que ya son mitos dentro de nuestra cultura.
¿Que ocurriría si en vez de sobrevivir siempre "Harry Potter" en la segunda novela se lo falleciese en la película? Verdad que habría fans enfadados y pidiendo cortar cabezas, pues así nos sentimos los seguidores de la “Ilíada”
PD: otros ilustres ausentes: "Casandra" (la mejor de la historia de "Troya" bendecida con el don de la adivinación pero maldecida a que nadie la creyera, "Laocoonte", "Diomedes", "Néstor"," Filoctetes"...
Evanbcn
Barcelona 7 de mayo 2010
"Agamenón": si "Agamenón" falleció en "Troya" ¿como se vengó su mujer de lo que hizo con su hija?
"Ájax": no fallece en un duelo con "Héctor", es más el duelo se salda en empate y ambos se regalan objetos valiosos. Fallece de locura al perder a "Aquiles" y la obtención de su armadura, es más el duelo se salda en empate y ambos se regalan objetos valiosos.
"Ulises"; “el zorro de Útica”: verdadero genio de todo lo sucedido ¿aparece? De inicio se niega ir ya que sabe que tardará 20 años en volver así que se hace el loco arando los campos con sal. Después es el quién realiza toda la estrategia griega de la guerra. ¿Pero aparece en la película?
"Aquiles": aquí llegamos donde tocamos fondo: "Aquiles" NO era "Brad Pitt", físicamente era un león, tímido y reservado excepto en la campo de batalla donde se volvía una máquina de matar. Tenía una relación homosexual (no con tres mujeres de inicio para demostrar su hombría) con "Patroclo" (que tuvo celos de "Briseida") como la mayoría de griegos de aquella época.
Cuando se supo que debía ir su madre lo encerró en casa disfrazada de mujer y se descubre cuando su primo "Ájax" grita que atacan piratas y el se arranca la ropa femenina y coge un hacha descubriéndose ante todos (su madre sabe que si va a "Troya" no volverá).
¡¡Además "Aquiles" Nunca entró en Troya!! Falleció antes por una flecha que le impactó en talón enviada por "Paris" (o el dios Apolo, o éste guió la flecha de "Paris"). ¿Y sus duelos con "Memnón" y "Pentesilea"?
Una cosa es que adopten una Historia otra que se carguen personajes que ya son mitos dentro de nuestra cultura.
¿Que ocurriría si en vez de sobrevivir siempre "Harry Potter" en la segunda novela se lo falleciese en la película? Verdad que habría fans enfadados y pidiendo cortar cabezas, pues así nos sentimos los seguidores de la “Ilíada”
PD: otros ilustres ausentes: "Casandra" (la mejor de la historia de "Troya" bendecida con el don de la adivinación pero maldecida a que nadie la creyera, "Laocoonte", "Diomedes", "Néstor"," Filoctetes"...
Evanbcn
Barcelona 7 de mayo 2010
Más sobre Evanbcn
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
