Qué curioso que la 1ª vez que Lanthimos no ejerce de guionista y ¡PAM!, nominada a mejor guión en la Academia. Lo sé, los Oscar no son la gran vara de medir y a mí el cine del griego me choca, pero mira, precisamente por eso me ha gustado mucho. Prohibido pajas mentales colega. De La Favorita salgo muy satisfecho por eso. Aún así se le notan muchos ecos de Langosta (deje de vendar los ojos a Rachel Weisz ya) y de El sacrificio de un ciervo sagrado (aquí los travellings SÍ cobran sentido para mostrar la inmensidad y perspectiva del gran edificio/palacio y la música está a la altura)

Es su guión y el 'tatequieeeeeto Lanthimos' lo que hace de La Favorita una buena peli la verdad. Incluso cuando parece que se le va ir, la trama agarra al griego.

¿10 nominaciones? Puede ser exagerado pero igual no tanto viendo que este año el panorama de las ocho candidatas a mejor película (más nominadas en general) no incluye un producto con varios escalones de calidad por arriba (quizás ROMA). Todo muy igualado.

HABLEMOS DE ELLA: es complicado sacar algo que no se haya ya leído y sin spoilear. Tres actuaciones femeninas a la altura. Emma Stone en su salsa, Weisz dando hasta miedo con su personaje y Olivia que, aunque su personaje me parece mal escrito porque no está nada definido, está bastante temperamental e impredecible. Tres personajes donde sus arcos se merecen ser bien mascados para llegar a muchas reflexiones. La obra JUEGA con todas las vertientes sentimentales de estas tres, sobre todo la de Weisz, donde al cabo de casi dos horas de filmación, y tras ser con la que menos empatiza uno durante ellas, deja esa frase tan simple para describir a Abigail (zona spoiler) para derribar todo este juego sacado de nuestra condición humana pero llevado al límite. Por último, el montaje está muy bien cremado y ejecutado, además de toda la dirección artística que está perfectamente cuidada.

Vaya por bandera que a mí el cine de terror me da perezón. La mayoría de veces, pues eso, perezita y en muchísimos casos pues no me llama la atención, y las excepciones pues sí lo reconozco, no me atrevo porque me cago vivo. Pero hacía tiempo que una peli de este género no me daba tanta adrenalina y con ganas de más (habrá secuela, y olé) desde REC o Señales. Sé que el género de terror a estas alturas se puede considerar ya de culto porque se lo han ganado en general, y he aquí un no creyente que se lo ha pasado BIEN. No sé si capta bien la novela y/o la serie, pero tiene un sello propio. 35 millones muy bien invertidos y masticados la verdad. En la balanza me sale más bien que mal y alargaría la crítica en exceso para destriparla pero creo que la reflexión personal de esta peli siendo yo un 'anti-terror' es que, aunque tiene momentos de miedo, lo que más me ha gustado es ese intento acertado de sobreponer lo ARTÍSTICO al susto. La escena de Pennywise ante Beverly en la cueva-pozo abriéndose la boca y la música grave in crescendo es el mayor ejemplo de ello, una gozada de momento que me dije 'sí joder gracias, esto es lo que quiero'. Prácticamente todas las escenas en las que ESO aparece son exclusivas y diferentes pero me quedo con esta si tengo que rescatar una. No me voy a andar por las ramas valorándola más de un 6 (6'5 en realidad) de momento porque pienso que sobra buena parte de metraje, también que la adrenalina es pasajera (xd) y que, como ya dije antes, no soy adicto al género. Una peli con la que me quedaré con muchos momentos y momentazos pero no con la obra concepto en general. Pero bueno, top 15 para mí en 2017 y esperaré la secuela. Espero SEGUIR FLOTANDO.

El antiguo Cobreros frente a mi calle, el antiguo videoclub de La Paz y nuestro querido cojo del paraíso. Tres subtramas que nada tienen que envidiar a 2001 o Ciudadano Kane.
Le iba a inflar la nota ya que tiene esto un 1'6 pero yo también quiero unirme a la independencia de aquella Alcalá de Guadaíra, gloriosa. A ver si FA permite votar con ceros y esto llega al 1 de única. ¿Cómo demonios está esta ficha aquí y no me he dado cuenta?.
Gracias por aquellos LoLes, Julián.

¿Es buena? Sí.
¿Me gusta? Sí.
¿Me gustan más las 2 de Frank Darabont en los 90'? Sin duda.
¿Ha mamado mucho Darabont de esta? Y tanto, además en ambas. Sobretodo en los pequeños detalles simbólicos de guión.

Dicho esto se demuestra (para mí, claro) que sin ser una obra maestra consigue ser pionera en el cine carcelario posterior. Es normal, es el cine de los 70', el cine del Hollywood clásico al de transcisión actual, probablemente el mejor (al menos para mí lo es sin duda).

Bueno pues después de más de 2 décadas sin adaptar a la gran pantalla Power Rangers me entusiasmaba verla aún con un añico de estreno ya. La serie original (y mira que era cutre) es parte de mi infancia. Recuerdo ver la peli en cines de niño con sus flipadas y tal. Bastante cariño.
Esta de 2017 es, pues bueno, como fan simpática pero creo que su buen presupuesto no refleja lo que se ve en pantalla. Lo que me gusta de ella es el espíritu. Es cierto que está libre de adaptación pero eso lo logra conseguir con el toque de amistad. Los colorines bien, el humor normalito salvo el de Billy que sí me hizo reír varias veces. Lo mejor sin duda es Alpha 5. Pero eso, un gran presupuesto para parecer (y muchas veces ni eso) a las últimas de Transformers. Podía dar mucho más porque sí, es un blockbuster con dinerico para haber arriesgado más.
Y bueno, muy al filo del aprobado para mí, así que espero que se animen a darle más cancha al Team Power en un futuro porque sí, me gusta verlos en pantalla sea como sea.