Hace tiempo tenía ganas de ir al cine a ver una película de toque comercial que me gustara, lo logré. El rito no es el peliculón, no encontraremos un guión abrazador o las mejores actuaciones del mundo, pero si con una cinta de lo más entretenida. Muchos pseudocinéfilos solo aceptan que el cine "bien elaborado" es el único que sirve, teniendo en cuenta que cine “bien elaborado” es aquel que reuniendo unos cánones sugeridos por las ciencias cinematográficas hacen maravillosa una película, buen guion, fotografía, dirección y un largo etc. No necesariamente el cine elaborado es entretenido. Hay otro tipo de cine, el entretenido más no elaborado, casualmente la mayoría del público prefiere el cine entretenido, pero son pocas las películas que reunen estas dos condiciones y eso las hará grandes.
El Rito es el típico ejemplo de cine de entretenimiento, no hay que obviarla porque te hace pasar un Domingo tranquilo en la butaca, sería egoísta de mi parte decir que es mala porque el guión o las actuaciones no son lo mejor, pero cumple el principal objetivo del cine: entretener, y eso lo hace de cabo a rabo, por eso le di mi votación de interesante.
Ahora si a lo mío, la crítica como tal. A pesar que lo mejor de las actuaciones fue Sir Anthony Hopkins, no debieron ponerlo hablar Italiano, es una bofetada para el que siente el acento inglés en un Italoparlante, son detalles que mediocrizan la actuación y nos dejan perplejos con detalles de este tipo pasando por alto. No me gustó nada la actuación de la sobrina de Sonia Braga, Alice, muy débil, no dejó nada al personaje. Por lo demás en un intento de buen cine, pasa de ser solo eso, cine comercial que entretiene. La recomiendo.

Me encontré con esta película de casualidad, no imaginé que tenía un corte homosexual. A pesar que no soy amante del genero gay en el cine, es de esas cintas que te dejan un mal sabor en el estómago, no por lo mala, si no por la realidad oculta que no vemos de una ciudad violenta. La virgen de los sicarios, tal vez narra sin tapujos una sociedad decadente que no se quiere conocer. La actuación del adolescente no me gustó mucho, tal vez muy novato, pero no dejó de ser interesante. Se manejó bien la historia, a pesar que desde el primer momento se notó que iba a ser difícil. Lo mejor es verla sin prejuicios, tal vez con una mentalidad abierta porque si no le darás mala calificación. Es de la cintas clásicas del cine latinoamericano

Simplemente le faltó James Camerone a esta cinta. En un sin fin de combinaciones de mal gusto se convirtió esta película de alto presupuesto. Decir que no me entretuve sería engañar al espectador, pero me lamentó pensar que cayó en malos productores este relato, como tiraron a la basura una trilogía que de seguro hubiese sido un éxito.
Lo peor: la adaptación entre otros detalles que no quiero acotar.
Lo mejor: el libro.

No se que la pasa a Hollywood, nominaron a la Cinta Blanca, El secreto de sus ojos y a esta la dejaron por fuera. Tenía tiempo que no veía una cinta bélica que reuniera todo lo que se llama arte. Si eres cineasta y necesitas ayuda, solo date un paseo por esta cinta, actuaciones magistrales, podría decir impecables, las muertes, los asesinatos, parecen tan reales... la dirección, fotografía, edición, efectos especiales, se mezclan de una manera tal que no creo que exista actualmente un director en el mundo que haya alcanzado tal proeza en los últimos 10 años. A veces se torna lenta, pero vale la pena saborear tantas imágenes y otra manera de hacer buen cine.

Si alguien tenia duda, que lo dudo de sobremanera, que Alejandro Gonzalez le faltaba camino para su consagración, este es el momento para que cierre la boca. Estamos en presencia de un director que inmortaliza escenas y crea imágenes, donde en el cine es difícil lograr. Las personas ante una película recuerdan las historias, los actores, la banda sonora, pero que perpetúen escenas, muy poco. Esta obra permite deleitarte con escenas únicas, cada escena una historia, una clase de buen cine, una magia de como presentar un momento.