Antes que nada, quería decir que me hacen gracia todos aquellos que habiendo visto los primeros 1,2 o 3 capítulos, hagan críticas. No se en que se basan.

Ahora pasemos a la serie.
Me esperaba un poquito más la verdad. A mí parecer la serie hace demasiado hincapie en los personajes, sus familias, sus vidas.... y deja un poco más de lado la guerra.
Teniendo en cuenta que todos las partes duran entre 40-45 minutos, si se alargan mucho con los personajes, poca guerra podíamos ver. Y además las batallas que hay duran 10 o 15 minutos máximo.
Con esto no quiero que penséis que sólo busco batallas en series de este tipo porque está claro que si se cuenta la vida de los soldados habrá que tener en cuenta otros aspectos, pero lo que pienso es que está un poco desequilibrada (Spoiler).

"Hermanos de sangre" me parece bastante mejor, y eso que no tenía tanto presupuesto. (Ya hice una crítica de esta, por si a alguien le interesaba).

La banda sonora de The Pacific me parece buena pero no tanto como la de HdS.
El personaje principal de esta serie me parece sinceramente el más erróneo. Es inexpresivo, y es un pardillo, me pone muy nervioso. Los otros (los que hacen de Lekki y "cagadas" entre otros) hacen un buen trabajo.
La historia está bien, salvo por lo que he dicho al principio, aunque me parece más interesante la del frente europeo.
Para mí muestra muy bien lo duro de "vivir" en esos ambientes. Una atmósfera de tensión permanente, calados hasta los huesos todo el dia, volviendose locos...pero se queda corta en lo que a la crueldad del combate se refiere, y se queda demasiado larga con todas las relaciones que tienen los personajes.
Solo hay una cosa que me gusta más que HdS, y la parte final del como acaba la vida de los personajes. Hacen unos buenos montajes.

La recomiendo, es una buena serie, pero "Hermanos de sangre" es mejor.

Película llena de acción, violencia e intriga hasta los topes. Me impresionó porque realmente me espera un film bastante peor, pero te engancha, y te mantiene en vilo toda la película.
El personaje de Liam Neeson, que hemos visto como el la Lista De Schindler, no le pega mucho, pero lo hace muy bien.
A parte, el film te muestra un poco del imfame mundillo de la prostitución, y a lo que son sometidas esas pobres chicas.
Me pareció ser más que una película en la que no hacen más que repartir hostias a diestro y siniestro, tipo Seagal o Chuck Norris (y otros que todos conocemos).
Recomendada.

Acción pura y dura, a lo Micheal Mann. Guión bueno, y unas interpretaciones brillantes de todos, pero sobre todo de los dos más grandes, De Niro y Al Pacino.
Una trama enlazada perfectamente, que a pesar de las 2h 30 más o menos que dura, te mete en la película, y te absorbe. Personajes muy bien definidos, y caracterizados.
Dirección magnífica de uno de los grandes del género.
Recomendada.
De lo mejor del género que he visto sin ninguna duda.

Esta crítica será breve.
Soy de los que hubiera preferido sin duda que esta saga no llegase a la segunda película, pero esta entrega no me parece de las peores.
Aparece menos sangre que en las demás, y te muestran como hiceron los montajes de las otras 4 películas.
Entretenida.
Tienes que haber vistos las otras 4 para seguir el hilo del film.

La he visto hoy en la tele, y aunque no creía que fuera a estar aquí, lo está.
Como todos los telefilms de la tarde (la moyoría), es sólo entretenido.
Los actores son muy malos, y la dirección más de lo mismo.
Eso sí, la trama de esta peli a mí me engancho, y no pase un mal rato, a pesar de lo mala que es la película.
Si no hay nada más que ver, pues mirarla, no es de las peores que te puedes encontrar por las tardes.
Prescindible.