Me frotaba las manos esperando ver algo más que lo de siempre, todo empieza genial, buena persecución, tejados, persecución en moto , buen sonido. De repente bajón tremendo en suspense, acción y diálogos, aparece Barden un efecto tremendo con su cara, de nuevo bajón..... acción en la parte final que te espabila y final. Me quedo con la fotografía del film, le hubiera quitado el Oscar de sonido y dado el de fotografía, salen unas vistas preciosas de Londres, Shanghái..... por cierto la belleza de la mujer enjuiciable, cosa que en las pelis de Bond, jamás se cuestionó. Lo dicho pasable.

Me parece un desastre , una exhibición de efectos gore y poco mas, actores de tres al cuarto. Aprovechando en el comienzo, metiendo un poco de erotismo fulero con las jovencitas intervinientes. Hacia tiempo que no videaba algo con ganas de que terminase desde el comienzo, aun asi tiré hasta el final , porque para opinar hay que ver hasta el final. Lo dicho un truño total. No se salva nadie, patéticos malos y buenos. Incidir en una violación y recrearse no me parece lógico a no ser que lo que se trate es de ganar metraje hasta cumplir la hora y media correspondiente. No es aconsejable para nadie, porque no cumple requisito alguno específico, ni gore, ni terror, ni thriller, ni intriga.

De Niro, como te metes en estos films, te has quedado sin blanca, ruega que no la incluyan en tu filmografía porque si por tu actuación fuera....
Ni para una tarde de televisión vale , violencia gratuita que no se permitirá en horario de niños. Ni pies ni cabeza. Este calvo protagonista es como el Van Damme de los tiros, lleva unos años que lo único que hace es trabajar en películas de coches y tiros sin piedad. No pierdan el tiempo ni el dinero. Dicen que esta basada en hechos reales.... una manera de enganchar al personal, la realidad supera muchas veces a la ficción pero en este caso.... por DIOSSSSSS. Ni la policía Española sería tan tonta... en los ochenta , también se investigaban accidentes... en aquel tiempo no había ADN, por lo demás los protocolos de actuación, recogida de muestras y análisis de la escena del crimen o del lugar de los hechos era parecida a la actual. No cuela como hechos reales. Lo de filtrarse en unas pruebas del cuerpo de élite, que nadie se fije y te conozca....jajaja.

Me parece que el señor Koldo Serra podía haber sido mas original (Perros de paja??) a la hora de desarrollar la película. Esta empieza bastante bien (quince o veinte minutos), aunque la prepotencia del uno de los varones de las dos parejas que llegan al pueblo es poco creíble. Koldo en cuanto se intenta desmarcar de la joya de Sam se va perdiendo y flojeando en todos los aspectos. La interpretación debil por parte de todos los intervinientes. A de destacar LUIS HOMAR , que les saca muchos cuerpos de ventaja a Oldman y a Aitiana. Creo que no mereció la pena perder el tiempo viendola, si bien algunas críticas le han sido favorables siendo estas las que me han animado a su visionado. Alex Angulo apenas tiene papel por si algún fan pica.

Luis Tosar correcto sin mas, "el niño", pues perfecto para las niñas adolescentes que vaya a verlo pero.... mucho mejor el papel realizado por el morito como llamaban a Said Chativy (Halil en la pelicula) las persecuiciones vale mas no hacerlas si no hay medios. Se dejaron las pasta en las marítimas y luego en las terrestres nada de nada penoso. Le pongo un pasable porque ademas me resulto larga. Se veía venir quien era el soplón a la legua... Esperaba mucho despues de tanta promoción. De todos modos no pierdo la ilusión por ver cine español. Gracias por leerla.