Esto me viene a la mente cuando recuerdo este filme (ver título, si no lo has visto). Es increíble como la indústria dejó que saliera a la luz semejante apología del suicidio; porque no puedes pensar en otra cosa, si te la tomas en serio, en plan cinéfilo.

¿Hay algo que se salve de este filme? Deberíamos indagar si el catering o la coca que tomaron durante el rodaje fueron buenos, eso quizá sería lo único...

Me apasiona en gran medida la salud mental del equipo de producción, dirección y guionistas (si los hubo) ya que creo que serían dignos de estudio. Un orangután ciego y paralítico tendría más sentido estético y del ridículo que el personal de esta producción.

Enloquezco con la paliza que Arnold le propina a un pobre indigente vestido con unos harapos, el cuál sólo le pide unas monedas. Supongo que el magnífico berrinche de Arnold era debido a algún improperio del borracho vagabundo a su preciosa acompañante, rollo "¿quieres hacer el Peter Pan?, sí, sí, hasta la Campanilla.". No se me ocurre otra posibilidad, la verdad...

Sublime la recreación del Olimpo, filmado en el jardín de alguno de estos abyectos seres que parieron semejante mierda en barra, denotando profundos conocimientos mitológicos y gran abstracción mental.

Por último, felicitar y remarcar la gran labor social por parte del Estado para integrar a la sociedad politoxicómanos, enajenados mentales y violadores psicopáticos con este tipo de trabajos.

Me parece aberrante que se justifique la violencia de género y su impunidad de esta manera.
Como el pobre personaje Hombre ha sido maltratado y vejado a lo largo de su vida eso le da la potestad y el beneplácito de la sociedad y del director para ejercer la violencia sobre su pareja Mujer.
A mi entender el filme transmite grandes dosis de machismo, que quizá en el momento que se escribió la obra, era visto como algo normal.

He leído que fue grabada en 18 días y editada en otros 4 días. Viendo el resultado, no me sorprende. Y si me dicen que sólo han participado 3 personas de staff, tampoco me extrañaría. El sentimiento de esperpento es tan grande al ver la cinta, que dan ganas de quitarla desde el minuto 1.
Acepto que el director haya querido darle un aspecto antiguo, ya que el libro enmarca la época en la década de 1840, y que parezca que se haya grabado con un Cinexin, pero falla la iluminación, los encuadres, la dirección (a veces parece todo improvisación), hay sobreactuación, falta de atrezzo, etc. Se nota desidia. La escena final de los dos tortolitos es de vergüenza ajena (quien la haya visto me entenderá) y el mensaje final de la película es de flipar, aberrante, como decía en el título.

Herzog me ha gustado en "Aguirre, la cólera de Dios" y sobretodo en "Fitzcarraldo", pero esta película no parece suya, parece de un estudiante acabado de salir de la universidad, de un mal estudiante.

Os escribo desde el wáter, soltando lo mejor de mi que es lo que es esta película.
No tiene sentido desde que empieza hasta que acaba. Lo mejor de la película es cuando se compra una cama y deja de dormir en un colchón mugriento.
¿Cómo hace para que no se le vean las bragas cuando entra por la ventana.? Prefiero comerme la olla en eso que en la mierda de final que podría ser hasta Superman vestido de travesti, el que ha venido al final.
Ahí os lo dejo. Ese sería mi final perfecto. Que sepáis que la he visto con todos los sentidos puestos: he comido kikos, chocolate, he bebido gin tónics y como he dicho antes, he ido al water.
FIN

Hey nano, al loro en la sinopsis, que acaba con la frase lapidaria:
"ha sido citado como uno de los más importantes de la historia"
A esta afirmación no puedo más que asentir y finalizar la frase, que creo que está cortada. Añadiría: "...en lo referente a pajas mentales surrealistas con ínfulas".
Lo peor que he visto en años, a la altura de una peli de zombis escupidos por un volcán, en la que salía Dani Trejo.
Me produce hastío y malestar, aburrimiento y sida, toxoplasmosis y cáncer.
Gracias a que dura 16 minutos, sino lo ve su puta madre. Qué bodrio Dios mío. En el minuto 3 estaba mirando la hora.
Buscando el mensaje oculto del autor, la idea que quería plasmar e indagando para descubrir el sublime néctar que libaron los entes que la encumbraron, debo decir que no encontré nada más que pensar que es una quedada del director, para mostrar que un ñordo envuelto con un papel de arte y ensayo sueco lo podía petar en el circuito gafapastista de críticos de cine de la época, y nos lo podíamos comer con cuchillo y tenedor, asintiendo más fuerte que el de delante, hasta el punto de hundirle el cráneo, frente contra frente.
Que alguien me la explique, otro siglo.

Viva Suecia y el Ikea.
PD.: hipsters es vuestro corto. Ya me puedo morir.